Причина бытия

Причина бытия.

Все гениальное – просто. Где «нормальному человеку» всё давно понятно, всё прожевано и выплюнуто, пора бежать делать другие дела, только «идиот» может жевать одну и ту же мысль сотни и тысячи раз, и только после такого пережевывания открывается то, что раньше мало кто замечал. Наша жизнь коротка, мы бежим и просто многое не замечаем. Наше мышление плоско в отношении объемного Бытия, а поэтому Бытие проявляет Себя по отношению к нам во множестве сущностей. По поводу каждой сущности математика составляет определенную концепцию. В каждой концепции есть простая мысль, а так же усложнения этой же мысли к горизонту данной концепции, за которым не видно разрешения какой-либо «сложной» задачи. Но эта же «сложная» задача будет простой для решения в рамках другой концепции. И эти концепции не противоречат друг другу, а дополняют друг друга – каждая имеет свою область со своими горизонтами обзора одного Бытия. Например, уравнение волновой функции Шрёдингера для атомов водорода и гелия разрешимо, а для атома железа оно настолько сложно, что нет никакой надежды его решать – эта концепция нам не дает знания о таких сложных атомах, но это знание мы очень просто получаем из таблицы Менделеева.

Другой пример с задачей, достаточно прагматической в советские годы: вот орбита, по которой движется космический аппарат супостата; а вот орбита, по которой летим мы на корабле “Красный октябрь” (ныне, соответственно, “Двуглавый орел”). И нам надо перехватить противника или (в мирном варианте) попросту состыковаться.

Советская система сближения в 70-е гг. работала сермяжно: командир “Красного октября” наводил визир на мишень, — двигатели выстреливали газовой струей назад, и корабль устремлялся вперед. Но коварные особенности космического пространства приводили к тому, что тут же возникали всякие там силы Кориолиса, неожиданные боковые ускорения – в космосе нет прямой дороги. И поэтому корабль вдруг кренился набок, закручивался и улетал куда-то не туда – цель уплывала из визира. Так приходилось делать по многу раз, покуда перехват наконец не осуществлялся.

В чем тут проблема? Сложно было рассчитать траекторию сближения. Система уравнений аналитически не решалась. Если бы мы получили точное решение задачи выбора траектории перехвата, потребовался бы всего один точечный импульс в неожиданную сторону, куда-то вбок или, может быть, назад. Корабль-перехватчик описывает красивую многолепестковую фигуру и в нужный момент оказывается в точке, куда в этот же момент с другой стороны прилетает корабль-мишень. Это называется “метод свободных траекторий”. Чем совершеннее ваше знание, тем меньший импульс нужен – он совершенно неожиданный и исчезающе-малый. И вы попадаете куда надо с минимальными затратами топлива.

 Но повторю: задача эта, аналитически не решалась.

Американцы пошли по пути создания эффективных и компактных орбитальных ЭВМ. Они поставили бортовой компьютер, который производил сближение вполне дуболомно-итеративным способом. Просто компьютер-янки перестраивался и ускорялся молниеносно, поэтому они успешно сближались, холодно и рационально. У нас не было бортовых компьютеров нужного веса и габаритов. Но я выдам вам страшную военную тайну: в спускаемый отсек корабля “Союз” была вмонтирована свинцовая болванка весом 200 кг. Связано это было с тем, что никак не могли сделать нужную центровку, чтобы корабль входил с требуемым углом тангажа в плотные слои атмосферы. А если он войдет не под тем углом или, того хуже, начнет болтаться, то мгновенно сгорит на страшной скорости вместе с космонавтами. Т.е. 200 кг бесполезного груза на корабле было, но советский компьютер в эти весовые ограничения не вписывался. Описанную задачку удалось решить. Оказалось достаточным ввести вместо обычных декартовых координат X, Y, Z сферические вращающиеся координаты. И в этих координатах задача решилась аналитически. Т.е. удавалось пока обойтись без бортового компьютера, достаточно было посчитать на логарифмической линейке. Если вы знаете закономерности космических форм движения, то не нужна цистерна горючего и “Пентиум II”, не нужно так напрягаться, можно достигать цели методом свободных траекторий.

Можно быть ученым в одной  концепции и не знать другой, а  Бог так устроил Мир, что к осознанию бытия Бога может прийти и неграмотный человек – и это будет так же просто и правильно.

Если предполагать, что завершительный момент истории Вселенной никогда не настанет, значит, он так бесконечно далек, что наше «настоящее» время, если было бы так же далеко от начального момента бытия Вселенной, то очередь «настоящего» так бы и не настала.

Если материальный мир  не сотворён, то он должен был просуществовать до нас уже бесконечно много времени - должна была пройти бесконечная последовательность событий прежде, чем настанет очередь нашего появления на свет. А здесь получается противоречие в том, что бесконечная последовательность на самом деле не может пройти никогда. Значит прошла не бесконечная последовательность, а вполне ограниченная, до которой не существовало пространство-время. А из абсолютного небытия материального мира вызвать его бытие могла только НЕматериальная Причина - вне пространства-времени.

Тогда атеисты хватаются  за гипотезу о том, что вселенную  родила другая вселенная. Но это глупость, потому что подразумевается, что  должна возникнуть вселенная, которой  еще нет, и так каждая "родительская" вселенная должна выждать в своем времени период "созревания" - очевидно подразумевать, что в такой цепочке рождений какая-то последняя вселенная никогда не возникнет. Тогда вопрос: с чего вдруг возникла наша вселенная, если так же должно было просуществовать бесконечно много преобразований вселенных для порождения нашей вселенной?

Так что атеизм зажат  в тисках между двумя фактами:

1) Думаете, что в  материальном мире до нашего  нынешнего времени могло пройти  бесконечно много времени или  процессов?

"Бесконечно много  времени" - это столько, сколько вообще не может пройти никогда - Значит до нас прошло НЕ "бесконечно много времени", а вполне определенный период, до которого не существовало ни время, ни пространство и соответственно ничего материального.

2) А с другой стороны  - если не существовало само время - НЕ было никакого процесса, ничто не менялось, поэтому и ничего не могло само измениться, поэтому до Большого взрыва сингулярность вне времени могла только остаться сингулярностью и не могла сама расщепиться на элементарные частицы. Если не существует время - это получается такой закон неизменяемости.

И третий факт:

Законы сами себя не меняют - иначе они не законы.

И четвертый факт:

Только разум устанавливает  законы и меняет их: как программист  напишет программу - так она и  работает.

Бог НЕ ждал нисколько времени перед сотворением Мiра, а неразумное неизменяемое небытие не заставило бы чему-то измениться.

До Большого взрыва не существовало самого времени, не было и никакого движения или процесса, это означает устойчивое равновесие, и по закону этой неизменяемости время не должно было возникнуть. Рождение Вселенной начинается из высокоплотной сингулярности, которая делится на несметное множество частиц с меньшей плотностью энергии – это единственный, по сути дела, «противоестественный» или сверхъестественный процесс: противоположный второму закону термодинамики, не говоря о первом. Если еще учитывать, что гравитация в первое мгновение рождения Вселенной была неимоверно огромной, какую силу надо, чтоб ее разорвать?! Противостоят гравитации только силы движения: инерция, тепловое давление, запрет Паули. Но когда не было самого времени, не было и движения, откуда взялся этот импульс? И сказал Бог: «Да будет...». В таких человеческих словах, аллегорически выражено по Библии действие энергии Творца. Итак, рождение Вселенной представляется таким: некая сущность (или та самая нетварная энергия Творца) находилась в состоянии не разделенном на частицы, в равновесии, симметрии, эта сущность выходит из состояния равновесия и делится на множество элементарных частиц ВОПРЕКИ законам физики (по закону любая замкнутая система стремится прийти к равновесию – это энергетически выгодно, этот процесс необратимый).

Еще пример: в проводнике есть электроны, но нет электричества. Как только они начнут направленно двигаться - электричество появится: так и Абсолютная субстанция может существовать, но не давать материальное рождение, а как только происходит разделение - элементарные частицы начинают относительно друг друга двигаться - произошло рождение материи как будто из «ничего», как электричества в проводнике. Можете назвать это хоть «инфляцией», хоть «квантовой флуктуацией».

 Нарушить этот закон мог  только живой Разум – Бог. Какая Сила! Вообще нарушать какие-либо законы могут только живые существа, обладающие СВОБОДОЙ воли. Единственное различие лишь в том, что Бог «нарушил» (изменил) закон неизменяемого состояния энергии для сотворения среды обитания жизни, людей, свободных выбирать как жить. А люди могут нарушать законы Бога, но эти законы относятся уже к нам, т.е. нарушая их, мы искажаем самих себя разными пороками: раздражительностью и гордостью, разрушаем здоровье плотскими пристрастиями, наркотически убивающими и само мышление. Возникновение Мира описывается научной теорией «Большого взрыва». Следует сказать, что этот термин неудачен, неверно передаёт смысл явления, поскольку наблюдаемый процесс увеличения объёма Вселенной никак невозможно представить как следствие какого-то взрыва. Расширение мира происходит поразительно равномерно и, в первом приближении, пропорционально расстоянию между двумя типичными скоплениями галактик. Таким образом, чем дальше галактики находятся друг от друга, тем выше скорость их взаимного удаления. Это, действительно, довольно странное свойство для обычного взрыва. Сила, действующая на осколки вещества при обычном взрыве, вызывается разностью давлений. Однако Вселенная – это всё, что существует в материальном мире. Вне её границ нет ничего: ни какой-либо материи, ни пространства, ни времени, т. е. нет той «пустоты», в которую можно было бы расширяться.

Некоторые «мудрецы» говорят, что  до Большого Взрыва была другая Антивселенная, которая «там» сжалась, «здесь выскочила», история Вселенной движется циклически, и все точки этого цикла  равноправны, и нет в нем ни начала, ни конца.

Ну, прямо вечный двигатель второго  рода получается, как в буддизме, неслучайно родственном атеизму. Здесь  получается опять та нереальная бесконечная  цепочка, но теперь уже из циклов. Любой  программист знает, что если зациклить  несколько операций, каждая из которых будет ожидать результата выполнения предыдущей, то такая программа будет висеть. Говорить, что нет в цикле ни начала, ни конца – это все равно, что в календаре смотреть месяцы, не обращая внимания на годы. Кроме того, чтобы цикл был незатухающий, он должен обладать ВСЕГДА и во ВСЕМ сверхтекучестью, для которой нужны специфические условия: температура близкая к абсолютному нулю и т.п., что в природе бывает далеко не часто. Иными словами: если энтропия проявляется хотя бы на мизерном участке цикла, то он обречён на угасание. Во Вселенной происходит термодинамическое выравнивание, с его завершением гравитация начнет сжатие космоса – объединение всех отдельных частиц в одну, тогда исчезнет пространство, но не субстанция, ибо она тогда станет представлять ОДНУ единую сущность, которую нечем другим измерить. Движение идет от асимметрии, неполноценности к полноценности, энергетически выгодному состоянию – покою, равновесию. И человек движется, поскольку чувствует нехватку, нужду, работает для пропитания. Но душа человека призвана получить полноценность и вечную радость в Боге, Который говорит в Евангелии: «Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас». Успокою – от слова «покой», полнота бытия, когда уже ничего добавлять не надо. Сейчас космология сомкнулась с физикой микромира. В этом плане можно сказать, что математика может абстрактно делить любые отрезки бесконечно, а в реальной природе это нельзя ни по отношению к времени, ни по отношению к пространству. В физике деление материи на части требует затрачивать энергию. «Квантовые постулаты Бора» отвергли представления о непрерывном характере излучения энергии. Вообще дифференциальной бесконечности реально в природе нет; ни внешней, т.к. бесконечно удаленная точка – это та, которой не существует, ни внутренней, поскольку даже по теории непрерывности не существует точек соседних: между ними всегда есть пространство, на котором предположительно можно поставить еще точки, а длина предмета не состоит из суммы «длин» точек, т.е. любой предмет все-таки состоит на самом деле из каких-то промежутков меж точками. В том масштабе не существует прямолинейного движения с евклидовой точки зрения, а в меньшем масштабе движения нет вообще: оно осуществляется исключительно «обходными путями» волновых функций на большем расстоянии. Поэтому теория непрерывности – сама для себя смерть, математический курьёз, который не портит вычислений, но приблизительно упрощает их. Чем меньше масштаб пространства-времени, тем больше в нем плотность энергии. В пределе получится: бесконечно малая частица (которой как бы нет) обладает бесконечно большой энергией – не правда ли замечательное подобие всемогущества Божия, Которого как бы «нет», но Он обладает абсолютной силой и властью? Выше уже было показано, что Он живет вне пространства-времени, то есть, Его как будто «нет».

В догматическом богословии православной церкви, в книгах еще с IV века н.э. написано: Существо Бога нераздельное, простое, неизмеримое, неизменяемое.

Более того Бог создал человека не для того, чтоб бросить его на произвол, а, как всякий мастер любит свое дело, так и более Бог любит человека, что для спасения нас от греха воплотился во Христе и исправил человеческое повреждение в том воплощенном теле и дал людям причастие от этой исправленной природы (с тех пор и до ныне есть в Церкви такое таинство – Причастие), - чего не сделали никакие «учителя человечества»: ни Будда, ни Магомет, ни Аллах….

Воскресение Христово доказывает, что Он – Бог, воплотившийся в человеческую природу для ее исправления, а не для своей нужды.

Смысл жизни человека в богоуподоблении своих нравов, как в Евангелии Христос сказал: «Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят», и « Славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл это младенцам. Ей, Отче! Ибо таково было Твое благоволение». Чем нам гордиться, когда каждый человек и устает, и болеет, и обречен на смерть? Кстати, жалеть людей, т.е. быть готовым принять на себя их скорби, - это чувство, не имеющее в себе материальной основы в отличие от пяти телесных чувств, это печаль, которая лучше дурацкой веселости, это и есть настоящая любовь, которая удостаивает радости, это и есть чувствовать или видеть Бога. Чтобы получить неложную радость, этого надо еще заслужить. Если б мы знали, как нас жалеет Бог: Он пожил среди людей в воплощении Христа как простой человек в нищете, был распят, показав нам глубину смирения, и воскрес, даровав и нам возможность воскресения в жизнь вечную. Для христианина Бог как родной Отец, и к Нему можно обращаться прямо сейчас: Господи, помоги нам исправиться.