Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 22:39, реферат
ПЛАТОН (427–347 до н.э.) – великий древнегреческий философ, основатель Академии и родоначальник традиции платонизма.
ПЛАТОН (427–347 до
н.э.) – великий древнегреческий
философ, основатель Академии и родоначальник
традиции платонизма.
Платон родился
в Афинах в аристократической
семье: его отец Аристон происходил
из рода последнего афинского царя
Кодра и афинского законодателя
Солона, мать – Периктиона, тоже из рода
Солона, была двоюродной сестрой одного
из 30 афинских тиранов Крития. Платон –
третий сын Аристона и Периктионы – получил
от родителей имя Аристокл, а “Платоном”
(“широким”) его прозвал учитель гимнастики
за ширину плеч. В юности он готовил себя
к занятиям политикой, занимался литературой,
слушал философа Кратила, последователя
Гераклита. Но приблизительно с 407 до н.э.
Платон оказывается в числе слушателей
Сократа, и это событие изменило его судьбу:
он сжег все, что написал до того, отказался
от мечты о политической карьере и принял
решение заниматься только философией.
После казни
Сократа в 399 Платон на десять лет
уехал из Афин и путешествовал
по Южной Италии, Сицилии, Египту. Во
время этих поездок он оказался при
дворе сиракузского тирана Дионисия I,
которому попытался изложить свои идеи
о наилучшем государственном устройстве.
Дионисий понял из слов Платона очень
мало, стал подозревать философа в подготовке
заговора с целью переворота и продал
философа в рабство, и из этой беды Платона
выручили друзья, заплатив за него выкуп.
После возвращения в Афины (ок. 388–387) Платон
купил там землю и организовал собственную
школу – Академию. В дальнейшем еще дважды
по приглашению своего друга и почитателя
Диона (в 366 и 361, после смерти Дионисия
I) отправлялся на Сицилию, но уже к новому
тирану – Дионисию Младшему. Но и эти попытки
сделать из тирана просвещенного монарха
остались безуспешны. Свое впечатление
об этих поездках Платон отразил в ряде
Писем.
Сочинения. Corpus
Platonicum включает 36 диалогов, Апологию Сократа
(защита Сократа на суде) и Письма, а также
ряд сочинений, написанных в рамках школы,
но с древних времен приписываемых Платону.
Платон стал выдающимся мастером и реформатором
жанра сократического диалога, получившего
распространение в школах, основанных
учениками Сократа. Главное действующее
лицо платоновских диалогов – Сократ,
который беседует со своими собеседниками,
реальными историческими лицами 5 в., на
темы о знании и добродетели, бытии и небытии,
справедливости и т.д. Наиболее ранние
сочинения (Апология, Критон, Ион, Евтифрон,
Хармид) в какой-то мере отражают содержание
бесед исторического Сократа, но учение,
излагаемое персонажами диалогов, принадлежит
исключительно гению Платона, который
избрал недогматическую форму диалога
для изложения собственного философского
учения. Стержень всего учения Платона
– учение об идеях как бестелесных сущностях,
показывает границу, где начинается оригинально
платоновское творчество. Кратил описывает
и обосновывает сосуществование двух
областей: области видимых вещей, находящихся
в непрерывном движении и изменении (для
нее у Платона позднее был принят термин
“становление”), и области вечного самотождественного
бытия. Менон посвящен вопросу, откуда
берется знание и как возможно обучение,
и в нем доказывается, что знание есть
припоминание истины, созерцавшейся душой
до рождения. Следующая группа диалогов
представляет учение об идеях: Федон, Федр
и Пир. В тот же период наивысшего расцвета
платоновского творчества написано самое
крупное произведение Платона – Государство,
в котором наиболее полно и систематично
представлено разные стороны учения Платона
о человеке, мире и познании. Более поздние
диалоги посвящены проблемам познания
и критике собственной теории идей: Теэтет,
Парменид, Софист, Политик; два важнейших
поздних диалога Тимей и Филеб отмечены
влиянием пифагорейской философии. В конце
жизни Платон работал над обширными Законами.
Философский метод
Платона связан с пониманием истинного
знания как припоминания и созерцания
идей. Так как истинное знание не может
быть передано в слове или чувственном
восприятии, то нужно через воспитание,
упражнение и майевтическую практику
диалога привести ученика к самостоятельному
усмотрению истинной сущности. Для правильного
движения к истине прежде всего следует
очистить душу от неверных мнений, накопившихся
в ней за время нефилософской жизни, и
все ранние платоновские диалоги демонстрируют
эту практику очищения (в формальном отношении
представляющую собой логическое опровержение
ложного мнения): в них опровергаются неправильные
определения, правильного же определения
не дается, потому что предполагается,
что собеседник должен дать его сам, к
тому же истинная идея не может быть выражена
в словах, т.е. в логическом определении.
Учение. Сердцевина
философии Платона – учение об идеях.
Как тени относятся к реальным существам,
их отбрасывающим, так вся область чувственно
воспринимаемого в целом относится к вещам
умопостигаемым: идея настолько же реальнее
и живее зримой вещи, насколько вещь подлиннее
своей тени. Идеи находятся в “мыслимом
месте”, – сфере умопостигаемого, которая
в самой себе имеет градацию: там пребывают
вечные идеи, постижимые только интуитивным
умом, но также числа и геометрические
объекты как предмет, постигаемый дискурсивным
знанием. В целом умопостигаемый космос
обладает бытием благодаря наивысшему
трансцендентному принципу – единому
благу, которое “по ту сторону сущности”,
неизреченно и непознаваемо, но без него
никакое бытие невозможно, ибо чтобы быть,
всякая вещь должна быть самой собою, быть
чем-то единым и одним.
Данный нам
в чувствах мир – это область
“становления”, где все возникает
и погибает, вечно меняясь и
никогда подлинно не существуя. Вещи
существуют лишь благодаря своей
причастности идеям, вечным и неизменным
образцам. Метод эмпирической науки, основанный
на наблюдении, по Платону, никогда не
может привести к строгой истине, потому
что наука может иметь дело только с вечным
и неизменным. Поэтому адекватным способом
описания и рассуждения об этом физическом
мире в Тимее, где наиболее полно представлена
физика Платона, является миф, т.е. не истинное,
а только “правдоподобное” рассуждение.
В седьмой книге
Государства Платон излагает миф
о пещере, в котором образно
представляет тот мир, в котором
мы живем как пещеру, а всех людей – как
узников, крепко скованных цепями и сидящих
в этой пещере. Узники смотрят на глухую
стену, на которую падают отблески света,
падающего в пещеру сверху, где находится
выход из нее. Глядя на тени люди устанавливают
причины и следствия явлений и таким образом
полагают, что познают мир. Но если увидеть
истинные причины этих явлений, то окажется,
что все познанное на основании отображений
не имеет почти никакого отношения к действительности,
ведь тени представляют свои первообразы
в сильно искаженном виде. Кроме того,
сам выход из пещеры (то есть начало истинного
познания) физически труден, глаза не привыкли
к настоящему освещению, а на само солнце
как источник света и вовсе смотреть невозможно.
Наконец, трудно не только восхождение,
но и возвращение обратно (трансляция
истинного знания) – люди не верят речам
об истинном бытии, они высмеивают того,
кто говорит не о том, что видят глаза,
а о том, что познал разум. Поэтому в одиночку
философией заниматься крайне сложно,
требуется поддержка со стороны человеческого
сообщества, в рамках которого и формируется
представление о ценностях и методах воспитания.
Эти темы являются фоном всего социально-политического
учения Платона, принципиальной особенность
которого является интерпретация человека
как разумной души – не смертные люди,
а бессмертные души действуют в платоновском
идеальном Государстве, и критика Аристотелем
Платона за несходство с реальной жизнью
некоторых положений его учения связана
прежде всего с пониманием человеческой
природы, единократно или многократно
проживающей свой земной век.
Души являются
третьей важной онтологической реальностью
наряду с вещами и идеями, они
выступают как посредствующее звено
между чувственным и
Наиболее похвальное
занятие для людей как разумных
существ – готовить себя к жизни
вечной, упражнять разумную способность,
заниматься философией. Но одиночка-философ
хотя исторически и возможен (например
– Сократ), но все же философия возможна
как часть государственной политики, направленной
на совершенствование человеческой природы.
Платон в диалоге Государство излагает
учение, согласно которому построение
справедливого и успешного государства
возможно только в том случае, если общество
людей (т.е. разумных душ, живущих на земле)
будет в своей структуре соответствовать
истинной иерархии универсума и природе
души. Так, поскольку в душе есть три начала,
то и в государстве должны быть три слоя
граждан: вожделеющей части и интересам
соответствуют производители ремесленники
и земледельцы, пылкой – воины-стражники,
а разумной – правители-философы. Справедливость
существует в масштабе всего целого: когда
каждый занимается своим делом, к которому
способен и которому обучен, тогда общее
устроение справедливо. Разные типы несправедливости
выражаются в таких формах правления,
как тирания, олигархия, демократия, аристократия,
а лучшим все же является монархия как
власть единого с целью общего блага.
Существенную
роль в учении Платона играет тема
любовного влечения (эроса). Платон
выступает с разоблачением
Философия Платона
оказалась важнейшим