Основные направления развития и типологические характеристики русской философии

Тема 21: Основные направления развития и типологические характеристики русской философии

 

План работы

Введение 3

1. Национальное  своеобразие, типологические характеристики  и основные этапы развития  русской философии. 4

2. Идейная  борьба славянофилов и западников. 7

3. Философия  русского космизма второй половины  XIXв. - начала XX в. 9

Заключение 14

Список используемой литературы ………………………………………………..15

 

 

Введение

Всякая форма философии  несет на себе печать национально-культурного своеобразия. С этой точки зрения выделяют национальные типы философии, в том числе русскую философию. Мировое значение имеет не только отечественная литература и музыка, но и философия. Рядом с именами Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Толстого, Глинки, Чайковского, Мусоргского по праву должны быть помещены имена философов: Чаадаева, Хомякова, Герцена, Чернышевского, Соловьева, Бердяева, Флоренского, Лосева и многих других

Принятие христианства русским  народом в 988 г. явилось поворотным пунктом в его развитии. Так  как в процессе христианизации Древней  Руси был выбран византийский вариант  христианства, то в соответствии с  этим выбором русская философия  стала развиваться под влиянием византийской философии, в которой  преобладали неоплатонические теоцентрические  тенденции. Вплоть до реформаторской деятельности Петра I русская философия осваивала  теоцентрические представления, что  соответствует приблизительно периоду  западноевропейской средневековой  философии.

Начало последовательного  развития философии относится ко второй четверти XIX в. Без малого через  век случилась социалистическая революция. Многие философы оказались  в эмиграции, где часть из них  продолжила свои изыскания. С другой стороны, в социалистической России был насильно положен конец бывшему  многообразию философских систем. Соответствующие  государственные органы позаботились о том, чтобы возобладала одна философская линия — марксистско-ленинская. 

1. Национальное  своеобразие, типологические характеристики  и основные этапы развития  русской философии.

Русская религиозная философия  по праву может быть названа феноменом  в истории развития мировой мысли  – «она в корне, в основной тенденции  своей существенно оригинальна».  И это не преувеличение – свидетельством этому непрекращающийся и все возрастающий интерес к русским мыслителям со стороны. Причин появления этого феномена несколько. Прежде всего, Россия в XVIII – XIX в. оказалась местом встречи двух различных духовных, культурных и мировоззренческих традиций. Россия тогда еще действительно жила Православием – и в этом смысле она находилась еще далеко до того внутреннего опустошения, какое уже имело место в Европе. Поэтому русская мысль всегда была религиозной, никогда не оказывалась в разрыве со своей религиозной стихией, и в этом заключается основная причина своеобразия русской философии.

С другой стороны, философия  в России начала пробуждаться тогда, когда рядом, на Западе, шла напряженная  и активная работа философской мысли. Поэтому Россия во многом выступала  здесь не в роли первооткрывателя, но в роли ученика, однако ученика  весьма своеобразного. Различные идеи, которые проникают в Россию начиная с ереси жидовствующих, будучи привлекательными, в то же самое время во многом не были органичными для русского самосознания.

Русская философия формируется  на фоне и в тесной связи с западноевропейской философией, и в то же время питается совершенно иными соками, имеет корни, восходящие к иной духовной традиции, нежели западное христианство.

Характерные черты русской  философии 

Рождение русской религиозной  философии как свободной и  самостоятельной формы духовного  творчества обычно связывают с личностью  Г.С.Сковороды, русского мыслителя второй пол. XVIII в. Однако было бы крупной ошибкой считать, что до этого времени никакой собственной философии в России не было.

Одним из центральных вопросов философии всегда был вопрос сущности и возможности познания (гносеология). Своеобразие русской философии, в том, что большинством русских  мыслителей теория познания отодвигалась на второе место, уступая место вопросам онтологии.

 Другая исключительная особенность русской философии – ее антропоцентричность, ее больше всего занимает вопрос «о человеке, о его судьбе и путях, о смысле и целях истории».  Этим объясняется напряженное внимание русской философии к проблемам социальным и вопросам историософии. Еще одним следствием антропоцентризма является невозможность разделения теории и практики, отвлеченной мысли и жизни. Идеал «целостности» - один из основных источников вдохновения для русских любомудров.

Особое место занимает «тема о божественном космосе  и о космическом преобразовании, об энергиях Творца в творениях; тема о божественном в человеке, о творческом призвании человека и смысле культуры» - религиозный космологизм  - ожидание просветления и преображения мира.

В вопросе об истинности русские философы стремились соединить  теоретический и нравственно-религиозный  опыт. Истинность сближается с праведностью.

Итак, важнейшими характерными чертами русской философии являются принципы целостности, положительного всеединства, этического персонализма, соборности, реальной интуиции, истины-праведности.

Периодизация 

Первым проявлениям самостоятельного философского творчества в России предшествовал  продолжительный период, который  Василий Зеньковский называет «прологом» к русской философии. «Пролог» охватывает период времени, начиная с первых известных нам русских богословских сочинений (традиционно «Слово о законе и благодати» митр. Иллариона Киевского) и простирается вплоть до XVIII в., когда в России началось «лихорадочное усвоение западной культуры».

1.   Пролог – от первых литературных произведений до второй половины XVIII в. Русская мысль в Киевской и Московской Руси. Главная задача – обоснование идеи русского православного царства.

2. Первый период – период ученичества и зарождения русской философии - XVIII в. Этот период прежде всего связан с такими именами, как Г.С. Сковорода, А.С. Пушкин и другие.

3. Второй период – охватывает первую половину XIX века, период влияния германского идеализма и пробуждения самобытной философской мысли. А. Хомяков, И. Киреевский, Ю.Самарин, К.Аксаков, Ф.А.Голубинский, Ф.Ф.Сидонский.

4. Третий период – возникновение самостоятельный систем (вторая половина XIX – первые десятилетия ХХ в.). Центральная фигура - Вл. Соловьев, Н. Федоров, П. А. Флоренского и других. Здесь также следует упомянуть имена Достоевского и Л. Толстого.

5. Четвертый период - период эмиграции, начинающийся после революции 1917 года. Это период окончательного оформления русской религиозной философии и ее выхода на мировую сцену. Здесь, кроме вышеупомянутых, следует добавить имена философов, выехавших из России: Н. С. Арсеньев, В. В. Зеньковский, И. А. Ильин, Б. П. Вышеславцев, Л. П. Карсавин, Г. П. Федотов, прот. Георгий Флоровский.

 

 

 

2. Идейная борьба славянофилов  и западников.

В 40-х — 50-х годах XIX в. идейные  споры велись в основном о будущих  путях развития России. Западникам, ориентировавшимся на европейские  варианты, противостояли славянофилы, выступавшие за самобытность России, которую они видели в крестьянской общине, в православии и в соборности русского народа. Славянофилы, среди  которых выделялись своим значительным философским потенциалом И.В. Киреевский, К.С. Аксаков, Ю.Ф. Самарин и особенно А.С. Хомяков, стремились опровергнуть немецкий тип философствования и  выработать на основе исконно отечественных  идейных традиций особую русскую  философию.

Ранние славянофилы, выдвинув ряд новых идей, не сумели создать  целостной философской системы. Не удалось добиться в этом деле успеха, уже в 70-е — 80-е годы, также  поздним славянофилам, в частности.

 Считается даже, что  поздние славянофилы были эпигонами  философии раннего славянофильства.  Дело в том, что ими не  были выдвинуты новые философские  идеи, а старые концентрировались  в духе русского национализма  и панславизма. Н.Я. Данилевский  прославился своей книгой "Россия  и Европа". Вслед за немецким  историком Рюкертом, но ранее Шпенглера, автора книги "Закат Европы" и других получивших широкую европейскую известность работ, Данилевский развивал концепцию культурно-исторических типов: общечеловеческой цивилизации нет, а есть определенные типы цивилизаций, всего 12, среди которых выделяется своим будущим славянский историкокультурный тип.

Под влиянием славянофильства  сложилось почвенничество, общественно-литературное движение 60-х годов XIX в. Достоевский видел путь к разумной социальности в религиозной нравственности. С этих позиций он полемизировал с западниками против идей социализма и атеизма.

Славянофилы всячески стремились к подчеркиванию самобытности русской  философии. Западники, напротив, были убеждены, что россиянам философии надо учиться у Запада.

К ранним западникам обычно относят П.Я Чаадаева, Н.В. Станкевича, В.Г. Белинского, А.И. Герцена.

Герцен прекрасно знал учения Шеллинга, Гегеля, Сен-Симона, других западных философов. Диалектику Гегеля он оценивал как "алгебру революции". Быстрое философское развитие Герцена  привело к тому, что уже в  начале 40-х годов (1842–1846) он достигает  философского уровня наиболее видных западных мыслителей своего времени. При  этом для философии Герцена характерны многие типичные для отечественной  философии черты: синтетичность, народность, всеохватность.

Философия Герцена не всегда получает адекватную оценку. По ленинской  характеристике, Герцен подошел вплотную к диалектическому материализму и остановился перед историческим материализмом. Ленин исходит из убеждения, согласно которому на вершине  философии находятся только Маркс  и Энгельс. С этой точки зрения Герцен не мог достигнуть вершины  философии. Между тем в философии  много вершин, часть из которых  была освоена именно Герценом. Философские  воззрения Герцена обладают той  самодостаточностью, которая позволяет  характеризовать его как выдающегося  философа середины XIX в.

Если среди ранних западников своими философскими талантами выделялся  Герцен, то позднее одним из лидеров  западников стал Николай Григорьевич  Чернышевский, современник М.А. Бакунина, Д.И. Писарева, И.М. Сеченова.

На Чернышевского значительное влияние оказала философия Фейербаха. Чернышевский, подобно Фейербаху, —  европоцентрист, материалист и атеист. Философское внимание Чернышевского направлено на человека. В этом он следует Фейербаху, но в отличие от последнего Чернышевский дополняет философскую характеристику человека экономическим, социально-политическим и этическим анализом. Чернышевский разрабатывает проблемы экономики, определяет материальные условия быта как имеющие первостепенное значение для жизни человека.

3. Философия русского  космизма второй половины XIXв. - начала XX в.

Русский  космизм  является   философским   направлением   с   большими

традициями в культуре России и  объединяет  не  только  философов,  а  также

учёных,  религиозных  мыслителей,  писателей,   поэтов,   художников.   Само

существование “русского  космизма”  как  философского  течения  даже  в  наше

время вызывает острые дебаты.

Космизм— ряд религиозно-философских, художественно-эстетических и естественнонаучных течений, в основу которых положены представления о космосе как о структурно-организованном упорядоченном мире и о человеке как о «гражданине мира», а также о микрокосмосе, подобном макрокосмосу.

Космизм, своеобразное направление  в русской философской мысли  конца ХIХ—ХХ вв., включает в себя философско-теологические (Н.Ф. Федоров, В.С. Соловьев), естественно-научные (В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский), художественные (Н.К. Рерих) представления и размышления о проблеме Космоса, о месте человека в нем, соотношении человека и космоса.

Их заслуга в том, что  они впервые поставили проблемы «Человек и Космос», «Человек и Вселенная» в повестку дня, показали их злободневность. Они попытались осмыслить многие человеческие проблемы во вселенском масштабе, что следует ожидать  от будущего, на каком этапе развития находится человеческая цивилизация.

К. Э. Циолковский видел  будущее человечества в его распространении  за пределы Земли. Он называл Землю  колыбелью человечества. Его самое  знаменитое высказывание: «Человечество  не останется вечно на Земле, но в  погоне за светом и пространством  сначала робко проникнет за пределы  атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство».

Исследователи отмечают, что свою космическую философию  Циолковский определял как знание, основанное на авторитете точных наук. И несмотря на то, что в русском космизме достаточно сильна этическая мировоззренческая направленность, его относят к естественнонаучной ветви философии науки.

Идея преобразовательной активности космоса, с которой тесно  связана идея неизбежного выхода человечества в космос, - выдающееся достижение, которым обогатили русские  космисты отечественную философию науки. Отсюда и вера в реальность полетов человечества за пределы земной атмосферы. По Циолковскому, судьба Вселенной зависит от преобразовательной деятельности человечества, т.е. от его совокупного космического разума. Наука, по мнению ученого, служит средством технического прогресса, преобразования Космоса и с необходимостью должна быть связана с нравственностью.

В. И. Вернадский выдвинул идею «ноосферы». Ноосфера – в переводе означает сферу разума. Вернадский воспользовался учениями других ученых о биосфере. Биосфера – особый тип  природы, в котором идет взаимодействие живого и неживого. Живые организмы  погибают и накапливаются в земной коре. Вот взаимодействие живой природы  с омертвевшей природой, а через  нее и с косной материей, дает нам биосферу.