Основные идеи школы Чаянова, теория циклов Кондратьева

Содержание

 

1. Основные идеи школы А.В. Чаянова………………………………...3
2. Теория больших циклов Н.Д. Кондратьева………………………….7

Список литературы……………………………………………………….11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные идеи школы А.В. Чаянова

 

В двадцатые  годы ХХ в. господствующая позиция по крестьянскому вопросу принадлежала крупным партийным авторитетам. Они рассматривали крестьянство как контрреволюционный класс, а мелкотоварное производство – как основу стихийности в экономике. Однако господство ортодоксального марксизма тогда еще не исключало развития альтернативных течений. К числу последних относилась организационно-производственная школа, признанным лидером которой был крупный российский экономист Александр Васильевич Чаянов (1888 – 1938). Ему принадлежит заслуга разработки концепции трудового хозяйства отдельной крестьянской семьи, теории крестьянской кооперации и теории организации аграрного сектора в целом.

 Основными  трудами ученого были «Организация  крестьянского хозяйства» (1925), «Краткий  курс кооперации» (1925), «Основные  идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации» (1927).

Центральной экономической  проблемой теоретических исследований Чаянова было семейно-трудовое хозяйство, которое он рассматривал с точки  зрения его организации и состояния  на определенный момент времени. По мнению Чаянова, крестьянская семья – это семейно-трудовое предприятие, живущее по своим законам, отличающимся от законов капиталистического предприятия, основанного на наемном труде. Это связано с тем, что в крестьянском хозяйстве крестьянин совмещает в одном лице и хозяина, и работника. Цель производства – удовлетворение потребностей семьи.

 Если капиталист  проигрывает в каком-либо хозяйственном  предприятии, он стремится переместить  капитал в другое, более прибыльное  дело. Крестьянин же в такой ситуации увеличивает затраты или – если ему это невозможно – снижает потребление семьи. В этом – залог устойчивости крестьянского хозяйства, причинами которой являются привязанность крестьян к земле, точный учет почвенно-климатических и погодных условий, детальное знание особенностей сельскохозяйственного труда.

Основополагающими в хозяйстве крестьянской семьи  являются понятия организационного плана и трудопотребительского  баланса. Организационный план, или  субъективное отражение крестьянином системы целей с средств хозяйственной деятельности, включал в себя выбор направления хозяйства, сочетания его различных отраслей, увязку трудовых ресурсов и основных объемов работ, разделение продукции, потребляемой в собственном хозяйстве, и направляемой на рынок, баланс денежных поступлений и расходов. Понятие «трудопотребительского баланса» означало, что крестьянин, используя в своем хозяйстве собственный труд и труд членов своей семьи, стремился не к максимизации прибыли, а к росту общего дохода, соответствию производства и потребления, равномерному распределению труда и дохода в течение года.

Концепция семейно-трудового  крестьянского хозяйства позволила  Чаянову объяснить ряд особенностей развития русской деревни: во-первых, потерю земельной рентой нетрудового  характера и превращение ее в избыточный доход крестьянской семьи; во-вторых, низкий уровень распространения в крестьянских хозяйствах высокопроизводительной техники, поскольку она не только высвобождала труд крестьян, которые не могли найти себе применение, но и уменьшала доходы крестьянской семьи на величину ежегодной амортизации; в-третьих, обратно пропорциональную зависимость величины зарплаты в аграрном секторе России и цен на хлеб, поскольку в годы неурожаев крестьяне не сокращали, а, увеличивали предложение труда.

 А.В. Чаянов  признавал, что крупное сельскохозяйственное  производство имеет относительные  преимущества по сравнению с  мелким. Путь к повышению эффективности  аграрного сектора Чаянов видел  в массовом распространении вертикальной  кооперации, при которой от семейно-трудового хозяйства постепенно отпочковывались бы и переходили в ведение крупных кооперативных товариществ операции по переработке, хранению, сбыту крестьянской продукции, закупке и обслуживанию техники, заготовке минеральных удобрений, селекционная работа, кредитное дело.

Ценность кооперации Чаянов видел в ее антикапиталистическом  содержании. Вовлекая крестьян в самостоятельную  деятельность по закупке товаров, переработке, транспортировке и другим хозяйственным  функциям, кооперативы освобождают их от эксплуатации со стороны перекупщика.

 Теоретический  вклад Чаянова в развитие русской  экономической мысли проявился  и в разработке им вопросов  организации аграрного сектора  в целом.

Еще летом 1917 г. ученый предложил план преобразования аграрного сектора: передачу земли в руки трудового крестьянства, введение трудовой собственности на землю (без права купли-продажи участков), передачу государству помещичьих хозяйств и образцовых имений, введение единого сельхозналога для частичного изъятия дифференциальной ренты.

В 20-е годы XX в. Чаянов выступал против преувеличенных представлений о степени капиталистического расслоения российской деревни. Он полагал, что деление крестьян на кулаков, середняков и бедняков несправедливо  объединяет в одну кулацкую группу как действительно капиталистические, так и крепкие крестьянские хозяйства, использующие наемный труд в дополнение к труду членов самой крестьянской семьи. Поскольку эти идеи не совпадали со сталинской программой сплошной коллективизации деревни, чаяновская концепция была объявлена антинаучной и вредительской.

 

 

 

 

Теория больших  циклов Н.Д. Кондратьева

 

Аграрным проблемам, в частности теории кооперации, отдал  дань и такой известный русский  экономист как Н.Д.Кондратьев (1892—1938). Кондратьев разделял взгляды партии эсеров, основанных на общинных трудовых воззрениях, взгляде на землю как на общее достояние всех трудящихся. Представители этой партии (В.М.Чернов, П.П.Маслов, С.С.Зак и др.) настаивали на социализации земли, т.е. изъятии ее из частной собственности отдельных лиц и передаче в общественное владение и распоряжение демократически организованных общин на началах уравнительного использования. Кондратьев также стоит за перевод всех земель в положение общенародного достояния, в трудовое пользование народа. Но Кондратьев, как и Чаянов, считает, что трудовые хозяйства сами по себе, в силу их натурального хозяйства, не нацелены на экономическую перспективу, на развитие во имя интересов государства. Преодоление же экономической ограниченности этих форм Кондратьев видел на путях кооперации. Кооперация, по его мнению, имеет два плюса: отсутствие акцента на прибыль и возможность обеспечить значительную производительность труда. И именно ему принадлежит обоснование основных принципов кооперирования — добровольность и последовательная смена форм кооперации от низших к высшим на основе экономической целесообразности.

Однако мировую  известность принесла Н.Д.Кондратьеву  не теория кооперации, а разработанная  им теория больших циклов конъюнктуры, известная как “теория длинных  волн Кондратьева”. Изложение данной теории содержалось в статье “Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны”, написанной им в 1922 году. Интерес Кондратьева к теории конъюнктуры, к проблеме долговременных колебаний был вызван стремлением выяснить тенденции развития народного хозяйства. Эта проблема соответствовала его научным интересам, поскольку именно Кондратьев создал и возглавлял до 1928 г. Конъюнктурный институт. Кондратьев провел обработку временных рядов важнейших экономических показателей (товарные цены, процент на капитал, заработная плата, оборот внешней торговли и других) для четырех стран (Англии, Германии, США, Франции) за период примерно 140 лет. В результате обработки данных им была выявлена тенденция, показывающая существование больших периодических циклов продолжительностью от 48 до 55 лет. Эти циклы включали в себя фазу подъема и фазу спада. Эти фазы можно представить следующим образом.

• Повышательная волна: с конца 80-х — начала 90-х гг. до 1810-1817 гг.
• Понижательная волна: с 1810—1817 гг. до 1844—1851 гг.
• Повышательная волна: с 1844-1851гг. до 1870—1875 гг.
• Понижательная волна: с 1870-1875гг. до 1890—1896гг.
• Повышательная волна с 1890—1896 гг. до 1914-1920 гг.

Внимание к  проблемам циклического развития экономики, дань которым отдал и Туган-Барановский, и Кондратьев, не в последнюю очередь  было связано с теорией циклического развития, основы которой были заложены К.Марксом. Не случайно Кондратьев ищет корни длинных циклов в процессах, аналогичных тем, которые, согласно марксисткой теории, порождают периодические колебания капиталистической экономики каждые 7—11 лет (так называемые циклы Жюглара). Кондратьев полагает, что продолжительность длинного цикла определяется средним сроком жизни производственных и инфраструктурных сооружений (примерно 50 лет), которые являются одним из основных элементов капитальных благ общества. При этом обновление “основных капитальных благ” происходит не плавно, а толчками) а научно-технические изобретения и нововведения играют при этом решающую роль.

В динамике экономических  циклов Кондратьевым были выделены некоторые закономерности. Так, “повышательная” фаза большого цикла (фаза подъема) наступает, по его мнению, при следующих условиях:

 

—     высокая интенсивность сбережений,

 

— относительное обилие предложения и дешевизна ссудного капитала,

 

— аккумуляция  его в распоряжении мощных финансовых и предпринимательских центров,

 

— низкий уровень  товарных цен, который стимулирует  сбережения и долгосрочное помещение  капитала.

 

Если эти  условия имеют место, то рано или  поздно наступает момент, когда значительное инвестирование его в крупные сооружения, вызывающие радикальные изменения условий производства, становится достаточно рентабельным. Начинается полоса относительно грандиозного нового строительства, когда находят свое широкое применение накопившиеся технические изобретения, когда создаются новые производительные силы. Иначе говоря, интенсивное накопление капитала является не только предпосылкой вступления экономики в фазу длительного подъема, но и условием развития этой фазы.

Импульсом же для  перехода в “понижательную” фазу (фазу спада) является недостаток ссудного капитала, ведущий к повышению ссудного процента, а в конечном счете к свертыванию хозяйственной активности и падению цен. При этом депрессивное состояние хозяйственной жизни толкает к поиску новых путей удешевления производства, именно, технических изобретений. Однако эти изобретения будут использованы уже в следующей “повышательной” волне, когда обилие свободного денежного капитала и его дешевизна сделают вновь рентабельными радикальные изменения в производстве. При этом Кондратьев подчеркивает, что свободный денежный капитал и низкий процент являются необходимым, но не достаточным условием перехода к “повышательной” фазе цикла. Не само по себе накопление денежного капитала выводит экономику из депрессии, а приведение им в действие научно-технического потенциала общества.

Теория “длинных волн” Н-Д.Кондратьева породила обширную литературу по данному вопросу, дав импульс разработке различных  концепций долгосрочных экономических  колебаний. Дискуссии ведутся относительно причин больших циклов, однако мало кто отрицает, что “длинные волны” связаны с процессами структурной перестройки экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Агапова И.И.. История экономических учений, учеб. пособие, М.: Юристъ - 2011,285 с.
2. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие / Под ред. А.И. Добрынина. М.: ИНФРА-М – 2001, 268 с..
3. Клинов В. Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования. М.: Экономика, 2005, 195 с.
4. Меньшиков С. Н., Клименко Л. А. “Длинные волны в экономике” М. 1989, 270 с..
5. Руди Л.Ю. Экономическая теория. – Новосибирск: НГУЭУ, 2005, 238 с.
6. Фролова Т.А. История экономических учений: конспект лекций, Таганрог: ТРТУ, 2004, 195 с.
7. Хейне П.О. Экономический образ учений,М., 2005., 404 с.
8. Ядгаров Я.С. История экономических учений,М.:ИНФРА-М, 2004, 320 с.
9. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/agap/index.php
10. http://www.finam.ru/investor/investments00014/default.asp