Общество и природа

    Сегодня  экологическим проблемам уделяют  большое внимание во всем мире. Эти проблемы обсуждаются на  уровне ООН, предпринимаются шаги, направленные на решение проблем  озоновых «дыр», изменения климата,  истощения запасов мирового океана.

    Предлагаются  следующие пути решения данной  проблемы: в - первых, это разработка  и внедрение современных технологий, позволяющих значительно уменьшить  ущерб, наносимый промышленным  производством окружающей природе.  Такие технологии предусматривают  организацию производства по  замкнутому циклу, которое бы  включало максимальное использование  на каких- то этапах отходов  первичного производства (безотходные  технологии).

Во-вторых, перевод  всех тепловых электростанций, работающих в настоящее время на твердом  или жидком топливе, на газовое топливо. Постепенное сокращение  количества таких электростанций и введение в строй электростанций, использующих альтернативные источники энергии: энергию солнца, приливов, ветра, геотермальных источников и т.п. В-третьих, повышение эффективности и безопасности городских и промышленных очистных сооружений. В-четвертых, перевод всех промышленных и бытовых холодильных установок, которые используют фреон, на системы иного типа. Отказ от использования фреона во всех видах аэрозольных распылителей (дезодоранты, лаки, краски и т.п.).

    Работа  по воспитанию экологического  сознания будет эффективной, если  она начнется с самого раннего  детства и будет предусматривать  наряду с усвоением экологических  знаний, правил и норм поведении, выработку навыков неукоснительного их выполнения.

Отсюда вытекает необходимость не только экологического, но и нравственного воспитания человека, задачей которого является изменение  самого человека, его внутреннего, духовного  мира, его моральных установок. За время развития человечества  наука и образование превратили в общественном и индивидуальном сознании человека землю в почвоведение  и геологию, воздух в метеорологию, а воды в гидрологию. Теперь они обязаны сблизить человека с природой в ее нераздельно-целостном состоянии, научить его называть вещи своими собственными именами, создать союз человека с природой.

Таким образом, экологические  проблемы могут быть решены кардинальным образом, только если человечество сумеет эффективно использовать для этого  основные достижения в области  науки, техники, технологии, информатики, здравоохранения и образования.

Наша планета  постепенно превращается  в «единый дом», когда становится совершенно ясным, что только от всего мирового сообщества в целом зависит, способно ли оно объединиться во имя жизни на Земле.

4. Демографическая проблема - глобальная проблема человечества, связанная с продолжающимся значительным приростом населения Земли, опережающим рост экономического благосостояния, в результате чего обостряются продовольственная и другие проблемы, угрожающие жизни населения в этих странах. Под демографической проблемой может пониматься как убыль населения, так и перенаселение. В первом случае это ситуация, которая складывается в стране или регионе, когда рождаемость. Преодоление демографической катастрофы и обеспечение демографической безопасности России невозможно без правильного определения демографической проблемы, то есть реальных причин сверхсмертности и сверхнизкой рождаемости и оснований для демографических перспектив страны.

В настоящее время  в России существуют две оппозиционные  друг другу по демографическому вопросу  «партии». К сожалению, ни одна из них  не способна выйти на постановку демографической  проблемы. Одни видят причины демографической катастрофы в том, что власть сознательно развращает население и напрямую способствует сверхсмертности и распаду семьи через свою социально-экономическую политику. Отсюда, они обвиняют власть в этноциде. И в подобной позиции есть глубокий смысл. Эта «партия» права в том, что бездействие властей, которые не в состоянии хотя бы заявить в качестве своего приоритета преодоление демографической катастрофы, является преступным и напрямую ведёт к вымиранию населения нашей страны. Однако данная «партия» упускает из виду тот фундаментальный факт, что начало демографической катастрофы лежит в 1964 году, когда основные показатели качества населения стали ухудшаться и что даже при самом благожелательном и заботливом по отношению к населению правительстве остановить демографическую катастрофу без принятия парадоксальных нестандартных и принципиально новых решений не удастся.

Противоположная «партия», наоборот, даже в чудовищно высокой сверхсмертности не видит катастрофы и в целом считает процессы депопуляции страны нормальными, т.е. соответствующими тенденциям «развитых» стран (или стран «Севера»). Правда подобной позиции состоит в том, что кардинальные изменения в сфере демографии в нашей стране во многом отражают общемировой цивилизационный кризис базовых укладов и основ жизнедеятельности, моделей обустройства жизни. Но при этом данная «партия» не учитывает того ключевого обстоятельства, что сами глобальные демографические процессы не являются и не могут являться абсолютными.

Более того, многими  философами, социологами, политиками эти  процессы с большой долей основания  рассматриваются как неестественные, ненормальные и разрушительные для  человечества, или, как минимум, неочевидные  по своим последствиям. Одновременно утверждается, что нормирование организации  жизни в России безликими глобальными  процессами является разрушительным для российской тысячелетней истории и, в конечном итоге, ведёт страну к вымиранию и гибели.

Реальная же проблема лежит между этими двумя экстремистскими  позициями и заключается в  том, что депопуляция нашей страны отражает мировоззренческий и цивилизационный  «дефолт» привычных или стихийно складывающихся моделей организации  жизни населения как в России, так и в тех регионах мира, где наблюдается демографический кризис или отдельные его элементы.

Другой немаловажный аспект оценки демографической ситуации - это приток населения извне, миграция. Увеличение этого потока может привести к тому, что визуально возможен даже прирост населения. Но вот говорить о сохранении национального состава  такого населения уже не приходится.

Не так давно  Д. Медведев и глава Минздравсоцразвития Т. Голикова сделали заявления, из которых следовало, что страна вышла на уровень рождаемости советского периода. Почему за критерий взят 1991 год не вполне ясно, ведь спад рождаемости начался раньше на несколько лет. Никто, разумеется, не утверждает, что проблема решена и можно спокойно переходить к другим делам, нет. Мечтой демографа всегда останется семья с тремя детьми, при которой идёт нормальное воспроизводство населения. На данный момент у нас в стране приходится в среднем примерно 1,3 ребёнка. Разумеется, никогда не получится сделать так, чтобы в каждой семье было бы три ребёнка и больше, в каких-то больше, в каких-то меньше. Усреднённый показатель, необходимый для воспроизводства населения, можно считать 2,2 ребёнка на одну женщину. Сейчас резервом государства можно признать поколение граждан, родившихся в 85-89 годах прошлого столетия, когда СССР достиг показателей в 2,4-2,5 ребёнка на одну женщину. Под это поколение и создаются все многочисленные программы, выделяются средства. Нельзя сказать, что молодые люди в возрасте 20-23 лет сейчас очень сильно горят желанием заводить семью, детей. У большинства из них сейчас стоят чёткие цели, навязанные прозападной моделью поведения, основой которой является получение достойного образования и перспективной работы. Молодое поколение готово работать в полную силу, обеспечивать себя, но вот выйти на психологический уровень желания создания семьи, детей им довольно трудно в силу указанных выше проблем. Но, так или иначе, вступление этого поколения в «демографическую гонку» неизбежно в силу его численности. Но потом настанет очередь поколения 93 - 95 годов, когда уровень рождаемости был предельно низким.

В 2010-2015 году страну ждёт не только возможный демографический  провал, который ещё можно избежать, но и проблема количества граждан, находящихся  в трудоспособном возрасте, чего избежать уже нельзя в силу ошибок прошлого. Вымирание страны имеет безусловную духовно-смысловую природу. Это означает, что за демографической проблемой в России стоит цивилизационный кризис и с него и надо начинать приступать к решению проблемы. Демографическая катастрофа не является фатальной. В её основе лежит слом идентификации населения Российской Федерации и утеря им оригинального оптимистического мировоззрения, на котором строятся базовые ценности. Данные разрушения носят исторический характер и могут быть преодолены лишь на путях творчества нового мировоззрения, опирающегося на тысячелетние традиции - нетрадиционного мировоззрения.

Новое мировоззрение, с одной стороны, не может строиться  на потребительстве. В обществе, где главной ценностью является потребление, отсутствует потребность в детях и сама ценность семьи и нескольких детей, поскольку дети снижают потребление и выступают контрценностью. В таком мировоззрении выражается российский традиционализм, основа российской культуры и истории, которые связаны с культивированием универсального всеобщего масштаба человеческого достоинства в форме таких признанных и многонациональных явлений как русская литература, русская поэзия, русская песня, русская музыка, русская педагогика, русская архитектура и русское полководческое искусство.

Реализация принципа личности возможна через создание особого  рода цивилизации - цивилизации личности, где все материальные и социальные условия жизни будут ориентированы  на возрастание и защиту достоинства  личности. В цивилизации личности жизнь каждого человека как носителя личности становится универсальной и абсолютной ценностью. То же самое касается и жизни каждого российского народа. Цивилизация личности имеет все необходимые условия для того, чтобы выступать основой демографического развития и даже демографического «взрыва» в России. Это связано с переменой массового восприятия детства и отношения к человеку.

Дети нужны стране, у которой есть ясный образ  будущего и перспективное место  для каждого человека в этом будущем. Отсюда главным инструментом решения  демографической проблемы является организация решительного сверхдолгосрочного развития страны. С этой точки зрения, у руководства Российской Федерации  есть только два возможных сценария действия.

Первый сценарий - закреплять за Россией и дальше положение сырьевого придатка экономически более развитых стран. Согласно этому  сценарию, демографическая катастрофа заключается не в вымирании населения  России, а в том, что оно идёт медленно, низкими темпами. В ориентированной  на экспорт сырья России даже сегодняшнее  сокращающееся население является избыточным и, в соответствии с требованиями сырьевой экономики, должно быть сокращено  ещё минимум в 2 раза.

Второй сценарий - восстанавливать страну как мировую  державу, которая способна быть лидером  в решении ряда общезначимых мировых  проблем. Согласно второму сценарию, необходимо сверхинтенсивно создавать  новую национальную промышленную систему, которая должна обеспечивать российскому  населению мировое качество жизни.

Для реализации второго  сценария в Российской Федерации  необходим положительный демографический  рост в виде значительного увеличения численности населения - не менее  чем на 8-10 процентов каждое десятилетие - и повышение качества российского  населения, т.е. общего уровня универсальных  способностей, готовности к овладению  самыми современными знаниями в полном необходимом объёме, мирового уровня квалификации в ключевых профессиональных областях (инженерия, педагогика, медицина, военное дело, градостроение, региональное развитие, наука, управление и др.).

В конечном счёте, в  основе развития страны лежит интеграция науки, образования и промышленности (триада развития) по нескольким ключевым направлениям развития, требующим приоритетных вложений со стороны государства  и создания условий для частных  инвестиций. Решительное развитие требует  организации стратегического планирования, которое будет опираться на демографические  расчёты - прежде всего, на использование  в ближайшие годы примерно 70 миллионов  квалифицированных и здоровых людей  в России - и проведения соответствующей  бюджетной политики. Решительное развитие может быть осуществлено, прежде всего, собственным, а не недавно прибывшим на постоянное место жительства населением. Субъектом развития всегда является народ. Будущее России должно строиться всем населением и через включение в развитие всего населения, в том числе будущего, поскольку развитие является долгосрочным процессом, требующим планирования, как минимум, на одно-два десятилетия.

Заключение

По имеющимся  подсчетам, при нынешнем состоянии  сельскохозяйственной техники и  агрономической науки на существующих сельскохозяйственных угодьях можно  произвести продовольствия достаточно, чтобы прокормить 10 миллиардов человек. Если учесть, что население земли  в 2 раза меньше этой цифры и что  сотни миллионов людей в различных, и прежде всего развивающихся, странах  голодают или живут на грани голода, то это - результат того, что в  капиталистическом обществе высокоразвитые производительные силы используются не в полную меру. И причина - в господстве частной собственности и соответствующем ей общественном строе. Более того, так называемое избыточное население - не результат слишком быстрого роста населения, а следствие определенной формы организации общества. Известно, например, что в ведущих капиталистических странах - США, ФРГ, Англии, Японии, Франции и т. д.- постоянно существует огромная армия безработных. Классики марксизма-ленинизма показали, что безработица определяется не биологическими законами размножения людей, а особенностями капиталистической системы хозяйствования.