Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 23:33, творческая работа
Данное выражение означает, что морально-этические нормы являются неотъемлемой частью человеческой сущности. Нравственный закон - это наши духовные, внутренние ценности и идеалы. Они не закреплены юридически, а существуют в нашем сознании, формируются на протяжении всего существования человечества. Ведь не всегда существовал единый свод законов, в древние времена законом называли обычаи и традиции, именно на них и строились правила поведения, которые были одинаковы для всех, кто жил внутри общества.
ЭССЭ на тему: ”Нравственный закон, который человек должен свободно открыть в себе, автоматически даёт свои предписания, одинаковые для всех людей и для всех случаев жизни” (Н.Бердяев)
”Нравственный закон, который человек должен свободно открыть в себе, автоматически даёт свои предписания, одинаковые для всех людей и для всех случаев жизни” (Н.Бердяев)
Русский философ Н.Бердяев предполагал: «Нравственный закон, который человек должен свободно открыть в себе, автоматически даёт свои предписания, одинаковые для всех людей и для всех случаев жизни».
Данное выражение означает, что морально-этические нормы являются неотъемлемой частью человеческой сущности. Нравственный закон - это наши духовные, внутренние ценности и идеалы. Они не закреплены юридически, а существуют в нашем сознании, формируются на протяжении всего существования человечества. Ведь не всегда существовал единый свод законов, в древние времена законом называли обычаи и традиции, именно на них и строились правила поведения, которые были одинаковы для всех, кто жил внутри общества.
Н.Бердяев считает, что нравственные основы каждый человек должен сам открыть в себе. Он должен осмыслить проанализировать нравственный опыт предыдущих поколений и поставить для себя, на основе чувственного и рационального познаний, четкие рамки морали. Так же автор считает, что нравственный закон является общепризнанным для всех людей и для любых жизненных обстоятельств.
Мне импонирует мнение Н.Бердяева, но все же я не полностью согласен с автором. Я постараюсь осветить часть проблемы нравственного выбора и выразить свое мнение по данному поводу.
Я согласен с автором в том, что нравственные основы своего поведения мы должны установить для себя сами, но мы не можем отделять свою жизнь от окружающих , и нам приходится контролировать наше поведение, чтобы и нам, и окружающим нас людям было комфортно в обществе друг друга. Именно наше отношение к окружающим, речь, манеры, умение держаться, внешний вид определяют наш успех и уровень.
Одно из главных содержаний понятия морали, одного из способов нормативной регуляции действий человека в обществе, и нравственности, внутреннего, духовного качества, являются нормы и правила поведения, которыми мы руководствуемся в своей жизни. От этого зависит наше национальное самосознание, высокая гражданская позиция и усвоение своей роли в обществе.
Но я не согласен с автором
в том, что понятия «мораль» и «нравственность»
одинаковы для всех людей и для всех случаев
жизни. Для каждого индивида, представителя
рода человеческого, и времени, в котором
он живет, есть своё понятие достойного
поведения. Ведь мораль и нравственность
существует для того, чтобы регулировать
общественные отношения, но в своём развитии
общество претерпело пять формаций: первобытно-общинную,
Таким образом, в социуме соблюдение морально – нравственных устоев является важным аспектом самоконтроля и толерантного отношения к окружающим. А.П.Чехов говорил, что самое важное – это быть на земле человеком, а значит с уважением и пониманием относиться к каждому.
1 статья Конституции РФ гласит: «Российская Федерация, Россия демократическое, правовое, гражданское общество, где права и свободы каждого соблюдаются неукоснительно. Где наше право на общение, труд, образование и достойное жизнеобеспечение закреплено формально и соблюдается. Именно такой стране и такому обществу будет всегда открыта дорога в светлое и достойное будущее.