Натурфилософский период в античной философии. Проблема первоначала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2014 в 09:15, контрольная работа

Краткое описание

Основная проблема греческой философии - проблема диалектики, т.е. выяснение соотношения материального и идеального. Или проблема уяснения того, как из хаоса, из некого набора первичных элементов, на которые все распадается, из которых все состоит, образуется упорядоченный, гармоничный космос.
Разные мыслители делали различные акценты при ответе на основной вопрос философии (что первично, что определяет другое - дух или материя?).

Содержание

Введение 3
1. Натурфилософский период в античной философии. Проблема первоначала 4
2. Проблема бытия: материалистическая и идеалистическая трактовка 5
3. Проблема нравственных оснований человеческого бытия: софисты и Сократ 7
4. Общая философская позиция Платона 10
5. Общественно-политические воззрения: учение о государстве Платона, человек как «политическое животное» у Аристотеля 12
Заключение 15
Список литературы 16

Прикрепленные файлы: 1 файл

Античная философия- общая характеристика.doc

— 94.00 Кб (Скачать документ)

Сократ хотел иметь дело со справедливостью как таковой и уже на этой основе разобраться с отдельными мнениями насчет справедливости. Сократ превосходил софистов в понимании общего. Софисты превосходили Сократа в определениях практического, в нацеленности на достижение конкретных практических результатов.

4. Общая философская позиция  Платона

Великий древнегреческий  мыслитель Платон является основоположником одного из двух главных направлений  в философии — идеализма. Ученик Сократа Платон (427-347 гг. до нашей эры) впервые создал целую философскую систему. До нас дошло большое количество трудов Платона: «Теэтет», «Федон», «Пир», «Тимей», «О государстве», «Законы». Почти во всех произведениях Платона, написанных в форме диалога, главным героем является Сократ, который спорит со своими противниками и всегда побеждает в споре.

Главная часть философии Платона — учение об идеях3: разделение мира на мир вещей и мир идей. Сам Платон подробно пояснял отношения между миром вещей и миром идей на примере идеи прекрасного (диалог «Пир»). В мире есть вещи, которые мы считаем прекрасными. Но любая вещь конечна, преходяща и может быть названа прекрасной только в ограниченном смысле слова. Прекрасными в своем роде могут быть человек, кобылица, лира и даже кухонный горшок, но нелепо пытаться сравнить прекрасное в человеке и прекрасное в посуде. В чем же тогда суть прекрасного как такового, взятого в чистом виде? Им может быть только свободный от вещественной оболочки духовный образ, идея прекрасного. В отличие от перменчивых и преходящих прекрасных вещей чувственного мира, идея прекрасного, говорит Платон, существует вечно4.

По образцу идеи прекрасного  Платон рассматривал все другие идеи как абсолютные, неизменные духовные сущности. Идея — это вечно сохраняющаяся сущность вещи.

Мир имеет три слоя: верхний слой — идеи. Имеются  идеи всего: стола, стула, человека, лошади, добра, зла, совести и т.д. Мир идей — это истинный мир, бытие. Мир материи — это неистинный мир, небытие. Мир вещей -это полуистинный мир, смесь бытия и небытия. Мудрость заключается в том, чтобы во всех вещах и явлениях найти их идею, найти общий закон, всем управляющий. С Платона начинается наука как таковая.

Другая часть учения Платона — теория познания. Он считал, что человека ничему нельзя научить, если понимать обучение как перекладывание знаний из одной головы в другую. Самое важное человек должен вспомнить сам.

Как у всякого античного мыслителя, в рассуждениях Платона есть два уровня — мифологический и философский. Согласно мифологическому, душа до рождения человека жила среди богов, и когда она вселяется в родившегося человека», он и должен вспомнить то, чему его душа научилась до рождения. Но здесь заложен и глубокий философский смысл: нельзя научить самому главному, тому, что можно достать только из самого себя,

Третья часть учения Платона касается государственного устройства. С его точки зрения, в идеальном государстве должно быть три класса: философы управляют, стражники охраняют, ремесленники работают. Когда ребенок достигает пяти лет, его приводят к философам, и те решают, в какой класс его отдать в зависимости от его наклонностей. В таком обществе, считал Платон, будут счастливы все, потому что каждый занимает то место, которого заслуживает.

5. Общественно-политические воззрения:  учение о государстве Платона, человек как «политическое животное» у Аристотеля

Платону принадлежит  первая в истории мысли систематически разработанная концепция социально-политического, государственного устройства, чье влияние  на последующее развитие социально-политической теории трудно переоценить.

Теория государства  изложена Платоном в диалогах «Государство», «Политик» и «Законы». Философ  считал, что наиболее совершенным  было бы общество, устройство которого полностью соответствовало бы «идее» государства. Платон — сторонник аристократического рабовладельческого государственного устройства. В его рабовладельческом обществе существует три сословия: философы, или правители (1), стражи, или воины (2), и земледельцы и ремесленники (3). Государственная власть принадлежит философам-аристократам. Стражи образуют аппарат насилия, необходимый для защиты общественной системы. Земледельцы и ремесленники производят все необходимое для государства. Рабы в Древней Греции рассматривались как «говорящие орудия» и вообще не включались в систему государственного устройства. Платон подробно рассматривал различные типы государства и пришел к выводу о том, что лучшим из них является аристократическая республика трех перечисленных сословий с философами-правителями во главе. Афинскую демократию он осуждал как власть, «сильного зверя» — демоса, черни, толпы. В целом представления Платона об идее государства выражали его собственные политические симпатии потомственного аристократа.

Наиболее знаменитым учеником Платона был крупнейший ученый Древней Греции Аристотель из Стагира. Аристотель, как и Платон, считал государство не просто средством обеспечения безопасности индивидов и регуляции общественной жизни с помощью законов. Высшая цель государства, согласно Аристотелю, состоит в достижении добродетельной жизни, а поскольку добродетель — условие и гарантия счастья, то, соответственно, жизни счастливой. Не случайно греческий философ определяет человека как общественное животное, наделенное разумом. Человек самой своей природой предназначен к жизни сообща; только в общежитии люди могут формироваться, воспитываться как нравственные существа.

Такое воспитание может  осуществляться лишь в справедливом государстве: с одной стороны, подлинная  справедливость, наличие хороших  законов и их соблюдение совершенствуют человека и способствуют развитию в нем благородных задатков, а с другой — «целью государства является благая жизнь... само же государство представляет собой общение родов и селений ради достижения совершенного самодовлеющего существования»5 наилучшей жизни, которая, по Аристотелю, предполагает не просто материальный достаток (Аристотель был сторонником среднего материального достатка, когда в обществе нет ни бедных, ни слишком богатых людей), но в первую очередь соблюдение справедливости. Справедливость венчает все добродетели, к которым Аристотель относил также благоразумие, великодушие, самоограничение, храбрость, щедрость, правдивость, благожелательность.

Предпосылка политических концепций античных философов —  признание законности и необходимости рабовладения. И у Платона, и у Аристотеля речь идет о государстве свободных: рабы не считаются гражданами государства. Люди от природы неравны, считает Аристотель; те, кто не в состоянии сам отвечать за свои поступки, не способен стать господином самого себя, не может воспитать в себе умеренность, самоограничение, справедливость и другие добродетели, тот раб по природе и может осуществлять лишь волю другого.

 

Заключение

Всемирно-историческое значение философии Древней Греции заключается  в том, что именно она заложила фундамент философского мышления. Более того, древнегреческая философия сразу же охватила все проблемы мировоззрения и начала эффективно решать их. В разнообразных формах греческой философии уже в зародыше, в процессе возникновения, были подняты вопросы всех позднейших философских школ Европы.

Философский идеализм - в  наиболее совершенной, классической форме - представлен в творчестве афинского  аристократа Платона. «Линией Платона в философии» до настоящего времени называют школы философского идеализма, главным образом - объективного идеализма.

Платон считал, что  идеи, понятия и другие духовные (мыслительные) образования существуют сами по себе в отрыве от материи; что  именно идеи являются той истиной, которая  лежит в основе всего существующего. А материальные предметы и явления, по Платону, являются только производными от идей; материальное бытие - бытие неистинное, несуществующее, мионичное.

Философские взгляды, как  и все творчество Платона, оказало  величайшее влияние на историю философской мысли, на европейскую культуру вообще.

Греческие философы большое  внимание придавали уяснению содержания и процесса познания. В познании природы и самого себя греческая  философия единогласно усматривала  предназначение и смысл жизни  человека.

 

Список литературы

  1. Алексеев Б.Т. Натурфилософия как форма синтеза знания // Мысль: Журнал Петербургского философского общества. 2008. Т. 7. № 1. С. 67-77.
  2. Аристотель. Соч. В 4 т. M., 1983. Т. 4.
  3. Введение в философию. В 2 ч. Ч.1 / Под ред. И.Т. Фролова. – М.: Политиздат, 1989.
  4. Голубев С.В. Учение Платона об идеальном государстве // Философия и общество. 2005. № 1. С. 158-175.
  5. Губин В.Д. Философия. – М.: ИНФРА-М, 2007.
  6. Орлов С.В. История философии. – СПб: ПИТЕР, 2008.
  7. Сытин А.Г. Становление и особенности осмысления проблематики демократии в античной общественной мысли // Философия и общество. 2006. № 1. С. 145-165.
  8. Татаркевич В. История философии. Античная и средневековая философия. - Пермь: Издательство Пермского Университета, 2000.

 

1 Введение в философию. В 2 ч. Ч.1 / Под ред. И.Т. Фролова. – М.: Политиздат, 1989. С.104.

2 Введение в философию. В 2 ч. Ч.1 / Под ред. И.Т. Фролова. – М.: Политиздат, 1989. С.107.

3 Губин В.Д.Философия. – М.: ИНФРА-М, 2007. С.23.

4 Орлов С.В. История философии. – СПб: ПИТЕР, 2008. С.46.

5 Аристотель. Соч. В 4 т. M., 1983. Т. 4. С. 462.


Информация о работе Натурфилософский период в античной философии. Проблема первоначала