Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2015 в 20:05, курс лекций
1. Сущность мировоззрения и его исторические типы: миф, религия, философия.
2,5.т.л. назад возникает античная философия, которой предшествовали мифология, искусство, религия. Мифология (от греческого mifos - предание, logos - слово) - мироощущение человека, воспроизведение ... действительности. Мифы заключают в себе попытки ответа на вопрос о начале, происхождении и устройстве мира, о возникновении явлений природы и многое другое.
42.Понятие общественно- экономическая формация. Теория формаций и реальный социальный процесс. Современные дискуссии по проблеме формационного и цивилизационного подхода к всемирной истории.
Общество - система, саморазвивающаяся,
она находится в изменении и развитии.
Общественно-экономическая формация(ОЭФ) — исторически определившийся
тип общества,
представляющий собой особую степень
в его развитии ОЭФ - социальная система,
состоящая
из взаимосвязанных элементов и находящаяся
в состоянии неустойчивого равновесия.
Маркс провел научное членение исторического
процесса и обосновал исторически переходящий
характер каждой из ОЭФ. В результате вся
история человечества предстала как закономерный
процесс развития и смены ОЭФ, ступеней
этой истории. ОЭФ — это конкретно-исторический
тип общества, взятого в его
целостности, функционирующий и развивающийся
в соответствии с присущими ему объективными
законами. Каждая формация- целостная
система. В формацию входят производительные
силы и производственные отношения. которые
и составляют се материальную основу;
определённые
социальные субъекты, представленные
различными историческими формами общности
людей: родами и племенами, сословиями
и классами. народностями и нациями, политическими
партиями и общественными организациями.
Маркс писал о единстве миров истории,
она едина, однолинейна, тс вес
общества стремятся к единой цели-коммунизму.
Критика теории
формаций: 1)Маркс разработал эту теорию
на материале развития Зап. Европы и
решил, что его законы универсальны для
всех обществ.2) рассматривает соц.-экономич.
фактор как основной, но показать развитие
обш-ва сегодня только экономикой невозможно.3)
общество базируется на одном основании,
но любое сведение к одному является несостоятельным.
4) предписывание истории однолинейный
тилологич. характер- историч. процесс
идет по одной линии и стремится к 1
цели- коммунизм: Цивилизация(Ц)- большие
самодостаточные сообщества стран и народов,
выделенные по социокультурному основанию
и сохраняющие свое своеобразие и уникальность
на длительных отрезках исторического
времени, несмотря на все изменения и влияния,
которым
они подвергаются. Ее можно уничтожить,
но изменить нельзя. Существуют отдельные
теории:
О. Шпенглер- культурологическая теория.
История-случайн зарождение и умерщвление
культуры. Когда культура исчерпывает
себя, она превращается в цивилизацию.
Признаки: появление мегаполисов, научный
атеизм демографический спад, культура
замкнута внутри себя. Понять се может
только тот кто в ней родился А.Тоинби
- мировая истор-совокупность локальных
цивилизации
Эволюция цивилизации: возникновение,
рост, надлом, распад- не обязательны.
Каждая
цивилизация в тот или иной момент сталкивается
с вызовом, Она должна дать ответ, который
заключается в духе. Критерии выделения
цивилиз: религия, история, язык, обычая.
Общ черты теорий: Ц- общность, целостность,
отличная от ее частей .для Ц характерно
самоопределение-своей судьбы, она развив.
только исходя из себя самой. Ц не коммуникабельна. Цивилизацией
подход: 1 Ц творится людьми 2.Исследование
влияния форм культуры. 3. Анализ по горизонтали(Ц
который существует сегодня) 4 Культурологич.
анализ (некие формы дух жизни).5.Истор
развития общ-ва-вне его.6.То. что людей
объединяет Формацион подход:
1История-закономерный процссс.2.Это бытийственный
анализ истории-надо найти первооснову
истории.З. Анализ по вертикали – из древности
до наших дней .4 .Соц-экономнч анализ общ-ва.5
Внимание акцентрируется на внутренних
источниках развития. 6.Больше исследуется
то, что разъединяет людей.
43. Концепции «технологического детерминизма». Индустриальное и постиндустриальное общество. Постиндустриальная перспектива и возможности выживания других региональных типов.
Основа развития прогрессивной
техники и технологий переструктурирования
- это явление
детерминантного общества в целом. Технологический детерминизм
60-70 гг XX в - отражает мысль, согласно которой
развитие общества обуславливается развитием
технологий, т.е. развитие техники –определяющий
фактор в развитии общ-ва. =>развитие
нового класса (компьютеры-програмисты).
Белл, Тофлер, Бжезинский выделили 3 этапа
развития: традиционное, индустриальное,
постиндустриальное.
Характеристики индустриального обш-ва:
1)Высок ур-нь развития техники - источник развития общ-ва
2)Массовость производства
3)Потребление энергии возросло, вместо естествен источников-искусственно созданные
4)Новые ср-ва коммуникаций
5)Разрыв с традицией
6)Мир-функциональн
1)Ценность достижения и успеха
2)Обладание части
3)Индивидуализм
4)Ценность потребления перераст. В потребительство
5)Ценность активности и труда
6)Вера в прогресс
С 50 гг стал употребляться термин постиндустриальное общество. Изменения в индустриальном общ-ве:
1) важную роль в общее приобретает информация и информационные технологии – ключевое изменение
2)резко возраст роль экономики и услуг;
3)пр-во стало наукоемным (использ больш кол-во открытий, проработок). Постиндустриальное обш-во рассматривает вложение в человека как важн часть своего развития, в его здоровье, образование.
Характеристики постиндустриального общ-ва:
1 )основа жизни - информ технологии;
2)человек - основном сила развития общ-ва (человек носитель знаний);
3)основной принципы
44.Философское
понятие культуры. Культура и
природа. Социальные функции культуры.
Единство, многообразие и взаимодействие
культур. Национальное и
Термин культура первоначально означал возделывание почвы, изменение в природе объекта под воздействием чела. Очень важн особенностью культ явл-ся заложенное в ней чел-ое начало. Культура - всё созданное человеком. Культура предстает как сотворенная чел-ом 2-ая природа, надстроенная над природой естественной. Там, где есть чел, его деятельность, отношения м/у людьми, там есть и культура. Нужно различать материалистич и духовн культуру, не противопоставл их друг другу. В материя культуре заключено её духовн начало - в ней всегда есть воплощение идей, знаний, целей чела, что только и делает ее культурой, продукты духовн культуры всегда обличены в материальн форму. Культура — совокупность созданных челом ценностей. Мир культуры - мир материальн и идеальн духовн ценностей, т.е. мир объектов материальн и идеальн, взятых в его отношен к челу, мир, наполнений чел-имн смыслами. Социальные ф-ции культуры выражают субъективно-личност сторону деятельности обществен чела, способы и нормы социальн организац и регулиров процессов жизнедеятельности, изобретения, открытия созидание нового уникальн, дают результаты, кот включаются в исторический процесс. Имеются ввиду и новые идеи, лишь ожидающие своего воплощения в социальную действительность, и материализован результаты чел-ой деятельности, и сама деятельность как посредствующее звено м/у ними. В процессе развития общества усиливалось взаимодействие культур. По мере того, как история становилась всемирной, возможность взаимовлияния культур неизмеримо возрастала Но имеют глубокие корни и различия культур. Культурные различия - один из источников многообразия исторического процесса. Каждая культура неповторима. И это означает, что в определённом отношении разные культуры равны между собой Многообразие культур - объективная реальность, и к ней можно подходить двояко: руководствоваться либо идеей единства мировой культуры, либо утверждением несовместимости культур, считая, что каждая из них стимулируется своими принципами и не способна вступать во взаимодействие с другими культурами. Согласно марксистского подхода любые локальные и национальные культуры в своей особенной форме выражают всеобщее, общечеловеческое содержание. Научно-технический прогресс оказывает воздействие на культуру и общ. жизнь.
Последнее ведет к усилению углублению взаимодействия и проникновения культур, но и порождает разнообразные противоречия. 3 ур-я взаимодсйствия( диалог) культур 1) этнический: отношения м/у локальными этносами 2)межнациональный: диалог различ гос-полит структур, полит элит.З)цивилизацион: основан на встрече различ типов социальности, систем ценностей и форм культуротворчества); Диалог культур возможен и в виде взаимодействия актуальн типа культуры с историч сложившейся культури традицией, Важн значен имеет структура диалога культур- направление и конкрет формы взаимного обмена культура инфо. Широко распростр обмен хоз навыками и производствен технологиями. Следует учитыв и конкрет ур-нь взаимодейств культур(осуществл ли связи на ур-нь гос политики, воен оккупации.обыденно- бытовых контактов). Различ формы и принципы взаимодейств культур (мирные, добровольн, партнерское, взаимовыгодн сотрудничество). В кажд случае взаимодейств культур можно выделить нескольк этапов 1)Кудьтурн шок-первонач реакция сознания на встречу с иной культ реальностью 2)Культурн конфликт- противостоян не жизнен важных аспектов чел существования, а спор субъективн убеждений.
45. Локальные цивилизации
и проблема сохранения
Понятие цивилизации происходит от латинского слова "civis" - "гражданин". По мнению большинства современных исследований цивилизация обозначает следующую за варварством ступень культуры, которая постепенно приучает человека к целенаправленным, упорядоченным совместным действиям с себе подобными, что создает важнейшую предпосылку культуры. В диалектико-материалистической Ф-ии и социологии цивилизация рассматривается как совокупность материальных и духовных достижений общества, преодолевшего уровень дикости и варварства. Цивилизация включает в себя преобразованную человеком окультуренную природу и средства этого преобразования человека усвоившего их и способного жить в окультуренной среде своего обитания, а также совокупность общественных отношений как форм социальной организации культуры, обеспечивающих ее существование и преобразование.
Традиционными обычно принято называть те цивилизации, где жизненный уклад ориентирован медленными изменениями в сфере производства, консервацией культурных традиций, воспроизведением часто на протяжении многих столетий сложившихся социальных структур и образа жизни. Традиционные культуры не знали автономии личности и прав человека. Древний Египет, Китай, Индия, государство Майя, мусульманский Восток эпохи средневековья - образцы традиционных цивилизаций. К числу традиционных обществ принято относить все общество Востока.
Современный период развития общества определяется прогрессом техногенной цивилизации, которая активно завоевывала себе все новые социальные пространства. Этот тип цивилизованного развития сформировался в европейском регионе, его часто называют западной цивилизацией. Но он реализуется в различных вариантах как на Западе, так и на Востоке, поэтому используется понятие "техногенной цивилизации", поскольку ее важнейшим признаком является ускоренный научно-технический прогресс. Технические, а затем и научно-технические революции делают техногенную цивилизацию чрезвычайно динамичным обществом, вызывая часто на протяжении жизни нескольких поколений радикальное изменение социальных связей - форм человеческого общения. Глубинные ценности техногенной цивилизации складывались исторически. Идея преобразования мира и подчинения человеком природы была главной в культуре техногенной цивилизации на всех этапах ее истории, вплоть до нашего времени.
Цивилизация выражает нечто общее, рациональное, стабильное. Она представляет собой систему отношений, закрепленных в праве, в традициях, способах делового и бытового поведения. Они образуют механизм, гарантирующий функциональную стабильность общества. Цивилизация определяет общее в сообществах, возникающих на базе однотипных технологий. Культура - есть выражение индивидуального начала каждого социума. Если функция цивилизации - обеспечение общезначимого, стабильного нормативного взаимодействия, то культура отражает, передает и хранит индивидуальное начало в рамках каждой данной общности. Таким образом, цивилизация - это социокультурное образование. Если культура характеризует меру развития человека, то цивилизация характеризует общественные условия этого развития, социальное бытие культуры.
46. Соотношение
культуры и цивилизации: варианты
интерпретаций. Тупики и противоречия
современной техногенной цивилизации.
Поиски новой модели
социокультурного развития
В современном философском языке понятия «культура» и « цивилизация» — одни из самых распространенных и многозначных. Термин «культура» (лат. culture) переводится как «возделывание, обработка, развитие, почитание» и подразумевает на ранних этапах его употребления целенаправленное воздействие человека на природу (обработка почвы и т.п.), а также воспитание и обучение самого человека. Понятие «цивилизация» (лат. civilis — гражданки, государственный) появилось во французском языке в рамках теории прогресса в XVIII в. С точки зрения наиболее распространенного и выражающего сущность самого человека деятельного подхода культура рассматривается как: 1) Специфический способ организации и развития человеческой жизнедеятельности, представленный в продуктах материального и духовного труда, в системе социальных норм и учреждений, в духовных ценностях, в совокупности отношений людей к природе, между собой и к самим себе;
2)качественное своеобразие
исторически-конкретных форм
3)особенность сознания, поведения
и деятельности людей в
Цивилизация может быть определена как собственно социальная организация жизни, характеризующаяся всеобщей связью индивидов на основе воспроизводства, обеспечивающего ее бытие и развитие общественного богатства. Современная цивилизация выступает как общество, основанное на идеалах «разума», «справедливости», «уважения прав человека», использования достижений науки и техники, обеспечивающих безопасность и комфорт в жизни человека. Цивилизованный человек — тот, кто не чинит неприятностей другому, принимает его в расчет, при этом вежлив, обходителен, тактичен, внимателен, уважает человека в другом. Культура же есть деятельность, в которой человек реализует свою сущность и субъективность, суть условие его свободы. Для философии культуры XX в. в еще большей степени характерно разведение понятий культуры и цивилизации. Культура продолжает оставаться символом позитивного в развитии человечества, цивилизация в большинстве случаев получает нейтральную оценку, а нередко и резко отрицательную. Тем не менее культура и цивилизация органично связаны, их нельзя мыслить как два параллельных рядоположенных процесса. Генетически цивилизация «произрастает» из культуры, она есть в некотором роде культура. Цивилизация выступает как отчужденная в общезначимых процессах культура. Именно цивилизация вырабатывает средства, постоянно сокращающие вмешательство человека в мир природный — необходимый признак культуры Материальные ресурсы современной цивилизации позволяют обеспечить бытие индивида, неделимость человека, благодаря чему дух получает куда больше возможностей заняться тем, что соответствует его сути — от воздействия на природу в се физическом виде обратиться к человеку, его нефизическому бытию. Поэтому цивилизация, являясь результатом культуры, не противостоит ей.