Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2012 в 15:53, реферат
Философия Ф.Ницше несет на себе печать, с одной стороны, западно-европейской рационалистической классики, с другой, в духе своего времени - второй половины XIX века, тяготеет к иррационалистическим направлениям мысли. Из этого противоречия и рождается гений Ницше, крупнейшего фи-лософского безумца в смысле Кьеркегора, на творчество которого не в по-следнюю очередь наложили отпечатки проблемы личного характера и неиз-лечимые болезни.
И подобно тому, как наука сумела поднять цену лжи, чтобы оправдать истинность собственных рассуждений, так и тирания ума может породить новый вид добродетели или благородства, приспосабливая науку и мораль к своим собственным нуждам: "Так непорочно вы развратны, Вы так неискренне честны".
Некоторые действительные истины бывают недотрогами: их так легко вспугнуть, что завладеть ими можно только при внезапном нападении,- их нужно застать врасплох. Это своего рода аргументация Ницше собственной афористичности и последующей из этого множественности интерпретаций. "Моя стремительность (Ницше имеет ввиду подход к настоящей истине) имеет еще одно достоинство: занимаясь теми вопросами, которые волнуют меня, я многое вынужден говорить скороговорками, дабы мои слова скорее дошли до слуха моих слушателей" [2, 522]. Вот одна из таких скороговорок с названием "К Гете":"Все быстротечное - символ, сравненье. Бог - бесконечное недоуменье. Цель не достигнута. Знает поэт: Жизнь не постигнута, истины нет. Вечная женственность - только игра. И небожественность скрипа пера!.."
Идея возвращения человека
к жизни и критика
О своей жизни третьего периода Ницше
писал так: это ужасное время "вдоволь
дало мне отведать, что значит быть в такой
степени одиноким, уединенным: что значит
одиночество страдающего, который лишен
всякого средства хотя бы сопротивляться,
хотя бы "защитить" себя". Можно
ли найти другое окружение, чтобы почувствовать
себя человеком?
Ницше теоретически описал общество, в котором была полнота жизни, общество, в котором господствовал "дух Диониса". И такое общество имело место в человеческой истории. Оно не было продуктом воображения и голой теории. Но почему человек все дальше уходит от настоящей жизни? От идеи настоящего общества? Ницше выявляет источник ложного движения общества: это - разум и формы воплощения разума, наука и мораль. Осталось найти механизмы возвращения человека из мира морально-оптической иллюзии в лоно естества. С нахождением средств и пути движения к истинному миру начинается вершина человечества.
В истории человечества, считает Ницше, можно написать отдельно историю чувств, или страстей, которая имеет три периода. В первый период чувства играют роковую роль, им приписывается вся глупость человеческого рода, на них списывают все грехи и огрехи, они камнем висят на человеке, увлекая его вниз. Мораль тех времен гласила: "Страсти следует искоренять". Со страстями боролись страстно, с чувством. Но подрубать корни страстей, значит, по Ницше, подрубать корни самой Жизни.
Во второй период - расцвета христианства, чувства и страсти соединяются брачными узами с духом, чувства одухотворяются. Чувства и страсти являются предметом "обожания" разума, разуму просто нечего больше делать, как воспитывать чувства. Разум стал учителем чувств и в ответе за чувства, получив от бога соответствующий наказ: разрешить чувствам любить бога и душевный покой, который придет в другой жизни.
Третий период - эпоха
Ренессанса, когда Лютер напал
на христианскую мораль, требуя переоценки христианских ценностей, чтобы
возвести на трон более благородные ценности
- желания и глубокие потребности. Лютер
ввязался в войну с христианством "в
собственном гнезде", т.е. изнутри, и
никогда нападение на христианство не
было столь основательно, прямо и строго.
Словами и делами Лютера говорила сама
жизнь. Но, негодует Ницше, принцип "напрасно"
было всегда делом немцев: Лютер снова
восстановил церковь, а явление Ренессанса
осталось без смысла, т.е. напрасным дело
м. Поскольку именно немцы виноваты в отсутствии
жизни, Ницше принимает вызов, сделанный
самой историей.
Христианство имеет несколько смертных грехов. Во-первых, утверждением, что тело является гробницей души, христианство,- пишет в заключении "Антихриста" Ницше,- показало себя как "высшее из всех мыслимых извращений... Христианская церковь ничего не оставила не тронутым в своей порче, она обесценила всякую ценность, из всякой истины она сделала ложь, из всего честного - душевную низость... она жила бедствиями, она создавала бедствия, чтобы себя увековечить".
Во-вторых, единственной практикой церкви стал паразитизм, практика, "высасывающая всю кровь, всю любовь, всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и "святости". Церковь удаляла все, что шло вразрез с ее пользой, - в этом состоит ее испорченность. Настоящая истина не может приносить пользу, истина не монета, не золотой.
Понятия "долг", "добродетель", "ответственность",- должны быть глубоко личной потребностью, а не безличным требованием. Требование веры и любви - это "рецепт идиотизма". Как можно заставить человека работать, думать, верить, любить без соответствующего внутреннего состояния духа? Человек это не "автомат долга".
В-третьих, равенство людей перед богом - "эта фальшь", "этот предлог", "взрывчатое вещество мысли", ставшее принципом упадка,- таков христианский динамит, приведший к революциям. Равенство - противоприродно.
На такой ложной почве,
где все естественное объявлялось
смертным грехом, христианство придумало
заговор против здоровья, красоты, удачливости, смелости, против душевной доброты,
против самой жизни. "Инстинкту слабости"
искусственно придали видимость силы.
Поэтому при чтении Нового Завета, при
близости "такой массы нечистоплотности"
необходимо, призывает Ницше, надевать
перчатки. Разбирая некоторые изречения
евангелистов, давая психологическую
оценку им, Ницше заканчивает "Антихриста"
следующими словами: "Я называю христианство
единым великим проклятием, единой великой
внутренней порчей, единым великим инстинктом
мести, для которого никакое средство
не будет достаточно ядовито, коварно,
низко, достаточно мало,- я называю его
единым бессмертным, позорным пятном человечества".
Идея сверхчеловека
Ницше не разрушитель, он предлагает новую здоровую мораль, мораль, которая вырастает из жизни и подчинена жизни. Новую мораль сформулирует новый человек - сверхчеловек, и это будет утверждением жизни.
Традиционная мораль, гражданская или религиозная, описывает реальность, которая на деле реальностью не является. Моральной реальности просто нет. Моральную реальность создает конкретный индивид. Вне этого индивида морали не существует. Мораль - это язык знаков, которым описывается реальная жизнь. Но Жизнь есть вечное становление, есть непостижимый поток вещей, который не укладывается в схему кем-то заданной и сформулированной реальности.
В морали всегда закреплялось
желание "улучшить" человека: улучшением называлось укрощение
человека-зверя, выведение определенной
людской породы. Ницше проводит аналогию
с "улучшением" (укрощением) зверя
в зверинце. Кто поверит, что звери могут
измениться "к лучшему"? Зверь может
стать слабым, вялым и не таким опасным,
главное - использовать депрессивный аффект
страха, боли, ударов, голода. Точно так
обстоит дело с "улучшением" человека
с помощью священника. Зверь может стать
менее опасным, если его сделать больным.
Церковь это поняла и погубила человека,
она погасила индивидуальное в человеке,
подчинила отдельного человека прагматическим
установкам рода.
Ницше принимает метод Шопенгауэра и, соединяя индивидуальность человека с его свободой, предлагает иную мораль - мораль Заратустры.
В прошлых формах морали свобода принадлежала богу, который творил все ценности мира. Ницше предлагает убить бога и обрести свободу, т.е. обрести творческий импульс, стать источником и движущей силой процесса становления ценностей. Это будут конкретные ценности конкретного человека, которые появятся в результате осуществления воли к власти, власти над собственной жизнью. Это - высшее проявление морали. Это - лучшая моральная реальность, сродни Дионису.
Формирование каждым человеком индивидуальных ценностей исключает идею равенства: чем сильнее импульс жизни, тем сильнее власть к жизни, тем индивидуальнее человек. И, наоборот, чем слабее воля к жизни, тем сильнее потребность в равенстве.
Когда-то перед богом все были равны, но теперь бог умер. С тех пор, как бог лежит в могиле, вы впервые воскресли,- так говорил Заратустра. Главный вопрос завтрашнего дня - не как сохраниться человеку, а как превзойти человека. Это становится возможным как только человек устанавливает отношения с самим собой, со своей волей, со своей властью к жизни.
Образ сверхчеловека
остался у Ницше неопределенным
до конца, а потому каждый может продлить диалог с
Ницше и предложить свой вариант прочтения
работ немецкого безумца - таково требование
самого Ницше.
Список используемой литературы:
1. Ницше Ф. Утренняя заря. Мысли о моральных
предрассудках.- Свердловск: Изд-во "Воля",
1991
2. Ницше Ф. Антихристианин. Опыт критики христианства // Сумерки богов.-М.:Мысль, 1989.
3. Философский энциклопедический словарь.- М.:Советская энциклопедия, 1983.- С.437.
4. Современная западная философия. Словарь.-
М.: ИПЛ, 1991.- С.211-214.