Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 14:05, контрольная работа
Краткое описание
Мировоззрение - необходимая составляющая человеческого сознания, познания. Это не просто один из его элементов в ряду многих других, а их сложное взаимодействие. Разнородные «блоки» знаний, убеждений, мыслей, чувств, настроений, стремлений, надежд, соединяясь в мировоззрении, предстают как более или менее целостное понимание людьми мира и самих себя.
Содержание
Введение………………………………………………………………………..….2 Понятие и структура мировоззрения. Исторические типы мировоззрения: миф, религия, философия…………………………………………………….4 Предмет философии. Исторические изменения предмета философии…..12 Социальные функции философии………………………………………….17 Философия и наука. Специфика философского знания…………………..20 Заключение……………………………………………………………………….22 Список литературы………………………………………………………………24
Попытки определить предмет философии,
прежде всего как науки связаны и с тем,
что само научное знание, даже в сфере
естествознания, не оформилось как наука
в ее образцовом варианте. Более того,
по отношению к разным наукам этот процесс
до сих пор находится в различных стадиях,
не говоря уже о гуманитарном знании. Как
отмечалось уже при рассмотрении генезиса
философии, существенно важно было отделить
философию от мифологического сознания,
показать ее связи с "протознанием".
В период Средневековья, Возрождения и
начала Нового времени (еще Галилей, один
из основателей науки и соответствующего
стиля мышления, был осужден церковью)
философия и наука помогали друг другу
в защите своих прав от теологии, хотя,
как отмечают некоторые ведущие отечественные
исследователи (например, В.В. Соколов,
П.П. Гайденко), ряд теологических идей
сыграли положительную познавательную
роль в развитии философских воззрений
(например, понятие Бога, по мнению В.В.
Соколова, было призвано как-то закрепить
результаты познавательной деятельности
и поддержать его в стремлении к дальнейшим
успехам на этом пути. (В.В. Соколов. "Европейская
философия XV-XVII веков").
Затем предпринимались попытки классификации
наук. Не анализируя здесь все принципы
классификации, скажем только о выделении
теоретических наук об общем и эмпирического,
частнонаучного знания. Кроме того, частнонаучное
знание на протяжении многих веков не
имело в своем составе высшего теоретического
уровня о смысле. Этим занималась именно
философия.
Соответственно проходила и смена типов
философского знания доклассический период
(до XIX века): метафизика, натурфилософ
уже понимаемая как "царица наук",
и далее, в постклассический период, мета-наука
и мета-философия. Эти вопросы будут рассматриваться
далее.
Выяснение взаимоотношений философии
с частными науками историческом аспекте
в целях выявления и уточнения предмета
философии невозможно без анализа концепций
"распочкования предмета философии"
и "предметного самоопределения философии".
С позиций приверженцев первой концепции,
философия в связи с развитием частных
наук все более сужает свои рамки. "Философия
подобна королю Лиру, который роздал детям
все свое имущество которого вслед за
тем, как нищего, выбросили на улицу"
(В. Виндельбанд "Прелюдии. Философские
статьи и речи"). Философия, по мнению,
не выходит за рамки частнонаучного знания,
выступает как учение о науке вообще и
о методологии.
Однако дело в том, что науку отличает
от иной совокупности знания не только
наличие самостоятельного, четко очерченного
и устойчивого предмета исследования,
но прежде всего способность выявить специфические
законы в своей предметной области. В этом
плане философия всегда наука о всеобщем,
хотя как раз понимание всеобщего в ту
или иную эпоху и в различных философских
системах и составляет суть процесса предметного
самоопределения философии.
В исторически первых философских школах
формировалось начальное, стихийное представление
о специфичности предмета философского
знания - о единых законах макро- и микрокосмоса
(речь идет о человеке; так греки выражали
единство всех явлений мира) поскольку
объект философии начинал проявляться
и изучаться на уровне "живого созерцания".
Так, Гераклит из Эфеса считал противоречие
источником (читай - "законом") всякого
движения.
Понимание философии как учения о всеобщем
("теоретическом", пока еще выделяемом
как уровень познания в отличие от знания
частного и прикладного характера) встречается
у первого систематизатора философского
знания Аристотеля. Согласно его точке
зрения, всеобщие характеристики действительности
должны представлять предмет "первой
философии" или "метафизики" (то,
что после физики, под физикой греки понимали
и природу, и науки о ней).
Немецкая классическая философия, также
признающая философию как науку о всеобщем,
внесла свои коррективы в понятие всеобщего.
Здесь это не только теоретический уровень
исследования) проблем, а и мышление в
высших своих проявлениях, черпающее из
себя самого материал для познания. Как
писал Гегель, "это происходит так, что
каждое частное понятие выводится из самого
себя порождающего и осуществляющего
всеобщего понятия, или логической идеи".
Процесс дальнейшего развития проблематики,
дифференциация и интеграция не изменяют
раз найденного предмета философии как
науки, а лишь уточняют и углубляют его
понимание.
Следующий момент в процессе предметного
самоопределения философии связан с уточнением
ее мировоззренческой сущности, а именно,
с отношением человека к миру и мира к
человеку, но во все той же ипостаси всеобщности.
Это относится к уяснению специфики социального
познания, изучающего всеобщее в общественных
отношениях; к возникновению концепций,
общий смысл которых - достижение мудрости,
то есть целей практического разума; в
развитии философской антропологии; в
возникновении таких философских наук,
как этика, эстетика, культурология, наукоучение;
в развитии философии истории, политики
и т.п. Дальнейшее изложение материала
по основным философским проблемам по
мере их возникновения в истории философии
наполнит высказанные положения разносторонним
содержанием.
"Извне нет доступа в философию,
ибо лишь сама философия может
решить, чем быть философии, и
быть ли ей чем-нибудь. <...> Право
и обязанность философии - определять
свой предмет с большей независимостью
от данности, чем-то бывает в
других областях знания, приводит
к различным формам постановки
проблемы в разных философских
учениях. Во всех других науках
существует какая-либо общезначимая
цель, как бы увенчивающая собой все многообразие
специальных задач. Только в философии
каждый оригинальный мыслитель определен
не только тем, как он отвечает на известные
вопросы, но также и тем, как он ставит
их - ставит не в смысле отдельных проблем,
а вообще, - как он спрашивает о философии).
Например, Эпикур определяет ее, как средство
к достижению блаженной жизни на основе
разума. Для Шопенгауэра (немецкий философ
XIX века) она - стремление проникнуть с
помощью представления в то, что само по
себе представлением не является, - т.е.
по ту сторону мира эмпирических явлений,
с которыми имеют дело другие науки. Средневековая
философия рассматривает философию как
служанку богословия, как совокупность
приемов для обоснования религиозных
истин. Для кантианства философия есть
критическое уяснение разумом самого
себя, и она определяется, с одной стороны,
как чисто этическое уразумение того,
что в жизни человека обладает значением
идеала, а с другой же - как чисто познавательная
переработка миропонимания, преодолевающая
противоречия, заложенные в последнем.
Это многообразие философских целеполаганий,
которое можно было бы намного увеличить,
недвусмысленным образом показывает,
что <...> философ <...> на деле <...>
уже наперед придает постановке (вопроса.)
характер, соответствующий ответу, который
он хочет дать на вопрос." (Г. Зиммель.
"Сущность философии").
Социальные функции философии
На первом месте среди функций философии
в соответствии с приоритетной значимостью
проблемы человека среди всех остальных
проблем философии стоит гуманистическая
функция.
Нет на свете, наверное, ни одного человека,
который не размышлял бы над вопросом
о жизни и смерти, о неминуемости своего
конца. Философия, конечно, не дает нам
вечности, но она помогает осмыслить эту
жизнь, помогает найти ее смысл и укрепить
свой дух.
Следующей мировоззренческой функцией
философии является социально-аксиологическая
функция. Она расчленяется на ряд подфункций,
среди которых важнейшими являются конструктивно-ценностная,
интерпретаторская и критическая подфункции.
Содержание первой из них заключается
в разработке представлений о ценностях,
таких, как Добро, Справедливость, Правда,
Красота; сюда же относится и формирование
представлений о социальном (общественном
идеале).
С конструктивно-ценностными задачами
философии переплетаются и составляют
единство задачи по интерпретации социальной
действительности и по критике ее структур,
состояний, тех или иных социальных действий.
Интерпретация и критика связаны с ориентацией
на ценности, общественные идеалы, с оценкой
социальной действительности под соответствующем
углом зрения. Философ постоянно сталкивается
с расхождением социальной действительности
с идеалами. Размышления над социальной
действительностью, ее сопоставление
с общественным идеалом приводят к критике
этой действительности. В критике выражается
неудовлетворенность субъекта объектом,
желание его изменить.
Одной из функций философии является
культурно-воспитательная функция. Одним
из показателей высокой культуры мышления
является способность субъекта не обходить
познавательные противоречия, тем более
не пасовать перед ними, а стремиться их
разрешить, преодолеть, актуализируя имеющуюся
частнонаучную информацию, философские
категории и проявляя при этом самостоятельность,
нестандартность подхода. Диалектически
развитое мышление, не допуская формально-логических
противоречий, всегда стремится к решению
реальных противоречий объекта и на таком
пути выявляет свой творческий, антидогматический
потенциал.
Формирование диалектического мышления
есть одновременно формирование таких
ценных качеств культурной личности, как
самокритичность, сомнение. Выработка
сомнения не есть, однако, развитие скепсиса
(и в данном смысле - скептицизма). Сомнение
является одним из активных средств научного
поиска.
Сомнение, критичность и самокритичность
не являются антиподом веры или твердости
убеждений в правильности чьей-то (или
своей) позиции. Наоборот. Философия дает
прочное общеметодологическое и гносеологическое
основание для последовательного саморазвития
сомнения в научную уверенность, для гармоничного
сочетания его с верой в преодоление ошибок,
заблуждений, в получение более полных,
глубоких, объективных истин.
Наряду с уже рассмотренными функциями
философия имеет еще отражательно-информационную
функцию. Одна из главных задач философии
- разработка мировоззрения, соответствующего
современному уровню науки, исторической
практике и интеллектуальным требованиям
человека. В этой функции модифицировано
основное назначение специализированного
знания: адекватно отражать свой объект,
выявлять его существенные элементы, структурные
связи, закономерности; накапливать и
углублять знания, служить источником
достоверной информации. Подобно науке,
философия есть сложная динамическая
информационная система, созданная для
сбора, анализа и переработки информации
с целью получения новой информации. Такая
информация концентрируется в философских
понятиях (категориях), общих принципах
и законах, образующих целостную систему.
Внутри этой системы выделяются разделы:
философская онтология (учение о бытии
как таковом), теория познания, социальная
философия, общая этика, теоретическая
эстетика, философские проблемы частных
наук, философия религии, история философии,
"философия философии" (теория философского
знания). Таковы основные мировоззренческие
функции философии: гуманистическая, социально-аксиологическая,
культурно-воспитательная и отражательно-информационная.
. Философия и наука. Специфика философского
знания
Сама философия есть мировоззрение, то
есть совокупность взглядов на мир в целом
и на отношение человека к этому миру.
Философия отличается от иных форм мировоззрения
тем, что относится, прежде всего, к научной
сфере общественного сознания (хотя, надо
сразу отметить, не только к этой сфере),
а внутри нее имеет специфический категориальный
аппарат, опирающийся в своем развитии
не на одну какую-либо научную дисциплину,
а на все науки, на весь единый совокупный
опыт человечества.
Философское мировоззрение как бы биполярно:
его смысловые "узлы", "пункты напряжения"
- мир и человек. Для философского мышления
существенно не раздельное рассмотрение
этих противоположностей, а постоянное
их соотнесение. В отличие от других форм
мировоззрения в философском миропонимании
такая полярность теоретически заострена,
выступает наиболее рельефно, составляет
основу всех зависимостей.
Мы живем в такое время, когда человечество
потеряло веру в возможность обустройства
планеты, предполагающего устранение
нищеты, голода, преступности. Цель - превратить
нашу Землю в общечеловеческий дом, где
каждому найдется достойное место под
солнцем, где судьба каждого станет болью
и заботой общества, - давно перешла в разряд
утопий и фантазий. Неопределенность и
альтернативность исторического развития
человечества поставила его перед выбором,
принудив оглядеться и задуматься над
тем, что же происходит в мире и с людьми.
В этой ситуации проблемы мировоззренческой
ориентации человека, осознание им своего
места и роли в общества, цели и смысла
социальной и личной активности, ответственности
за свои поступки и выбор форм и направлений
своей деятельности становятся главными.
Знание философии, в том числе требований
к познанию, способствует формированию
у человека важных качеств культурной
личности: ориентации на истину, правду,
доброту. Философия способна оградить
человека от поверхностных и узких рамок
обыденного типа мышления; она динамизирует
теоретические и эмпирические понятия
частных наук с целью максимально адекватного
отражения противоречивой, изменяющейся
сущности явлений.
Философия дает людям общий язык, вырабатывает
у них единые, общезначимые представления
о главных ценностях жизни. Она выступает
одним из важных факторов, содействующих
устранению "барьеров коммуникации",
порождаемых узостью специализации.
Философия выступает в двух ипостасях:
- как информация о мире в целом и отношении
человека к этому миру
- как комплекс принципов познания, как
всеобщий метод познавательной деятельности.
Заключение
Таким образом, мировоззрение - комплексная
форма сознания, объемлющая самые разные
«пласты» человеческого опыта, - способно
раздвигать узкие рамки повседневности,
конкретного места и времени, соотносить
данного человека с другими людьми, включая
и тех, что жили раньше, будут жить потом.
В мировоззрении накапливается опыт уяснения
смысловой основы человеческой жизни,
все новые поколения людей приобщаются
к духовному миру прадедов, дедов, отцов,
современников, что-то бережно храня, от
чего-то решительно отказываясь.
В становлении и формировании мировоззренческой
культуры человека философия всегда играла
особую роль, связанную с ее многовековым
опытом критически-рефлексивного размышления
над глубинными ценностями и жизненными
ориентациями. Философы во все времена
и эпохи брали на себя функцию прояснения
проблем бытия человека, каждый раз заново
ставя вопрос о том, что такое человек,
как ему следует жить, на что ориентироваться,
как вести себя в периоды кризисов культуры.
Широкие философские обобщения и верная
методология помогают нацелить поиски
на правильное отражение новейшего этапа
истории, выявить особенности различных
(и нередко прямо противоположных) социальных
образований, дать человеку основные ценностно-мировоззренческие
ориентации в нынешнем сложном мире, прогнозировать
его дальнейшее развитие.