Философия славянофильства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 11:36, реферат

Краткое описание

На рубеже 30 - 40-х годов происходит заметное оживление идейной жизни русского общества. К этому времени уже четко обозначились такие течения и направления русской общественно-политической мысли, как охранительное, либерально-оппозиционное, и положено начало формированию революционно-демократического течения. В эти годы зарождаются:теория “официальной народности”, а так же идейные направления западничества и славянофильства.
Идейным выражением охранительного направления была так называемая теория "официальной народности". Принципы ее были кратко сформулированы в 1832 г. С. С. Уваровым (с 1833 г. - министр народного просвещения "православие, самодержавие, народность".

Содержание

Введение 3
Основоположники и представители славянофильской теории 5
Славянофилы и религия. Неославянофилы 10
Заключение 19
Список литературы 20

Прикрепленные файлы: 1 файл

философия Реферат.doc

— 110.00 Кб (Скачать документ)

Однако власть монарха возможна лишь при народном признании. Но, будучи связанной с Высшей силой, она представляет не народ, а ту  Высшую  силу,  из которой вытекает нравственный идеал. Поэтому необходима  вера  народа,  всей нации в абсолютное назначение, господство нравственного идеала,  вытекающего из Высшей Божественной силы. «Проистекая из человеческих сфер, идеал не  был бы  абсолютен;  проистекая  не  из  личного  источника,  не  мог   бы   быть нравственным. Таким  образом,  подчиняя  свою  жизнь  нравственному  идеалу, нация, собственно, желает себя  подчинить Божественному руководству,  ищет верховной власти Божественной». Это и является, по  мнению  неославянофилов, необходимым условием перерастания единоличной власти в верховную, данную  от Бога,  независимую от  людей,  стоящую  выше  всякой  человеческой  власти. «Монархический народ» понимает, что верховная власть принадлежит не  ему,  а той «Высшей Силе, которая указывает цели жизни  человеческой».  Эта  власть, хоть и не народная, а Божественная, существует не  для самой себя,  а для народа и представляет собой служение,  а не  привилегию.  Она подчиняется народной  вере  и народному духу  и лишь  благодаря   этому   приобретает способность быть властью верховной.

Аналогичную идею развивает В. Е. Боголюбов,  профессор,  доктор  наук, ныне иеромонах Филадельф. Он считает, что «все  наши  беды-следствие  отхода от православия,  драгоценного  наследия,  дарованного  нам  Богом».  По  его мнению, монархия-это то,  что  необходимо  России.  «Либо  Россия  сделается православной монархией, либо я не знаю, чем  все  это  кончится».  Некоторые представители  неославянофилов  рисуют  картину  будущего   «самоопределения национально-государственной жизни».  Православная  церковь  будет  играть  в будущем обществе громадную роль:  отделенная  от  государства,  она будет давать духовную пищу верующим и своим присутствием среди атеистов  развивать и укреплять нравственные основы общества.6

Таким  образом,  мы  видим,  что  среди   неославянофилов   происходит возвеличение «русской  идеи»,  которая  тесно  связывается  с  православием, соборностью   как   особой   категорией,   где   сливается   религиозное   и национальное.

Очевидно, что  представители неославянофильства  твердо  придерживаются взглядов,  согласно  которым  Россия  может  выйти  из  кризиса  и   успешно развиваться как великая держава, только если вновь будет  опираться  на  три незыблемые   основы,   тесно   взаимосвязанные   между   собой,-православие, самодержавие,  народность.  Причем  устранение одной из  них разрушает и уничтожает  оставшиеся.   Такая   ситуация,   по   мнению   неославянофилов, продолжается  с 1917  г.,  когда было  низвергнуто самодержавие,   сильно поколеблена православная вера и тем самым подорваны основы  самобытности русского  народа.  Поэтому  важное  место  неославянофилы  уделяют   критике Советской власти, социализма и атеизма, а  также  большевиков,  «разрушающих храмы и умерщвляющих священников».

 


6 О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М., 1990. Стр. 67

Заключение

Славянофильская теория – элемент русской духовной культуры XIX века и одновременно важный и необходимый этап ее развития, без которого не представим сложный и противоречивый процесс самоопределения отечественной культурной традиции. Исходя из всего выше изложенного, следует считать основным тезисом славянофилов – доказательство самобытного пути развития России, точнее – требование «идти по этому пути», идеализация главных «самобытных» учреждений – крестьянской общины и православной церкви.

Во взглядах славянофилов много утопичного, ряд  идей устарел. И не смотря на то, что  славянофильству неоднократно наносили “смертельные удары” и объявляли это учение “архаическим хламом”, оно оставалось элементом общественной жизни, во многом способствующем развитию русского национального самосознания и культуры. Можно согласиться с В.В. Розановым, можно его отвергать, но его оценку славянофильства трудно обойти, а он писал: “Друзья мои: разве вы не знаете, что любовь не умирает, а славянофильство есть просто любовь русского к России. И она бессмертна”.

Список литературы

  1. Дмитриев В.В., Дымченко Л.. Основы философии Учебно-методическое пособие - М.: АНМИ, 2001. С. 379. ISBN 5-88897-035-2
  2. О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М., 1990. С. 93. ISBN 5-02-008117-5
  3. История России с древнейших времен до 1861 года./Под ред. Н.И.Павленко и др. – М.: Высшая школа, 2000. С. 536. ISBN 5-06-005130-7
  4. http://feb-web.ru/

 


Информация о работе Философия славянофильства