Философия прагматизма и американская архитектура

 

Реферат по филосоии

«Философия прагматизма и американская архитектура»

Выполнила ст-ка 2 курса, Погосян Вероника

 

 

 

Содержание:

1)Введение………………………………………………………….3

 

2)История  прагматизма………………………………………….4

 

3)Концепция  истины……………………………………………..5

 

4)Исторические связи философии прагматизма и архитектуры……………………………………………………….6-7

 

5)Взгляд прагматизма на архитектуру………………………8

 

6)Что такое архитектура прагматизма? В поисках дефиниции….9-10

 

7)Заключение…………………………………………………………….11

 

8)Список  литературы………………………………………………….12

 

 

 

 

 

 

 

1)Введение                                    

 

Прагматизм -(от греч. prágma, prágmatos — дело, действие), субъективно-идеалистическое философское учение. Возникло в 70-х гг. 19 в. в США и получило наибольшее распространение в 20 в. в период до 2-й мировой войны 1939—45, оказав сильнейшее влияние на всю духовную жизнь страны. Основные идеи прагматизма высказал   Ч. Пирс, затем эту доктрину разрабатывали У. Джемс, Дж. Дьюи,    Дж. Г. Мид. П. имел сторонников также в Великобритании  (Ф. К. С. Шиллер) и др. странах.

Прагматик — последователь, сторонник прагматизма, как философской системы. В бытовом смысле прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов. «То, во что для нас лучше верить — истинно», — утверждал основатель прагматизма У. Джемс

 Это философское течение, базирующееся на практике как критерии истины и смысловой значимости. «Принцип прагматизма» определяет содержание знания его практическими последствиями (Ч.Пирс). В работах Уильяма Джеймса (1842-1910) прагматизм формулируется как метод разрешения философских споров путем сравнения «практических последствий», вытекающих из той или иной теории, и как теория истины: истина есть то, что «лучше «работает» на нас, что лучше всего подходит к каждой части жизни и нашего опыта».

Философия прагматизма неотделима от общего культурного процесса в США. Связи между философией прагматизма и архитектурной практикой проявились уже с конца XIX века. В этот период меняется общественная жизнь, отношения, нормы, культурные каноны. Складываются новые представления о прекрасном, отличающиеся от европейских.

 

 

 

 

 

2)История прагматизма

Прагматизм как философское течение возник и получил большое распространение в Соединенных Штатах Америки. Основателем его является Ч. Пирс – «отец научной философии» США. Следует подчеркнуть, что, Пирс сформулировал и основные принципы семиотики, занимающейся сравнительным изучением знаковых систем.

Чарльз Сандерс Пирс(10 сент. 1839,-19 апр. 1914)- американский философ, логик, математик, основоположник прагматизма и семиотики. Родился в Кэмбридже (Массачусетс). Ввёл в философию термин фанерон, предложил концепцию тихизма. В логику — стрелку Пирса, в картографию — проекцию Пирса. Немецкий философ Апель назвал Пирса «Кантом американской философии»

 

 
С самого начала прагматизм отказался от ряда основополагающих идей предшествующей философии и предложил совершенно новый тип философского мышления, поставившего во главу угла человеческое действие и жизненный опыт. Так как всякое действие направлено в будущее, то функционирование всех понятий следует рассматривать с точки зрения последствий, которые вызовет использование этих понятий. Пирс сформулировал так называемую прагматическую максиму: наша идея какой-либо вещи есть идея ее чувственных последствий.

 

Цель этой философии – стать методом разрешения проблем человека, помочь ему «чувствовать себя во Вселенной, как дома».

Прагматизм становится популярным с 1906 года, когда последователь Пирса Уильям Джеймс прочел курс общедоступных лекций, которые были изданы под этим названием.

Третьим виднейшим представителем прагматизма был Джон Дьюи, развивший собственный вариант прагматизма, получивший название инструментализм.

 

 

3)Концепция истины

По Джемсу, высказанная истина не является окончательной, мы вместе с объективной реальностью «создаем» истины. Отсюда следуют две ее особенности:

-истина изменчива

-истина зависит от концептуальной схемы, в которую мы ее помещаем.

Изменчивость истины:

Среди философов-прагматиков нет единого мнения о том, могут ли верования из истинных превращаться в ложные и наоборот. Для Джемса верования не являются истинными до тех пор, пока они не подтверждены в процессе верификации. Он считал, что предположения становятся истиной, если они в течение длительного времени доказывают свою полезность для конкретной личности. Противоположный процесс не является фальсификацией, просто вера выбывает из употребления. Ф.Шиллер прямо заявлял: «Если я хочу узнать, как попасть домой, правильным будет любой ответ, который поможет мне решить поставленную задачу. Если позже у меня будет другая задача, тот же ответ может оказаться ложным. Вместе с изменением задачи и способов ее решения меняются и свойства истины».

Пирс не был согласен с тем, что одно и то же утверждение может быть истинным для одного человека и ложным для другого. Он требовал привязывать теоретические утверждения к практической верификации (то есть к проверке), а не к текущим задачам и нуждам. По Пирсу, истина есть конечный результат (а не любой промежуточный результат) исследования некоторым сообществом (обычно научным). Дьюи в целом соглашался с определением Пирса, но также характеризовал истину как некоторую ценность. Если нечто истинно, то это одновременно означает, что оно надежно, и на истину можно всегда положиться, так как она не меняется в зависимости от ситуации. Как Пирс, так и Дьюи связывали определение истины с гарантированной проверяемостью. Патнем также развивал идею идеального эпистемологического оправдания истины. О взглядах Джемса и Шиллера он заявлял:

«Истина не может быть просто разумно приемлемой по одной основной причине; предполагается, что она является частью утверждения, которое не может быть ложным, в то время как оправданность со временем может быть утрачена. Заявление "Земля - плоская", возможно, было приемлемым 3000 лет назад, но в наше время оно неприемлемо. Кроме того, нельзя сказать, что 3000 лет назад Земля БЫЛА плоской, т.к. она не меняла своей формы».

Рорти также выступал против мнения Джемса и Шиллера:

 

«Истина, конечно, является абсолютной, заявления "верно для тебя, но не для меня" или "справедливо для твоей культуры, но не моей" туманны и неопределенны. Таково же выражение "верно когда-то, но не сейчас"... Джемс мог бы лучше сказать, что фраза типа "лучше верить в то и это" эквивалентна термину "оправданно", а не "истинно"».

 

4) Исторические связи философии прагматизма и архитектуры

Наиболее тесные связи у нового философского направления возникли с архитектурой той страны, где прагматизм родился, а именно с американской архитектурой. Колыбелью возникновения совместных идей философии, архитектуры и урбанистики стал Чикаго. Начиная с 1870-х г., здесь параллельно шло образование двух «Чикагских школ» - архитектуры (У. Дженни, Д. Бернэм, Л. Салливен, У. Холаберд, М. Рош, Дж. Этвуд, Дж. Рут, Д. Адлер, У. Манди и др.) и прагматизма. Формирование последней проходило вокруг профессоров Чикагского университета Дж. Дьюи и Дж. Г.Мида.

В Чикагскую школу прагматизма входили философы, психологи, преподаватели, социологи и архитекторы, которые пытались приспособить идеи прагматизма к практическим нуждам модернизации города, что впоследствии было воплощено в индустриализации и урбанизации Чикаго. Этот город стал лабораторией для разработки пространственных форм, соответствующих нарождающейся массовой культуре.

Особое влияние на мировоззрение чикагских архитекторов, многие из которых посещали собрания школы прагматизма и участвовали в проблемных дискуссиях, оказали идеи приоритета практики в человеческой деятельности и приближения архитектуры к потребностям обыденной жизни. Эти идеи помогли архитекторам Чикагской школы определить методы разработки программ для создания новых типов застройки, развития новых форм в соответствии с появившимися материалами и структурами и, в конечном счете, получения нового эстетического результата. Реализацией этих программ стали такие типы зданий, как крупные конторы и офисы различных фирм и страховых компаний. За ними стали появляться большие универмаги и многофункциональные общественные комплексы, в состав которых входили офисы, театры, гостиницы («Аудиториум», «Монаднок-блок» , «Рилайэнс-билдинг» и т.д.)

 

                                   «Аудиториум»

           (Л.Салливан,Д.Адлер,1887-1889)

 

«Монаднок-блок»

Даниэл Х. Бернем (1846—1912)

 

 

 

Прагматический подход и рационализация проектных решений лежали в основе создания новой системы стального «чикагского каркаса», радикальным образом повлиявшим на архитектурную форму и способ организации архитектурного пространства.

                                   «Уэйнрайт-билдинг»      

                        (1891, Д.Адлер, Л.Салливен).

 

 

 

5)Взгляд прагматизма на архитектуру.

  Архитектура наиболее тесно связана с человеческим опытом через материальную деятельность. Дьюи утверждает, что архитектурная среда является не просто задником или жизненной сценой, вторичной по отношению к диалогам участников действа, она становится «каркасом жизненного повседневного опыта людей», помогает им адаптироваться в сложном запутанном окружающем мире.

 

Прагматизм встает в оппозицию широко распространенному в профессиональной среде пониманию архитектуры как элитарно-эзотерического искусства, развивающегося в соответствии с собственными принципами красоты и постоянства. Согласно Дьюи, который рассматривал архитектуру в числе других искусство в своей известной работе «Искусство как опыт», философия дизайна, основанная на прагматизме, отвергает автономную, самодостаточную и самооцениваемую архитектуру, не зависимую от социальных, политических и культурных контекстов, в которых она находится. Напротив, цель проектирования - производить архитектуру, которая облегчит и поощрит обогащенный человеческий опыт.

 

Как утверждают прагматисты, истинное жилище, ДОМ обязывает к тому, чтобы мы «присваивали» здание, в котором проживаем, и соответствовали ему. Объект, который является лишь самооценивающимся, не может быть освоен. «Архитектура связывается с нами как материальное тело, заключающее в себе бытие – это чувство, в котором она проявляет себя как общественная категория. Когда мы двигаемся через и вокруг здания, мы не только воспринимаем и постигаем архитектуру через наш физический опыт, мы постигаем и наши тела посредством архитектуры».

Важной чертой прагматического отношения к архитектуре явилось утверждение ее особого языка, так как, согласно Ч. С. Пирсу, всякое искусство обладает языком, передающим знания о культурных ценностях общества и социальную информацию. Дьюи писал: «Архитектура производит больше, чем просто утилитарные формы: арки, пилоны, цилиндры, прямоугольники, сферы. Она выражает их эстетические характеристики, которые в совокупности прочитываются зрителем и рождают тот или иной образ». В свою очередь предшествующий эстетический опыт человека определяет границы кодов, которые формируют способ «прочтения архитектуры».

 

6)Что такое архитектура прагматизма? В поисках дефиниции.

 

Анализ теоретических трудов, посвященных исследованию влияния идей прагматизма на архитектурно-градостроительную практику, показал, что в настоящее время определились несколько основных подходов.

 

Во-первых, в научном обороте используется термин «архитектура прагматизма», подразумевающий одно из течений в архитектуре США конца XIX - начала XX вв. «Архитектуру прагматизма» составляют здания и сооружения, запроектированные в соответствии с принципами этой философии и в которых часто размещались организации и институты, связанные с различными направлениями прагматизма.

 

Во-вторых, ряд авторов предлагает широкое понимание этой связи. Они называют «прагматической» архитектуру (или используют термин «прагматический стиль»), свободную от культурных условностей и формальных правил. Основной побудительной причиной деятельности архитектора при этом является желание «делать карьеру и деньги» и стремление к достижению личного успеха в противоположность эстетической и идеологической мотивации архитекторов былых эпох.

 

В-третьих, прагматизм в архитектуре часть авторов оценивает как «американизацию общей концепции западной архитектуры».

 

Кроме того, в теории проектирования сформировалось направление, которое пытается использовать прагматизм в качестве метода разрешения проблем при разработках проектов. Прагматический метод основывается на учете практических результатов и комплексного рассмотрения социальных последствий принятых архитектурных решений, ориентированных на запросы потребителей.

 

Философия прагматизма ориентирует архитектуру на практическое действие. Ей свойственны два важных качества: во-первых, безусловная практичность и полезность используемых архитектурно-инженерных решений.

 

Другим отличительным качеством является свобода от традиционных культурных канонов, свободное использование не только стилей, но и кича, смешение различных искусств, вплоть до включения персонажей из мультфильмов в архитектурное оформление. К коренным характеристикам философии прагматизма относится дух свободного экспериментирования, оптимизм относительно возможности разрешения конкретных практических задач, стремление к результатам, непосредственно полезных для жизни обыкновенных людей.

 

И, наконец, прагматический подход к разработке архитектурных решений постепенно приводит к тому, что архитектура уподобляется бизнесу. Архитектор предстает не гениальным творцом, художником-индивидуалистом, напротив, он становится менеджером, управляющим, который объединяет функции художника с функциями предпринимателя. Такой профессионал ведет одновременно работу с большим количеством проектировщиков, консультантов, строителей как внутри своего офиса, так и выезжая по другим компаниям. Все реже он выступает как непосредственный исполнитель работы над своим проектом. В результате архитектор получает возможность одновременно вести работу над большим количеством заказов. Архитектурные фирмы трансформируются из ателье в настоящие корпорации.