Философия Древней Индии

 

В гимне Пуруше возникновение  мира уподобляется жертвоприношению. Пуруша - вселенский человек, олицетворение  космического начала, не ограниченный ни во времени, ни в пространстве, «сам порождает себя», несет в себе источник своих дифференциаций. В  ходе космического жертвоприношения Пуруши, где он выступает и как объект почитания, и как жертва, и как  результат жертвоприношения, происходит разделение и оформление трех миров: космического, мира животных и людей. Особый интерес представляют те стихи  гимна, где обосновывается социальная структура Индии, происхождение  каст.

 

Таким образом, изучение гимнов Ригведы необходимо для правильной оценки индийской мысли. Они служат основанием для поздних философских  систем. В гимнах Вед зарождаются  термины и понятия, которые играют важную роль не только в Упанишадах, но во всей философии Индии. Символика  Упанишад, Бхагавадгиты, Брахма-сутры  немыслима без образов Ригведы.

 

Упанишады - собственно философская  часть Вед. Это не книги и не философские трактаты в современном  смысле слова. Характерно само название этих произведений (upa-ni-shad) - обозначает дословно «сидение у ног учителя». В текстах Упанишад подчеркивается, что они представляют собой тайное учение и это знание недопустимо сообщать широкому кругу людей.

 

Упанишады - это своеобразные тексты, сочиненные различными, часто  известными авторами, в различное  время и на разные темы. Каждый текст - это изложение философских размышлений  того или иного автора, выступающего под именем (или от имени) легендарного или полулегендарного мудреца.[3]

 

Тексты эти неоднородны  по содержанию, но тем не менее в  них можно выделить три ряда проблем: адхияджня (относящееся к жертвоприношению), адхьятма (относящееся к микрокосму-человеку) и адхидайвата (относящееся к  «обожествленному» макрокосму). Эти  проблемы не являются новыми.

 

Они уже рассматривались  в Ригведе. Но в Упанишадах проблемы адхияжни отступают на задний план, а центральными становятся параллели  между явлениями микро- и макрокосма. При этом происходит демифологизация  понимания космоса и акцентируется  выяснение скрытой, «глубинной»  основы микрокосма, обозначаемой преимущественно  термином «атман», и макрокосма, обозначаемой термином «Брахман».

 

Данные понятия появляются уже в Ведах. Но центральное место  они занимают в Упанишадах. Слово  «brahma» многозначно: брахман - это  член варны жрецов (брахманов), Брахманы - это книги - часть Вед, Брахма - это  имя одного из ведических богов.

 

Как философское понятие  этот термин употребляется также  в различных значениях в Упанишадах, пока, наконец, не получает своего окончательного определения: под Брахманом понимается высшая объективная реальность, безличное, абсолютное духовное начало, из которого возникает мир со всем, что в  нем находится. Вместе с тем, все, что есть в мире, разрушается, растворяясь  в Брахмане. Он вне пространства, вне времени, вне причинно-следственных связей, свободен от качеств и действий, внеположен феноменальному миру и не выразим в положительных терминах и в рамках логики. Поэтому чаще всего Брахман определяется отрицательно.

 

Понятие Брахмана обычно выражается существительным среднего рода, но его можно встретить и в  мужском роде, обозначающем идею бога-творца, служащего проявлением высшего  начала, абсолюта. Вне Брахмана ничего нет, но все, что есть в бытии, заключено  в Брахмане как в зародыше. Брахман - это зародыш всего сущего - Хираньягарбха (букв. «Золотое дитя» или «Золотой зародыш»), это творческое начало Ишвара (бог - создатель Вселенной), манифестацией  которого является наш мир.

 

Представление о Брахмане в Упанишадах также связано с  понятием скамбхи - опоры. Авторы текстов  пытаются найти конечную опору всех вещей и явлений, понять, куда «уходят» вещи, теряя опору, и откуда возвращаются, снова приобретая ее? В Чхандогья-Апанишаде  мудрец Уддалака говорит, что истинным существованием обладает лишь субстанция, причем под основой всего сущего понималось не что-то конкретное и чувственно-наглядное, но бытие как таковое (сат), а единичные  вещи - это лишь видоизмененная субстанция.

 

Конкретизируя проблему скамбхи  применительно к человеку, авторы Упанишад пытаются выяснить, что является опорой человека. Иными словами, что  представляет собой то свойство человека, лишаясь которого человек перестает  существовать. Если человека последовательно  лишать зрения, слуха, обоняния, то он будет  жить. А если его лишить дыхания, то он гибнет, умирает. Следовательно, дыхание (прана) и есть опора человека. Тело человека есть лишь оболочка, скрывающая жизненную силу - прану.

 

Таким образом, в большинстве  текстов Брахман - это абсолютная первооснова, субстанция, первопричина всего существующего, начало и конец  всех вещей, всех существ, то есть то, из чего эти существа рождены, то, в  чем они живут после рождения, и то, куда они уходят после своей  смерти. В Брахмане не бывает изменении, хотя всякое изменение основано на нем. Нет ничего вне его, нет ничего отличного от него. В Брахмане помещается вся множественность мира.

 

Понятие Брахмана мудрецы  Упанишад связывают с понятием атмана. Атман - «душа» происходит от корня  «as» - дышать, который в санскрите  дал одну из форм глагола «быть». Дыхание - это та тонкая нить, которая  не позволяет совсем отрешиться от материальных условий бытия, но с  другой стороны, из всего существующего - это самое «нематериальное» явление. Дыхание - это то, чего не видно, но оно  есть бытие наше и прекратись оно, прекратится и жизнь.

 

Учение об атмане восходит к Ригведе, где атман не только дыхание как таковое, но и жизненный  дух, принцип жизни как метафизическая сущность дыхания; в этом отношении  атман отождествляется с Пурушей, - вселенским человеком. Если от Пуруши последовательно «отмыслить» все  его члены, то его опорой оказывается  «вселенское» дыхание, всеобщий атман, абсолютная душа, тождественная Брахману.

 

Следовательно, атман в  Упанишадах - это обозначение субъективного  психического начала - души. Он может  пониматься как в личном плане, так  и в универсальном. В этом последнем  значении атман - основа всего, он пронизывает  все сущее, он одновременно меньше ядра просяного зернышка и больше всех миров. Атман - это вечная и неизменная, деятельная сущность мира; в соответствии со своими истинными желаниями и  замыслами он постоянно активен  в мире, особенно в теле человека.

 

Таким образом, понятие атмана, мира-души, развившееся из понятия  мира - Пуруши, вырастает в Упанишадах в безличную причину всего  сущего - в Брахмана, а Брахман, в  свою очередь, есть материализованная  во всех существующих вещах сила, которая  создает, поддерживает, сохраняет и  возвращает к себе обратно «все миры», всю природу. «Все есть Брахман, и  Брахман есть атман».

 

Перечисленные взгляды на природу Брахмана и атмана позволяют  говорить о двух противоположных  тенденциях в объяснении мира: с  одной стороны, подчеркивается преимущественно  вещественный аспект первичного материально-духовного  континуума, с другой стороны, духовный аспект в осмыслении этого континуума. Побеждает вторая, религиозно-мистическая  тенденция осмысления мира.

 

Несомненный интерес в  Упанишадах представляет понимание  человека; причем эта проблема рассматривается  через совпадение сути атмана человека - микрокосма с сутью мира - атманом-Брахманом. В Тайттирия-Упанишаде излагается учение об оболочках - «кощах» атмана. Согласно этому учению в структуре  человека выделяются пять слоев, причем каждый последующий находится «внутри» предшествующего, глубже его. Это «телесный» (аннамайя), «жизненный» (пранамайя), слой, состоящий из ума (маномайя), слой «развернутого» сознания (виджнянамайя) и слой блаженства (анандамайя).

 

Первые два слоя обеспечивают телесные функции, а в третьем  слое, состоящем из ума, уже начинает выделяться психическая сторона  человеческой жизнедеятельности. Манас - это деятельность ума, непосредственно  связанная с деятельностью чувств. Без этого слоя, в частности, невозможен психологический феномен внимания, без которого не существует знания.

 

Слой маномайя не самый  глубинный. Еще глубже находится  слой «развернутого» сознания, который  может функционировать без непосредственного  контакта с объектами, например, во сне со сновидениями. Слой же блаженства, «свернутого» сознания дает возможность  слиться с универсальным атманом.

 

Перечисленные состояния  сознания связаны со ступенями познания атмана. В Упанишадах процесс познания, переход от незнания к знанию есть переход от низшего состояния  атмана к высшему. Всего выделяют четыре состояния атмана: бодрствования, сна со сновидениями, сна без сновидений и турия.

 

Первая стадия - вайшванара («охватывающая всех людей») - действие атмана в человеке во время бодрствования, когда человек занимается повседневными  делами, - низший вид познания. В состоянии  бодрствования атман человека в  наибольшей степени удален от истины - всеобщего атмана, так как он поглощен «грубой», «неистинной» материей.

 

Второе состояние - «тайджаса» - («светящаяся»). Ему соответствует  сон со сновидениями. Это более  высокий уровень познания, в ней  «свет сознания» направлен внутрь, индивидуальный атман человека как  бы «отходит» от тела, освобождается  от повседневных забот и таким  образом приближается ко всеобщему  атману.

 

Третье состояние атмана - праджня («самополагающее сознание») - сон без сновидений. В этом состоянии  нет дифференциации на внутреннее и  внешнее, индивидуальный атман «растворяется» во всеобщем и испытывает радость, наслаждение.

 

В четвертом состоянии - турия («четвертая») - атман ничего не испытывает, человек отключается от всех связей с материальным миром и полностью  сливается с универсальным атманом, становится тождественным ему. Турия - состояние Принципиально неописуемое.

 

Таким образом, хотя глубинный  субъект всегда наличен в человеке, суть его выявляется лучше в названных  последовательно состояниях, и полная автономия Я, индивидуального атмана, тождественного всеобщему, вечного  и неизменного, независящего от чего-либо иного, бессмертного, возможна в конце  концов только как духовное состояние.

 

Проблема взаимоотношения  человека и всеобщей субстанции атмана-Брахмана получает свое дальнейшее развитие в  этике Вед. Согласно Упанишадам, весь этот мир, предметы и явления природы, в том числе человек, вышли  из атмана-Брахмана и всему же в  этом мире уготован возврат в лоно атмана-Брахмана. Этот круговорот получил  свое выражение в представлении  о самсаре (переселении душ). Впервые  оно было сформулировано в Чхандогья-Упанишаде  в учении о так называемых «пяти  огнях» (это небо, гроза, земля, мужчина, женщина). Между ними происходит круговорот, в ходе которого возникают дождь, пища, семя, зародыш и человек, сжигаемый  в конце концов на костре и возвращающийся к огню, из которого он пришел. Затем  с тем же дождем человек снова  начинает существование, и т. д. Существование  человека вписано в этот космический  кругооборот, но оно не задано ему  внешне, а предусматривает известную  активность со стороны человека.

 

Регулирует процесс перевоплощения закон кармы, в котором учитывается  количество совершенных человеком  добрых и злых дел. Закон кармы - это  закон сохранения моральной энергии, прообраз его мы можем найти в  идее риты, закона, осуществляющего  порядок во Вселенной и в социуме. Согласно закону кармы каждый человек  получает воздаяние соответственно своим поступкам: хорошим или  дурным. У каждого человека есть своя дхарма, закон образа жизни, установленный  свыше. Уклонение человека от выполнения своей дхармы может привести к  тому, что его душа возродится в  телесной оболочке какого-либо другого  существа. При неуклонном выполнении дхармы душа может возродится в человеке более высокого общественного положения.

 

В данной системе представлений  все люди как бы поставлены в равные условия, различие их судеб зависит  не от каких-то случайностей, а от них  самих, от их поступков. Все «награды»  и «наказания» временны и в  точности соответствуют содеянному. Действует своего рода закон «зеркальности», в силу которого каждый человек оказывается  в таких же ситуациях, что и  те, кому он делал добро или зло, и вынужден пережить все то, что  в свое время пережили они. Расплата неотвратима и «запрограммирована»  в самом устройстве мира. Подобные воззрения вели к релятивизации  социальной иерархии: царь - в прошлом  шудра, шудра - в прошлом царь - и  подтверждали таким образом единство атмана и Брахмана: «все - во всем».

 

Третье кардинальное понятие  этики Вед - понятие мокши (освобождение от цепи перевоплощений). Такое освобождение провозглашается высшей жизненной  целью. Жизнь полна невзгод и  страданий и после нее необходимо достичь состояния, в котором  Я - индивидуальный атман наиболее полно  выражено и достигло «абсолютного совершенства». Состояние мокши - это состояние  анады - радости, где творение как  творение уничтожается, но осознает свое единство с универсальным атманом.

 

Для достижения этого состояния  необходимо соблюдать моральные  принципы, необходимые для самосовершенствования: милосердие, воздержание от причинения зла, принесение пользы, самообуздание (полное искоренение эгоистических  побуждений). Другое дело, что достигший  мокши в них не нуждается, поскольку  он прошел все ступени «моральной лестницы» и достиг абсолютного  совершенства.

 

Таким образом, ведическая литература имеет огромное значение для исследования и понимания истории, философии, религии, психологии, этики, эстетики, всех форм общественной жизни Индии. В Ведах и Упанишадах берут  начало многие категории современной  индийской философии, этики и  психологии. Веданта, буддизм и другие школы индийской философии продолжают разработку проблем, поднятых в ведической литературе.

 

3. Основные школы Древнеиндийской  философии 

 

Возникновение философии  в древней Индии относится  к середине I тысячелетия до н.э., когда на ее территории формируются  рабовладельческие государства  с характерной для них кастовой организацией общества. Власть главы  государства - раджи опиралась на касту военной аристократии - кшатриев и касту жрецов - брахманов.[4]

 

Древнейшим литературным памятником были «Веды», сочетавшие мифологическое мировоззрение с описанием религиозных  ритуалов и некоторыми философскими представлениями. Со временем Веды обрастают комментариями, подразделяемыми на жанры: брахманы, араньяки, упанишады. Брахманы - ритуальная часть Вед, в которой даются наставления, относящиеся к религиозной жизни людей. На брахманы опиралась религия брахманизма, господствовавшая в Индии до возникновения буддизма. Араньяки - описание образа жизни лесных мудрецов - отшельников. Упанишады - философские комментарии к Ведам. В своей совокупности эти жанровые комментарии образуют Шрути (священное откровение), свод религиозно-философского сознания, сходный с Библией. Упанишады - это истоки древнеиндийской философии, здесь заметен переход от мифологии к философии. В них сосредоточены основные понятия и представления философского характера, получившие развитие в последующей истории Индии. В центре Упанишад стояла проблема обоснования бытия. Источником всего сущего является Верховное божество (ансара - неучтожимый), существующее вне времени и пространства. В своей сущности это Божество не является предметом восприятия и не может быть познано ни чувствами, ни разумом. Оно анонимно и не имеет облика, его нельзя определить и описать. Это философский принцип, безличное Божество: «Он ни безбрежно велик, ни безмерно мал, ни короток, ни длинен, ни горяч, ни влажен. Он не обладает оттенком, темнотой, ветром, пространством, привязанностью, вкусом, запахом, глазами, ушами, речью, разумом, светом, волнением, ртом, качеством, внутренностью или внешностью»[5]. Во вселенной Божество проявляет себя в чужом облике, в частности, воплощаясь в «бытие, погруженное в вечность», т.е. в Брахмана - творца и прародителя видимого мира. Брахман управляет миром не прямо, а через посредников. «Когда Брахма создал небо, и землю, и воздушное пространство, и от его сыновей пошли все живые существа во Вселенной, ... он... власть над миром передал своим потомкам - богам и асурам (демонам»)[6].