Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 23:05, реферат
Эмпирики говорят, что только опыт суть познания явлений, а рационалисты убеждают нас, что все можно познать разумом
Эмпиризм (от греч. empeiria – опыт) – направление философии, ориентировавшееся на опытное естествознание, считало источником знания и критерием его истинности опыт, эксперимент.
Антитеза эмпиризма и рационализма. Понятия априорного и апостериорного знания
Эмпирики говорят, что только опыт суть познания явлений, а рационалисты убеждают нас, что все можно познать разумом
Эмпиризм (от греч. empeiria – опыт) – направление философии, ориентировавшееся на опытное естествознание, считало источником знания и критерием его истинности опыт, эксперимент.
Рационализм (от лат. ratio – разум) – направление философии, ориентировавшееся на математику, рассматривающее разум как источник знаний и высший критерий его истинности.
Спор эмпириков и
рационалистов Нового времени о врождённых
идеях попытался разрешить основоположник
немецкой классической философии И.Кант
Согласно Канту, научные знания строятся
на предпосылках, априорных (существующих
до опыта, врождённых) представлениях
человека. К таким априорным представлениям
(предпоылкам) относятся понятие пространства
и понятие времени. Так, геометрия строится
на априорном понятии пространства, а
арифметика – на понятии времени.
Человек, приступающий к познанию, уже
обладает сложившимся до него познавательными
формами. Познание начинается с того, что
вещи воздействуют на органы чувств и
вызывают ощущения. Так возникают апостериорные
(опытные) знания. Но ни ощущения чувственности
человека, ни понятия и суждения его рассудка,
ни понятия разума не могут человеку теоретические
знания о вещах. Достоверным знанием являются
только математика и естествознание. Истины
этих наук всеобщие и необходимые
Априорное знание обычно определяют как знание, не зависящее от опыта, в то время как апостериорное знание — это знание, обусловленное опытом. Однако знание может зависеть от опыта различными способами. В стандартном преставлении опыт может выступать исключительно в качестве обуславливающего в априорном знании, например, в обеспечении субъекта понятиями, необходимыми для формулирования знания, что исключает априорное знание — это строго очевидную роль опыта. Тем не менее, неясно, каким образом классифицировать широкий диапазон случаев, в которых опыт играет роль большую, чем просто обуславливающую, но меньшую, чем строго очевидную.
АПОСТЕРИОРНОЕ ЗНАНИЕ - знание, полученное в результате чувственного и эмпирического исследования предмета познания. Не существует абсолютного апостериорного знания, то есть знания, которое было бы получено без опоры на какие-то явно или неявно принятые когнитивные основания и предпосылки. Особенно очевидно это в отношении научного познания, любой акт которого всегда опирается на некоторую предпосылочную информацию, в том числе и априорного характера (например, математические и логические структуры). (См. априорное знание, эмпирическое и теоретическое).
АПРИОРНОЕ и АПОСТЕРИОРНОЕ - термин "a priori" (лат.) буквально означает "из предшествующего", а термин "a posteriori" означает "из последующего". Новое значение данные термины приобрели после трудов И. Канта. "Априорным" стали называть независимый от опыта и определяющий его элемент знания, а "апостериорным" - эмпирические (по)знания, определяемые опытом. Эволюция данных категорий может быть прослежена с философии Аристотеля, который различал первое по природе и первое для нас, используя термины "proteron" (первый, более ранний) и "histeron" (последующий, более поздний).
Информация о работе Антитеза эмпиризма и рационализма. Понятия априорного и апостериорного знания