Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2013 в 17:41, доклад
Позицию «абсурдного- свободного человека» Камю демонстрирует в образе одного из братьев Карамазовых, Ивана, который говорил: «Все позволено». Указывая на то, что эти слова пронизаны абсурдом, Камю не советует принимать их буквально. «Все позволено»- не означает что ничего не запрещено. Абсурд- это не побуждение к убийству. Это сведение к минимуму всех угрызений совести.
Альбер Камю «Абсурдный человек»
«Что представляет собой абсурдный человек?» Этот вопрос занимает, пожалуй, одно из самых почетных мест в философии Альбера Камю. Прочитав его произведение «Эссе про абсурд» у меня возникло смешанное чувство уважения и презрения к абсурдному человеку. Его мир, в своем эссе, Камю представляет очень жестко и сильно. С одной стороны - это человек - атеист, не верующий в Божью благодать и не верующий в будущее. У него напрочь отсутствуют надежды и иллюзии, но с другой стороны это личность, которой не чужда ностальгия. Он просто ничего не предпринимает ради вечности и не отрицает этого.
« Абсурдный человек » отдает предпочтение своему мужеству и своей способности суждения, его жизнь не подлежит обжалованию и он не видит границ своей свободы. Камю говорил: «Абсурд приводит к свободе» и я согласна с этим изречением, так как когда в мире отсутствуют правила ограничивающие поведение человека - это делает его свободным. Позицию «абсурдного- свободного человека» Камю демонстрирует в образе одного из братьев Карамазовых, Ивана, который говорил: «Все позволено». Указывая на то, что эти слова пронизаны абсурдом, Камю не советует принимать их буквально. «Все позволено»- не означает что ничего не запрещено. Абсурд- это не побуждение к убийству. Это сведение к минимуму всех угрызений совести. Мне кажется, что «абсурдный человек», всегда готов расплатиться за содеянное, но он делает это не из чувства вины, а из чувства ответственности. Для него не существует вины и раскаяния.
Альбер Камю утверждает, что не всякий пример является образцом для подражания и выражает свое сомнение по поводу существования таковых в мире абсурда. Герои, которых автор изображает в качестве примера «абсурдного человека»- это Дон Жуан и Донжуанство, Актер и Театр, Завоеватель и Завоевание.
Образ «Дон Жуана», признаюсь честно, не внушает мне особой симпатии. Он страстно любил женщин и каждый раз всей своей душой. Таким образом, он использовал свою свободу в полной мере. Камю говорит: «… да, он заурядный соблазнитель, с тем единственным отличием, что осознает это, а потому абсурден».
Актер у Камю, абсолютно другой человек, который проживает каждое мгновение своей жизни с одинаковой страстью, но не безрассудно. Он проживает много жизней и в каждой чувствует себя комфортно. Абсурд, не способен удивить актера, потому что он всегда может взять на себя другую роль и тем самым изменить любой поворот судьбы.
Завоеватель же не рассуждает и не философствует. Он идет и завоевывает жизнь. Он осознает, что в абсурдном мире - он не больше и не меньше всего остального и поэтому живет так, как того пожелает.
Сущность абсурда кажется
вечным вопросом в философии и
мне кажется невозможным
Эссе на тему: Альбер Камю «Абсурдный человек»
Подготовила:
Балаева Инна группа 209-а