Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 10:50, контрольная работа
Актуальной является проблема соотношения профессиональной этики и общечеловеческой морали. В целом, данное соотношение предстаёт разновидностью диалектического отношения части и целого. Нельзя подменять общечеловеческую мораль профессиональной. Существует только одна мораль, которая и предстаёт общечеловеческой, а все прочие специфические нравственные системы являются лишь её разновидностью.
Введение.
Профессия юриста и социальные нормы поведения в обществе…………………………………...
3
1.
Этика и профессиональнАЯ моралЬ юриста:
4
Соотношение морали и права. Категории этики
4
Понятие и виды профессиональной этики
7
Отличие понятий «профессиональная мораль» и «профессиональная этика»
8
2.
ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИИ, НРАВСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ И КРИТЕРИИ……………………………………..
10
3.
Нравственные основы и законодательствО об этике деятельности юристов разных специальностей………………………………………………
12
4.
Профессиональный долг юриста…………………...
15
Выводы.
Современное состояние профессиональной морали юриста………………………………………………
17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Профессиональная мораль юриста является общим эталоном, который должен ежедневно применяться вне зависимости от принадлежности к разным специальностям юриста-профессионала: судье, нотариусу, адвокату, юрисконсульту и др. Среди юридических профессий есть такие, овладение которыми требует не только задатков, призвания и образования, но и большого жизненного опыта, целого ряда профессиональных навыков и умений. Таковы, в первую очередь, профессии судьи, прокурора, следователя и др. Особенности профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности. Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений: «именем государства». Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются. Подробное и последовательное регулирование законом всей служебной деятельности судьи, следователя и прокурора является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону. Такой регламент деятельности в служебное и неслужебное время является особенностью, подчеркивающей целостность высоких моральных критериев. Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и законности, отмечается, «что всякое решение, принимаемое органами государства, должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной».5 Очевидным кажется вывод о том, что профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.
Независимость и подчинение только закону образуют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающий существенное влияние и на ее нравственное содержание. Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т.д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью. Нередко в наши дни мы видим отступление от тех или иных принципов и даже законов при принятии решений в угоду заинтересованным сторонам, якобы на основе Закона. Однако логичным является предположение, что такие «контрастирующие» с моралью и законностью решения будут обжалованы, а лица, которые вынесли их противоправно, будут, в свою очередь, после ряда строго регламентированных действий, привлечены к ответственности согласно Закону, и, возможно, понесут еще ряд моральных тягот в виде «угрызений совести» от неправомерно принятого в свое время решения, тяжести не только противоправности и аморальности, а еще нарушения принципа Справедливости, и ответственности за, возможно, поломанные судьбы.
Другой особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, выражение общественного мнения, оценка справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция Российской Федерации (ст. 123)6 устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. В гласном, открытом судебном процессе по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение перед судом. Он действует в этих случаях в присутствии публики, дающей нравственные оценки его позиции и поведению. Следователь ведет расследование в условиях неразглашения данных следствия. Но все, что собрано им по уголовному делу, становится затем достоянием гласного суда. Подсудимый, его защитник, потерпевший, свидетели, другие лица, вызванные в суд, нередко сообщают о том, как проводилось предварительное следствие, о том, насколько строго соблюдал следователь правовые и нравственные нормы. При производстве по уголовным делам деятельность юриста ведется по поводу преступления в целях привлечения к ответственности виновного, восстановления нарушенных преступлением прав. Деятельность суда – правосудие затрагивает нередко прямо противоположные интересы многих людей, когда конфликтная ситуация возникает в любой сфере, регулируемой правом.
Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. Еще со времен др. Рима вопросы морали и этики юристов находились под пристальным вниманием и профессионального сообщества, и общества в целом. Их решение, в частности правильное формирование нравственных ценностей в своих лекциях для молодых специалистов осуществлял видный общественный деятель, юрист, судья А. Ф. Кони, который по праву может быть назван отцом судебной этики в России (нач. XXв.). Он продолжал развивать и пропагандировать свои гуманные идеи в течение всей жизни, однако, открыто выступать перед большими аудиториями ему было запрещено высшими полицейскими чинами царской России. В советский период юридическая этика длительное время не разрабатывалась. Однако в 70-е годы появились первые монографические работы по судебной этике. Сегодня необходимость основательного исследования проблем профессиональной юридической этики вряд ли может быть оспорена.
Предпосылкой правовой и высоконравственной деятельности судов и правоохранительных органов есть справедливые законы. Однако она немыслима при отсутствии у служителей закона, права соответствующих моральных качеств. Моральные качества работников различных юридических специальностей имеют свои особенности. Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. Для работника милиции, например, кроме уже не раз перечисленных моральных качеств, необходимы еще и мужество, стойкость, самообладание, смекалка, высокое профессиональное мастерство, владение правилами этикета. Все требования морали, присущей данному обществу, полностью, без каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение юриста как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем. Принятый сначала в 1993 году, позже замененный на новый "Кодекс судейской этики"7, утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004г., вполне определенно распространяет требования этики судьи в профессиональной деятельности сообразно нормативно закрепленным требованиям Закона РФ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992г.8, дополняя и значительно его уточняя положениями, распространяющимися и на непрофессиональную деятельность судьи. Аналогичное законодательство принято и в Украине. Сообразно своему кодексу («Кодекс профессиональной этики адвоката» был принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003г.) должен действовать и адвокат, опираясь, безусловно, и на Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" от 31.05.2002 г.9, в котором также закрепляются требования нормативного характера, перекликающиеся с описанием требований нравственно-этического толка профессиональной деятельности. Так, например, судья не вправе ни в какой форме разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т.д. Также в РФ были приняты «Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации» (утв. Пр. Генпрокуратуры РФ от 17 марта 2010г.) и «Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» (Пр. МВД РФ от 24 декабря 2008г.). Он сменил «Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации», действовавший с 19 ноября 1993г. В указанных кодексах расписаны не только положения, закрепляющие поведение работников, но и, главное, кодексы пронизаны призывом быть ответственными, быть гуманными и справедливыми, предоставлять максимальные возможности защиты предполагаемому или установленному правонарушителю, использовать силы закона не только и не столько для наказания, сколько и для перевоспитания человека. Один из основоположников направления юридической этики призывал всегда помнить, что в человеке, пусть и самом плохом, есть что-то доброе, прекрасное, призывал помогать и протягивать руку помощи тем, кто нуждается в таковой, обосновывая свою позицию тем, что человек может раскаяться и перевоспитаться, пусть даже в самый последний момент жизни.
Профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали, они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности, особо подчеркивая гуманную и непредвзятую позицию профессионала. «Нравственные принципы представляют собой форму нравственного сознания, наиболее обобщенно и существенно выражающую моральные требования, предъявляемые обществом или отдельным классом к поведению людей. Только что родившийся человек уже застает сложившиеся нравственные принципы, носителем которых он становится, иногда и не осознавая этого. Такие принципы, превращаясь в ведущие мотивы, определяют поведение человека и в общественной жизни, и в личной. Нравственные принципы находят свое непосредственное отражение в профессиональной этике юриста».10 Независимо от вида юридической деятельности стержневым принципом профессиональной морали юриста является справедливость. Без этого нравственного качества деятельность в правовой области теряет свой смысл. От юристов требуются наряду с этим: объективность, беспристрастность, независимость, соблюдение прав человека и «презумпции невиновности». Обозначенные выше принципы занимают исключительно важное место в структуре профессиональной деятельности юриста. Выражая сущность профессиональной деятельности, эти принципы являются стратегией его поведения.11
Современное состояние профессиональной
морали юристА
Спецификой деятельности юристов считают и то, что большинство их действий подробно урегулированы законом. И если законы не противоречат всечеловеческим нормам морали, то деятельность юриста основном зависит от его профессиональных знаний, умений и навыков, убеждений и принципов, а также личного желания действовать в соответствии с законами, но не вопреки морали, используя законы. В тоталитарных государствах работа юристов сложнее, поскольку требования права и морали часто не совпадают, царит произвол, игнорируются законы. В демократическом государстве отход от закона, нарушение, перекручивание, ложное его толкования и применения расценивается как аморальный поступок, противоречащий нормам этики юриста. Нередко аморальными считают не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, вызванные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями и постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву.
Современный уровень жизни увеличил требования человека к комфорту и благам, и, к сожалению, в погоне за ними довел человека до полного отчуждения от определенных норм и моральных принципов. Личные интересы, выгода, знания, его навыки и опыт, как и сам человек, его стремления и идеалы становятся нередко товаром. Чаще всего выбор, по-прежнему, остается за человеком. Многие, поддавшись искушению и давлению, оказываются перед выбором действий сообразно закону и вопреки морали, но есть и те, кто идет до конца, показывая и высокоморальные качества, и поведение, сообразное с сущностью профессии, с неизменной честностью, человеколюбием, справедливостью и гуманизмом, что всегда останется символом настоящего Долга.
Актуальной является проблема соотношения профессиональной этики и общечеловеческой морали. В целом, данное соотношение предстаёт разновидностью диалектического отношения части и целого. Нельзя подменять общечеловеческую мораль профессиональной. Существует только одна мораль, которая и предстаёт общечеловеческой, а все прочие специфические нравственные системы являются лишь её разновидностью.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ