Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 22:49, контрольная работа
Актуальность исследования. Юристам, вовлеченным в процесс познания, необходимы знания не только процессуального порядка проведения этих действий, но и психологических особенностей поведения лиц, участвующих в них, оценивающих доказательственную информацию, которую получают с помощью этих действий. Поэтому данная тема является актуальной так, как необходимо рассмотреть наиболее распространенные следственные действия, имеющие наиболее выраженный познавательный характер.
Введение 3
1 Общие нравственные требования к деятельности следователя 3
2 Особенности психической деятельности следователя при осмотре места происшествия 3
Заключение 3
Список использованной литературы 3
Каузальная атрибуция – является еще одним негативным феноменом, который препятствует установлению истины. Речь идет о приписывании заранее субъектам познания тех или иных, известных ранее следователю свойств. Этот объективный стереотип познания представляет собой основной механизм социального восприятия, позволяющий включать воспринимаемые объекты в соответствующую смысловую систему. Этот феномен может негативно влиять на поведение тех, кто проводит осмотр и делает свои выводы о случившемся и о лицах, причастных к исследуемому событию.
Эмоциональный фактор также оказывает свое негативное влияние. Известно, что место происшествия является средоточием достаточно большого количества различных раздражителей, нередко вызывающих отрицательные эмоциональные состояния, которые влияют на результативность следственного осмотра. Эти объекты, воздействуя на психику следователя через зрительные, обонятельные рецепторы, вызывают эмоции, обусловленные биохимическими факторами.
Следственная ситуация, связанная с осмотром места происшествия, является ситуацией повышенной ответственности. Поэтому психическое состояние следователя во многом зависит также и от результатов самой поисковой деятельности. Низкая результативность, переоценка следователем возникающих в связи с этим трудностей раскрытия преступления нередко приводят к излишним волнениям, вызывают повышенное беспокойство за судьбу дела и связанного с этим личного профессионального престижа.
Большое влияние на возникновение у следователя тех или иных интеллектуальных, волевых психических состояний (заинтересованности, деловой, познавательной активности и т.п.), на эффективность его перцептивной, мыслительной деятельности на месте происшествия оказывают межличностные отношения в системе следователь – прокурор.
Получив сообщение о происшествии, не следует проявлять излишнюю торопливость, создавать обстановку дефицита времени, что способствует нагнетанию состояния психической напряженности. Необходимо успокоиться, подумать, обратится к аналогиям, прошлому положительному опыту.
Находясь в пути к месту происшествия, целесообразно отключиться от всяких посторонних раздражителей, всевозможных мыслей о каких-либо служебных или семейных неприятностях. Следует активизировать состояние деловой активности, желание приступить к осмотру, найти следы преступления. Необходимо акцентировать мысли на положительных моментах своей профессиональной деятельности, своих положительных качествах, которые помогали добиваться успеха.
Перспективным направлением в работе следователя, особенно по сложным и «запутанным» уголовным делам, видится участие в осмотре места происшествия в качестве специалиста судебного психолога, который сможет оказать необходимую помощь участникам осмотра в дешифровке материальных следов в психологическое содержание преступного поведения правонарушителя, в составлении психологического портрета преступника.
Подводя итог данной работы можно сказать то, что осмотр места происшествия - это следственное действие, которое состоит из познавательных и удостоверительных операций следователя, выполняемых на месте обнаружения признаков совершенного или предполагаемого преступления с целью отыскания и закрепления следов, предметов и других объектов, позволяющих уяснить механизм происшедшего события и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Своевременное выявление, фиксация и использование информации, которая содержится в этих следах имеет важное значение для успеха раскрытия и расследования всех преступлений, а в частности при расследовании грабежей и разбойных нападений. Следственное действие, в процессе которого изучается материальная обстановка места совершения преступления, выявляются, фиксируются и анализируются его следы, называется осмотром места происшествия.
Общей задачей осмотра места происшествия является получение фактических данных об обстоятельствах произошедшего события, объектах и лицах, имеющих к нему отношение, mix связях и взаимодействиях. К частным задачам относятся: установление возможных очевидцев и иных лиц, которые, судя по обстановке места происшествия, могли видеть или слышать происходящее; обнаружение следов, которые могли остаться на участниках происшедшего события и на использованных ими транспортных средствах, орудиях и т. п.; определение объектов, подлежащих изъятию с места происшествия с целью установления участников происшедшего события, и др.
1 Порубов Н.И., Порубов А.Н. Юридическая этика. Учебное пособие для вузов: издательство Вышейшая школа. Мн: 352 с.
2 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
3 Дворкин А. И. Осмотр места происшествия: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 2010. - 336 с.
4 Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 503 с.
5 Баянов А.И. Стратегия и практика в структуре следственного действия // Криминалистические чтения посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б.И. Шевченко: Тезисы выступлений. - М.; МАКС-Пресс, 2010. - 46-49 с.
6 Гриненко А. В. Руководство по расследованию преступлений. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М), 2009. -768 с.