Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2014 в 08:15, контрольная работа
Целью настоящего исследования является раскрытия понятия виктимологии и виктимности, и их составляющих, имеющих значение для правового воспитания граждан:
- анализ нормативно-правового материала, связанного с сущностью и содержанием виктимологии;
- рассмотрение теоретических и практических особенностей виктимизации и виктимологической профилактики преступлений;
- исследование практики применения теоретических аспектов;
Введение…...………………………………………………………………..3
Глава 1. Общая характеристика виктимологии: понятие, задачи и история развития……………………………………………….…………………5
1.1 Криминальная виктимология, ее предмет, задачи и основные понятия………………………………………………………………………..…..5
1.2 Виктимность как склонность стать жертвой преступления……………………………………………………………………..7
1.3 История виктимологии………………………………………………9
Глава 2. Понятие виктимизации и виктимологические
детерминанты…………………………………………………………………….11
2.1 Понятие и сущность виктимизации.………………………………11
2.2 Понятие виктимологических детерминантов…………….……….15
2.3 Сущность и основные направления виктимологической профилактики…………………………………………………………………...18
Заключение…………………………..…………………………………...24
Список использованной литературы……………………………….…..26
Сложившаяся много лет назад форма статистической отчетности «О лицах, потерпевших от преступных посягательств, и мотивах совершенных преступлений» во многих отношениях неполна и несовершенна. В качестве базового показателя в нее включено количество не потерпевших, а преступлений, по которым установлены потерпевшие. Причем не все жертвы, а лишь те, которые признаны потерпевшими в уголовно-процессуальном порядке.
В этой форме отчетности отсутствуют сведения о жертвах по полу, возрасту, социальному статусу, роду занятий, об их семейном положении, образовании, об отношении к преступнику.
Коэффициент виктимизации определяется на основе учтенных жертв преступлений с учетом уровня их латентности по формуле
Кв = Ж+ЛЖ х 100 тыс.
Н
либо на 10 тыс. или на 1 тыс. человек, где Кв — коэффициент виктимизации; Ж — число учтенных жертв; ЛЖ - число латентных жертв; Н — все население независимо от возраста; 100 тыс. (10 тыс. или 1 тыс.) — показатель размерности Кв.11
Проведенные исследования показывают, что в годы рыночных реформ уровень виктимизации резко возрос, особенно в первый год обвальной либерализации цен (1992). За 1992 г. уровень виктимизации увеличился более чем в 2 раза: в Москве — в 3,85 раза, Нижегородской области — в 3,88 раза, в Приморском крае — в 2,67 раза.12
Поданным исследований, наиболее виктимизированной оказывается и криминально активная часть населения.
Д ля сравнения приведем данные по США за этот же период. В 1992 г. жертвами преступлений там стали 33 649 тыс. человек. В США в отличие от России в число жертв включаются члены семьи и близкие родственники потерпевшего. С учетом этого общее число жертв виктимизации составило 96,5 млн. человек. В результате совершенных преступлений 27 млн. человек был причинен финансовый ущерб (23% из них — жертвы насилия). В 1992 г. только прямой финансовый ущерб, причиненный жертвам преступлений, составил в США 17,6 млрд. долл. Подсчитано, что потери рабочего времени 1,8 млн. граждан — жертв преступлений — составили более 6 млн. дней. Ежегодная госпитализация жертв превысила 700 тыс. человеко-дней.
Согласно исследованию, в 1996 г. преступность и ее последствия обошлись США в 450 млрд. долл., из них 428 млрд. долл. приходятся на последствия насильственных преступлений, т.е. 1800 долл. на одного жителя2.0 грандиозности этого показателя говорит тот факт, что ежегодный бюджет Пентагона в 1996 г. составил 250 млрд. долл., т.е. около половины ущерба от преступности. Ежегодные же расходы на программу борьбы с преступностью из федерального бюджета составляют всего лишь 1 млрд. долл.
В 1987 г. на конференции стран — членов Совета Европы было принято решение о проведении стандартизированного международного виктимологического исследования и подготовке соответствующего обзора о состоянии виктимизации в разных странах. К 1992 г. такое исследование охватило более 80 тыс. респондентов из 41 страны. Было установлено, что 40% городских жителей всех стран, независимо от их специфики и уровня преступности, чувствуют себя незащищенными от уличной преступности.
В Москве в 1996 г. 78% москвичей опасались за свою безопасность.
По данным опроса 1360 россиян, страх стать жертвами преступников занимает четвертое место среди восьми различных по характеру обстоятельств, которых они опасаются. Страх виктимизации в 1981 г. испытывали 14,6% респондентов, а к концу 1996 г. — 66,0%.13
В 1997 г. выявлено 1,4 млн. преступлений, по которым установлены потерпевшие, а в 1998 г. — уже 1,6 млн. (рост на 10,5%). Если же учесть близких родственников, иждивенцев этих потерпевших, то число всех непосредственно и косвенно пострадавших только от общеуголовных преступлений составит не менее 8—10 млн. человек ежегодно.
Из общего числа потерпевших, признанных таковыми по уголовным делам, потерпевшие от убийств и покушений на убийство составили 1,9%, от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — 2,8%, от преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности — 1,0%, от краж чужого имущества—40,8%, от преступлений в сфере экономики — 3,5%.
Выявлено 0,1 % жертв похищений людей; 2,7% — мошенничества; 6,6% — грабежей; 2,1 % — разбоев и вымогательств; 1,5% — угонов автомашин; 0,3% — умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенных путем поджога; 7,3% — хулиганства (процент исчислен от всех потерпевших).14
В отношении потерпевших от преступлений наибольшей личностно-ситуативной виктимностью обладают:
1) собственники и предприниматели без образования юридического лица;
2) представители коммерческих структур;
3) работники правоохранительных органов;
4) приезжие;
5) работники сельского хозяйства, составившие всего 9,6% от всех дел, по которым имеются потерпевшие.
Таким образом, жертв, которые составляют большинство, статистика не учитывает. Этот же вывод относится и к делам об убийствах. Из 27 638 таких дел, по которым имеются потерпевшие, указанные группы лиц составили всего 23,4%; из дел о мошенничестве на эти группы приходится 14,6%; из дел по кражам — 10,7%. Получается, что в статистической отчетности не представлено большинство потерпевших, выделяемых по социально-профессиональному положению, и потому она не отражает наиболее уязвимые и виктимные группы населения. Официальная статистика отражает:
- число погибших и лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред;
- число несовершеннолетних потерпевших;
- число юридических лиц, которым причинен материальный ущерб;
- ущерб, причиненный государству;
- фамилию, имя, отчество потерпевшего;
- дату его рождения:
- год и место проживания;
- число малолетних и новорожденных детей;
- число пенсионеров;
- бомжей;
- мигрантов;
- беженцев;
- число военнослужащих в форменной одежде, сотрудников милиции и работников других правоохранительных органов;
- число сотрудников охранных и частнодетективных служб;
— число руководителей предприятий;
— число водителей транспорта;
— число без вести пропавших, безработных, фермеров, сотрудников банковской системы, работников общественного транспорта и госаппарата;
— число депутатов, дипломатических работников;
— число коммерсантов;
— число пассажиров, иных лиц, находящихся на транспортном объекте;
— число иностранцев;
— число лиц без гражданства;
— число приезжих, а также лиц, находившихся в момент совершения против них преступления в состоянии опьянения.15
2.2. Понятие виктимологических детерминантов
Виктимологические детерминанты — это процессы, находящиеся в причинной связи с совершенным впоследствии преступлением. Они определяют формирование потенциальной повышенной виктимности и способствуют совершению преступления. Система условий, формирующих все аспекты детерминационно значимого проявления жертвы в криминологическом механизме, обозначается как виктимологическая ситуация.
Виктимологическая ситуация включает:
а) формирование личности потенциальной жертвы (преимущественно с повышенной виктимностью);
б) виктимную жизненную ситуацию, непосредственно предшествующую преступлению;
в) само виктимное поведение, вызвавшее совершение преступления;
г) поствиктимальное поведение.
Поствиктимальное поведение — это состояние жертвы и ее поведение после совершения преступления. Оно может быть: антивиктимным или, наоборот, еще более виктимным, т.е. рецидивовиктимным.
Таким образом, виктимологические условия могут быть подразделены на две группы.
Первая группа условий формирует личность с повышенной виктимностью, например, неправильное воспитание: ребенка не учат разборчивости в отношениях с людьми, терпимости, уважению и любви к ближнему, здоровой недоверчивости, недоступности, умению распознавать людей. Далее, повышенную виктимность провоцирует неправильное поведение, неумение строить отношения с людьми, совершение виктимных поступков (неумеренное потребление спиртных напитков, болтливость, неразборчивость в связях, приставание к незнакомым людям, употребление наркотиков, участие в азартных играх и т.д.).16
Вторую группу виктимологических условий образуют обстоятельства, непосредственно предшествующие совершению преступления и проявляющиеся в процессе совершения преступления.
В механизме преступления часто решающую роль играют отношения, в которых находятся жертва и преступник. В связи с этим необходимо различать виктимность, не связанную с какими-либо отношениями с преступником, и виктимность, проявляющуюся через отношения с ним.
Первый вид виктимности проявляется в отношении лица к своему имуществу, к соблюдению правил предосторожности, в чрезмерном риске или чрезмерной доверчивости, в плохой ориентируемости в новой обстановке, недостатке бдительности, осторожности и т.д.
Касаясь второго вида виктимности, отметим наблюдение Г. Гентига о том, что «часто преступник и жертва подходят друг другу как замок и ключ».17 В основе виктимности таких «уголовных парочек» часто лежит ревность, необузданная страсть, неуважение друг к другу, болезненная любовь, ссоры, издевательства, агрессивность, вспыльчивость, оскорбления, неутоленность страстей, половая, психологическая, культурная, идеологическая несовместимость и т.д. Этот вид виктимности всегда парен. Жертвой в паре могут оказаться и одна, и обе стороны. В процессе виктимизации стороны могут меняться местами (то, что в виктимологии называется «инверсией ролей»).18
Способствовать совершению преступления могут и виктимологические обстоятельства, отдаленные по времени от совершения преступления, в которых, по образному выражению того же Г. Гентига, «в некотором смысле жертва создает преступника». Виктимное поведение будущей жертвы в этих случаях постепенно формирует личность преступника, готовность лица совершить преступление. И поэтому такое повеление жертвы следует именовать виктимогенным условием совершения преступления.
Между жертвой и преступником возможны такие типы отношении:
— будущую жертву формирует будущий преступник или иные лица (это криминогенный фактор);
— будущего преступника формирует будущая жертва или иные лица (это виктимогенный фактор).
Личность и поведение жертвы могут играть существенную роль в механизме совершения преступления. По выборочным данным, механизм конкретного преступления связан с личностью и поведением жертвы в каждом втором-третьем бытовом преступлении, в каждом третьем случае изнасилования, в двух из пяти случаев автотранспортного преступления, в восьми случаях из десяти — при совершении мошенничества.
В преступлениях, совершаемых против родственников и других близких лиц, преступник и жертва часто выполняют взаимозаменяемые роли.
Поданным западных исследований, субъектно-объектные отношения между жертвой и преступником характерны для 80% убийств и 70% случаев нанесения телесных повреждений и половых преступлений.
При анализе отношений «преступник — жертва» обычно много внимания уделяется оценке роли провокации преступления со стороны жертвы, особенно в делах об изнасиловании. Согласно докладу Национальной комиссии о причинах и предупреждении насильственных преступлений в США, лишь в 4% случаев изнасилования жертва провоцировала насильника на совершение преступления. В России эта цифра на порядок выше.19
2.3 Сущность и основные
Основные идеи виктимологов сводятся к следующему:
1) поведение
жертвы оказывает существенное
влияние на мотивацию
2) вероятность
стать жертвой преступления
3) виктимность
есть свойство определенной
4) виктимность зависит от ряда факторов:
а) личностных характеристик;
б) правового статуса должностного лица, специфики его служебных функций, материальной обеспеченности и уровня защищенности;
в) степени конфликтности ситуации, особенностей места и времени, в которых эта ситуация развивается;
5) величина виктимности может изменяться. Процесс ее роста определяется как виктимизация, снижения - девиктимизация. Влияя на факторы виктимности, общество может снижать ее и тем самым воздействовать на преступность.
Одно из значений термина виктимность - совокупность негативных последствий преступности (своего рода зеркальное отражение криминального феномена). Разработки виктимологов выявили новый объект и цель антикриминального воздействия: объект - виктимность; цель - уменьшение числа жертв и, вообще, отрицательных последствий преступлений.20