Юридическая этика как вид профессиональной этики

3. Судебная  этика, ее содержание и значение

Осенью 1901 года известный  юрист и общественный деятель  А. Ф. Кони начал читать курс уголовного судопроизводства в Александровском  лицее. В 1902 году в "Журнале министерства юстиции" была опубликована его вступительная  лекция "Нравственные начала в уголовном  процессе" с подзаголовком "Общие  черты судебной этики". Так в  России было положено начало основательной  разработке судебной этики и ее преподаванию, которое велось, как писал А. Ф. Кони в одном из писем, "под фирмою уголовного судопроизводства". Но уже в 1905 году Кони сообщал, что чтение курса не состоялось вследствие противодействия министра юстиции Муравьева и запрета министра внутренних дел и шефа жандармов Плеве. А. Ф. Кони по праву может быть назван отцом судебной этики в России. Он продолжал развивать и пропагандировать свои гуманные идеи в течение всей жизни.

В советский период юридическая  этика длительное время не разрабатывалась. Ее последовательным и влиятельным  противником был Вышинский. Идейное "обоснование" ненужности и несостоятельности  исследования нравственных особенностей юридической профессии состояло в том, что "этика в советском  обществе едина, это социалистическая этика" (такой аргумент использовал, в частности, И. Т. Голяков в предисловии к книге "Адвокат в советском уголовном процессе", изданной в 1954 году). Однако в 70-е годы появились первые монографические работы по судебной этике. Сегодня необходимость основательного исследования проблем профессиональной юридической этики вряд ли может быть оспорена. В понимании содержания юридической этики, пределов ее действия и даже в терминологии есть немало дискуссионного.

Наряду с мнением, что  юридическая этика представляет собой применение общих понятий  о нравственности в сфере юридической  деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфические  нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслужебного поведения юристов. Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться некоторые принципиальные позиции.

3. Судебная этика,  ее содержание и значение 31

Все требования морали, присущей данному обществу, полностью, без  каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение  юриста как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем. Принятый в 1993 году Кодекс чести судьи Российской Федерации вполне определенно распространяет требования этики судьи и на его непрофессиональную деятельность.

Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми  нравственными ситуациями, которые  обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. Например, судья не вправе ни в какой форме разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т. д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности.

К работникам юридической  профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется  особым доверием к ним со стороны  общества и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них  соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.

В литературе, посвященной  проблемам этики работников юридической  профессии, нет единства терминологии. Можно встретить следующие термины: этика представителей права, профессиональная этика юриста, юридическая этика, правовая этика, судебная этика. Ряд  авторов пишут о следственной этике, экспертной этике, адвокатской  этике4[4].

32 Глава III. Юридическая этика – вид профессиональной этики

Обычно под юридической  этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на работников юридической профессии, так и соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила.

В принципе, не может быть возражений и против конкретизации  этических требований применительно  к определенной юридической специальности  в рамках единой правовой профессии (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката).

Таким образом, юридическая этика – это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области.

Юридическую этику можно  назвать нравственным кодексом юристов  различных специальностей. В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие правоприменительные функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные работники – правоведы, преподаватели правовых дисциплин и др.

Юридическая этика – научная  дисциплина, предмет которой составляет проявление морали в правосудии и  правоохранительной деятельности.

Судебная этика  – совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику проявления требований морали в этой области.

В то же время вполне правомерно говорить отдельно об этике судьи, о  прокурорской этике, следственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика арбитра, юрисконсульта, нотариуса и т. д. Правда, для ряда юридических специальностей научная  разработка их нравственных принципов  находится лишь на начальной стадии, хотя они стихийно складываются и  соблюдаются на основании единых для всех нравственных норм.

Значение юридической  этики состоит в том, что она  придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной

3. Судебная этика,  ее содержание и значение 33

работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и  юридическую деятельность в целом  гуманистическим содержанием.

Юридическая этика, раскрывая  и пропагандируя гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных  областях жизни, оказывает позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение.

Юридическая этика способствует правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации.

Предыдущий | Оглавление | Следующий

 

 

Партнеры: Шпарильный чан  шпарильный чан meatbu.ru

1[1] См.: Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса: Учебное пособие. Воронеж, 1993. С. 8–9.

2[2] Марксистская этика: Учебное пособие для вузов/Под общ. ред. А. И. Титаренко. М., 1980. С. 272.

3[3] Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. С. 28.

4[4] См.: Кокорев Л. Д. Понятие, задачи и соотношение профессиональной этики юриста и следственной этики//Этика предварительного следствия: Труды В. С. Ш. МВД СССР. Вып. 15. Волгоград, 1976; Батман Д. П. Адвокатская этика. М., 1977; Любичев С. Г. Этические основы следственной тактики. М., 1980; Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. соч.