Этика И. Канта

Введение

Иммануил Кант (1724-1804) является родоначальником немецкой классической философии. Родился он в Восточной Пруссии, городе Кёнигсберге. Отец его был ремесленником с достатком и мечтал, чтобы его сын стал пастором. Кант получил пиетисткое воспитание, которое выразилось и в его творчестве. Пиетистское движение, возникшее на исходе XVII столетия, явилось результатом протеста против духовного застоя и перерождения лютеранской церкви. Пиетисты отвергали обрядность, переносили центр тяжести религии на внутреннею убежденность, знание текстов Священного писания и нравственное поведение. В 1745 г. Кант окончил теологический факультет Кенигсбергского университета и в силу недостатка средств был вынужден в течение девяти лет работать домашним учителем, занимаясь в то же время интенсивными философскими изысканиями. Лишь в 1755 г. он стал преподавателем университета в качестве приват-доцента. В университете он преподавал множество дисциплин и имел энциклопедическую образованность. В 1770 г. он стал профессором, а к концу своей научной и жизненной деятельности деканом, а затем и ректором (1786-1790). В 1797 г. он вынужден был уйти в отставку по состоянию здоровья. Так, скупо и в двух словах можно рассказать о внешней канве жизни великого философа, который безвыездно всю жизнь прожил в Кёнигсберге.

Всю свою жизнь Кант подчинил определенным принципам, от которых  никогда не отступал, к таковым  относятся достижение материальной независимости (Кант все считал и  жил строго по средствам) и забота о здоровье. Они, конечно, не были самоцелями, но их соблюдение необходимо было для  поддержания работоспособности  и творчества. Конечно, здесь мало поэтического, но лишь такой режим  жизни позволил Канту выполнить  все им намеченное.

Этика И. Канта

И. Кант осуществляет своеобразный переворот в философии  и закладывает основы понимания  философии как особого рода науки. Пытаясь обосновать новую теорию познания, он выступает с критикой предшествующих эмпирических теорий XVII - XVIII вв., трактующих познание как некий  слепок с бытия. Кант переводит проблему в иную плоскость и фактически задает гносеологическое направление  в философии, которое рассматривает  процесс познания как субъектно-объектное  отношение.

Познающий субъект - это не конкретный индивид, а некое  абстрактное представление, концентрирующее  в себе лишь познавательные способности  человека и источники его знания. Совокупность указанных способностей, которые существуют в сознании человека, помогают ему упорядочивать окружающий мир с помощью априорных форм чувственности и разума. Это не значит, что человек не имеет индивидуальных, личностных характеристик, но они не должны играть ведущей роли в процессе познания.

Субъект чувственным  образом воспринимает воздействие  на него некой вещи, предмета или  явления. Это порождает многообразие ощущений, которые упорядочиваются  с помощью априорных форм созерцания. Но на этом этапе знание остается субъективным. Далее в дело вступает рассудок, который облекает имеющиеся знания в форму понятий, то есть выявляя в них нечто общее. Поэтому в конечном счете лишь познающий субъект, объединяющий восприятие и рассудок, создает единство, которое можно считать знанием.

Соответственно  можно дать некоторое описание различных  форм знания.

Так, например, математика опирается на априорные (то есть внеопытные) формы чувственности, такие, как пространство и время. Иначе говоря, познающий субъект смотрит на мир как бы сквозь призму пространственного и временного расположения. Пространство в данном случае - это априорная форма внешнего чувства, а время - априорная форма внутреннего чувства. Именно такая априорность и определяет возможность существования математических истин, а значит, и математики как науки.

Физика (и другие естественные науки) также опирается  на целый ряд суждений, которые "чисты" в силу своей априорности и "не загрязнены" опытом. Естествознание осуществляется как синтез между априорными суждениями и категориями рассудка. Таким образом, естествознание возможно, так как законы опыта берутся из рассудка, который опять же интерпретирует природу соответствующим образом. Понимание философии подвергается Кантом критике, так как оно базируется не на схемах рассудка, а на принципах психологии (субъективности переживания), космологии и теологии. Одновременно Кант "расчищает" место для нового понимания философии как особого рода науки, формулируя ее принципы и критерии. Философия - это особая наука, которая не может быть сведена только к чистому знанию. Философия должна исследовать фундаментальные цели человеческого разума, и в этом смысле она имеет абсолютную ценность и придает ценность другим знаниям, пронизывая и пропуская их через себя, что позволяет ей выступать как учению о мудрости.

Вершиной философии  у Канта выступает этика, базирующаяся на понимании человека как высшей ценности. "Во всем сотворенном мире все что угодно и для чего угодно может быть употреблено всего  лишь как средство; только человек, а вместе с ним каждое разумное существо есть цель сама по себе". Этика  выступает у него как особая часть  философии, которая регулирует отношения  между людьми. Но любая регуляция  таких взаимоотношений реально  выражается в системе нравственных норм, которыми предписывается поступать  так, а не иным образом. И Кант ставит проблему того, как и кем могут  быть обоснованы такие нормы, чтобы  иметь характер общей обязательности для людей.

Анализируя существующие системы нравственных правил, Кант считает, что они не должны опираться  на религиозные догмы, исходить из них  как из богоустановленных. Одновременно он "не допускал возможности их социально-исторического формирования на основе жизненного опыта людей". И то и другое не могло быть достаточным основанием нравственности, так как не исходит из понятия истины, не зависящей ни от Бога, ни от накапливаемого опыта. Кант пытается выработать основу нравственности наподобие априорных схем рассудка, которые находятся в сознании человека, предзаданы ему и помогают, как мы показали выше, упорядочивать ощущения, то есть нравственный закон должен существовать внутри человека, тогда он будет истинным и самодостаточным. "Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще мы размышляем о них, - это звездное небо надо мной и моральный закон во мне".

Этот внутренний нравственный закон обозначается им как категорический императив. Соответственно нравственным является то, что связано  с исполнением долга. Долг по отношению  к другим - делать добро, долг по отношению  к себе - сохранять свою жизнь  и прожить ее достойно. "Максима  благоволения (практическое человеколюбие) - долг всех людей друг перед другом (все равно, считают их достойными любви или нет) согласно этическому закону совершенства: люби ближнего своего как самого себя". Конкретизируя  понятие долга перед самим  собой, Кант выделяет такие обязанности, как самосохранение, развитие своих  естественных сил (духовных, душевных и телесных), "увеличение своего морального совершенства". Началом всякой человеческой мудрости Кант называет моральное самопознание, которое формирует "беспристрастность  в суждениях о самом себе при  сравнении с законом и искренность  в признании себе своего морального достоинства или недостойности". С долгом соотносится внутреннее моральное чувство людей, без  которого человек ничем не отличался  бы от животных. И наконец, еще одним  врожденным свойством человека является совесть, которая выступает как  своеобразный практический разум, с  помощью которого человек осуждает или оправдывает поступки других людей и самого себя.

Важнейшее понятие  этики Канта - идея человеческого  достоинства. "Не поддерживает ли честного человека в огромном несчастье, которого он мог бы избежать, если бы мог пренебречь своим долгом, сознание того, что в своем лице он сохранил достоинство человечества и оказал ему честь и что у него нет основания стыдиться себя и бояться внутреннего взора самоиспытания?... Человек живет и не хочет в собственных глазах стать недостойным жизни. Это внутреннее успокоение удерживает человека от опасности потерять собственное достоинство"... "Оно - результат уважения не к жизни, а к чему-то совершенно другому, в сравнении с чем жизнь со всеми ее удовольствиями не имеет никакого значения".

Этика - самая важная часть философии, так как ее предметом  является человек как Homo phenomenon, то есть как феномен.

Нравственность - одно из важнейших измерений человеческого  мира и бытия в целом.

Заслуга Канта - в  определении специфики морали (царство  свободы как иное протяжение мира по сравнению с царством природы). Этика, предшествующая Канту, находилась под сильным влиянием философского натурализма, рассматривавшего человека как природное, естественно заданное существо, имеющее "естественные" стремления и потребности.

Кант выступает  против натурализма, отказавшись видеть в природе основу морали. В этом, как и во многих других вопросах, Кант близок к стоицизму, проповедовавшему презрение к телесному миру и  воспитывавшему уважение к силе духа, к силе воли и стремлению "быть человеком" независимо ни от каких  обстоятельств или естественных условий.

В сфере смысложизненных вопросов человек мыслит совсем не так, как в области объективно предметного познания. Он проецирует себя в мир, привносит в него свой смысл. Человеку следует исполнять свой долг и сохранять свое достоинство. Его единственной наградой будет осознание собственной добродетели.

Исходными началами кантовской этики являются постулаты  о свободе воли, бессмертии души и бытии бога, то есть как раз  те идеи, которые не смог разрешить  чистый, теоретический разум. Чистый разум не в состоянии решить эти вопросы, поскольку он впадает в неразрешимые противоречия - антиномии, связанные с тем, что разум способен доказать оба противоречащих друг другу суждения (Бог есть - Бога нет; человек свободен - человек подчиняется, подобно всему природному миру, законам естественной необходимости, т.е. не свободен; мир имеет начало во времени и пространстве - мир бесконечен). Выход из сложившегося тупика был найден Кантом в наличии у человека практического разума, или морали. Для того, чтобы спасти мораль (и человека как моральное существо), необходимо признать свободу воли. Поэтому главным и основополагающим постулатом кантовской этики является постулат о свободе воли. Ответ на вопрос - "как возможна свобода?" является ответом на вопрос - "как возможна мораль?". Условием существования морали является свобода воли, поэтому мы должны признать ее в качестве постулата.

Однако человек  есть часть природы и действует  в природном мире, подчиняясь законам  естественной необходимости, поэтому  всякое его действие предсказуемо с  точностью явления природы. Но, с  другой стороны, нисколько не нарушая  этой причинной цепи событий в  своих поступках, он способен к самодетерминации, выступая при этом уже не как природное существо, а как вещь в себе, ноумен, умопостигаемая и трансцендентная (находящаяся за пределами природной необходимости) сущность. Как существо разумное, человек не просто обусловлен извне, но еще и изнутри. Таким образом, человек - существо двух миров; мира природной необходимости (и несвободы) и мира культуры и нравственности (базирующегося на способности человека к самодетерминации и свободе).

Главное открытие Канта - что человек в морали выступает  сам себе законодателем, при этом его решение будет моральным, если он выступает от имени всего  человечества.

Собственно моральным  является такое поведение, которое  не обусловлено никакими причинами, способными на него повлиять. Свобода  воли понимается Кантом как независимость  от условий или безусловность. Если человек выполняет чужую волю, он не свободен. Если он действует из какого-то интереса (корыстного, честолюбивого) либо из побуждений чувственности, он не свободен. Если он действует вследствие какой-либо побуждающей причины (внутренней или внешней), он не свободен. Такие действия подходят под формулу гипотетического императива, имеющего вид: "если хочешь достичь такой-то цели, сделай то-то".

Гипотетический  императив относится к действиям, когда известна цель и известны средства. Часто это просто технический  императив: если хочешь повесить картину, вбей гвоздь. Если хочешь стать богатым, иди в сферу торговли. Если хочешь стать счастливым, следуй правилам житейского благоразумия.

Совсем иной характер имеет категорический императив, в  котором отражается сущность морали. Категорический императив ничего не говорит ни о цели, ни о средствах, но только о форме поступка, по которой  можно судить о его моральности. Это чистое долженствование, основанное на идее свободы воли каждого человека как разумной и ответственной  личности.

Поступок является моральным, если он сам является целью  и может стать образцом для  всеобщего законодательства.

Высший моральный  закон Канта имеет несколько  формулировок.

1. "Поступай согласно  такой максиме, руководствуясь  которой ты в то же время  можешь пожелать, чтобы она стала  всеобщим законом". Так как  нравственный закон не содержит  в себе ничего, кроме всеобщей  целесообразности поступков, категорический  императив не может быть ничем  иным, как требованием к человеческой  воле руководствоваться данным  законом.

2. "Поступай так,  чтобы ты всегда относился  к человечеству и в своем  лице и в лице всякого другого  так же, как к цели и никогда  не относился бы к нему только  как к средству", или чтобы  человечество в нашем лице  всегда было свято и выступало  самоцелью. Этот императив является  высшим принципом учения о  добродетели. Категорическим он  является по той причине, что  его следует выполнять не ради  каких-то иных целей, а ради  него самого, и потому, что он  не нуждается в каких-либо доказательствах.  Основанием его служит то, что  "разумное естество существует  как цель сама по себе". Моральность  вообще состоит в подчинении  своих действий принципу разума.