Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2014 в 23:26, курс лекций
Краткое описание
Этика относится к древнейшим наукам, и возникла на рубеже 5-4 вв. до н. э. Официально её родоначальником считается Аристотель. Он образовал понятие «Этический» (добродетельный), отсюда произошло название науки – этика. Слово этика происходит от древнегреческого слова этос – дом, очаг, (во времена Гомера, 7 в. до н. э.), а позднее: нрав, обычай, характер.
Содержание
Этика и мораль........................................................................................................................... 3 1. Этика. Её предмет и основные категории...................................................................... 3 2. Основные проблемы теории морали............................................................................... 6 История этических учений.................................................................................................... 10 3. Античная этика..................................................................................................................... 10 4. Религиозная этика.............................................................................................................. 13 5. Развитие цивилизации Новейшего времени и специфика нравственных процессов. 20 6. Этика ненасилия................................................................................................................. 23 7. Этика самоограничения.................................................................................................... 26 Особенности этики частных специальных систем.......................................................... 31 8. Этапы становления и развития профессиональной морали.................................. 31 9. Этика управления............................................................................................................... 39 10. Этика замкнутых идеологизированных систем........................................................ 42 Этика государственной службы........................................................................................... 48 11. Специфика формирования этики госслужбы........................................................... 48 12. Особенности организации и функционирования госслужбы и влияние их на мораль госслужащих.................................................................................................... 51 13. Основные нравственные требования к личности госслужащего и основные факторы, влияющие на ранжирование данных требований............................... 56 14. Основные тенденции изменения госслужбы и влияние этих процессов на мораль госслужащих.................................................................................................... 63 15. Этикет в деятельности государственных служащих................................................ 73 Список литературы................................................................................................................. 79
В-третьих, стали складываться
моральные нормы, а впоследствии и кодексы
таких социальных институтов, как армия,
церковь, медицина и др. Эти нормы объединяли
едиными нравственными требованиями людей,
чья деятельность уже не могла определяться
только как профессия. Например, в армии
есть пехотинцы, артиллеристы, кавалеристы
и другие воинские профессии; в медицине
– врачи, сиделки, медсёстры и пр. По мере
укрепления государств значимость социальных
институтов в жизни общества возрастала,
усиливалось их влияние на общественные
отношения, причём зачастую господствующая
в этих социальных системах мораль воздействовала
не только на отношения внутри государств,
но и на международные отношения, представляя
и характеризуя свои страны в глазах других
народов. Примером могут служить нравственные
основы деятельности армии или государственного
аппарата.
Рассмотрим более подробно
становление этики такого социального
института, как церковь, взяв за основу
деятельность средневековых проповедников.
Анализ проповедей позднего средневековья
свидетельствует, что состояние духовенства
вызывает у проповедников самую серьёзную
озабоченность. Они обличают такие пороки,
как стяжательство, нечестность, прелюбодейство,
невежественность, глупость, жадность,
неграмотность и многие другие. Было несколько
причин, почему именно в XI – XIII веках эта
проблема выдвинулась на первый план.
В этот период массово возникали
нищенствующие ордена, как следствие кризиса
церкви и официальной религиозности. Пастыри,
которые должны были вести верующих к
спасению, не отвечали тем требованиям,
которые могли и должны были быть им предъявлены.
Так, когда один священник обвинил какого-то
короля в жадности, гордыне и разврате,
тот отвечал: «Брат, на дурных дочерях
ты меня поженил. А другие? Цистерцианцы
женаты на алчности, храмовники на гордыне,
чёрные монахи – на изнеженности».[3]
Кроме того, в XII и XIII веках ортодоксальное
христианство оказалось в активной конфронтации
с другими религиями и религиозными течениями.
Прежде всего, с мусульманством и ересями.
В этой ситуации определённые аспекты
христианской этики получили новое освещение.
Стремясь вернуть население, прежде всего
городское, от ересей к ортодоксальной
вере, христианские проповедники старались
вырвать из рук противников опасное оружие,
каковым являлось разоблачение сторонниками
ересей пороков клира. Поэтому проповедники
стремились опередить еретиков в резкой
критике злоупотреблений церкви. В наставлениях
проповедников отмечалось, что, подавая
дурной пример прихожанам, духовные лица
лишают их надежды на спасение. Однако
и праведный образ жизни ещё не всё, чего
следует ожидать от церковного иерарха.
Прелат, суровый в назначении покаяний,
причиняет больше зла, чем пользы, ибо
приводит своих подопечных в отчаяние.
В церковном наставнике должна быть мягкость
в общении с паствой.[4]
Сказанное выше достаточно
ясно свидетельствует, что в проповедях
церковной этики в этот период оформляется
как бы два направления. Одно имеет целью
способствовать упрочению положения церкви
как общественного института, способного
к нравственному самоочищению, другое
– формировать наиболее привлекательный
для прихожан образ христианского пастыря.
Третий период в развитии профессиональной
этики наступает в XX веке, вернее в его
второй половине. Он отражает реалии современной
цивилизации: высочайший уровень развития
науки, формирование единой мировой системы
хозяйства и мировых систем коммуникаций,
высочайший уровень кооперации в процессе
производства, всё возрастающий уровень
техногенной опасности существованию
каждого отдельного человека и Земли в
целом.
Отличительной особенностью
третьего этапа в развитии профессиональной
морали являются два одновременно идущих
процесса: во первых, углубляющаяся дифференциация
норм нравственности в зависимости уже
не просто от профессии, а по её отдельным
специализациям (например, в медицине
говорится об этике хирурга, анестезиолога,
домашнего врача). Во - вторых, идёт процесс
объединения норм профессиональной морали
близких по функциям профессий или групп
профессий, объединённых работой на конечный
результат. Так, многочисленные частные
кодексы профессий в сфере оказания лечебных
услуг сливаются в кодекс медицины, а многочисленные
профессиональные кодексы в сфере научной
деятельности образуют единую этику науки.
Происходящая непрерывно дифференциация
норм профессиональной морали привела
к тому, что практически не осталось профессий,
которые не имели бы в рамках своей деятельности
специальных нравственных требований.
В основе процесса, прежде всего, лежит
углубляющаяся кооперация труда во всех
сферах человеческой деятельности. Таким
образом, все оказываются во всё большей
зависимости от результатов труда каждого.
В сфере промышленного производства сегодня
косвенные потери от несделанного, сделанного
некачественно или от потерянного рассчитываются
сегодня в соотношении 10 к 1, прямые потери
в 1 денежную единицу приносят косвенные
потери в 10 единиц.
Вторым важным фактором, влияющим
на дальнейшую дифференциацию норм профессиональной
морали, являются происходящее углубление
специализации не просто в рамках профессии,
а в её отдельных направлениях. Так, этика
медицинских сестёр постепенно стала
разделяться на этику операционных сестёр,
сестёр сиделок и пр.
Этика государственной службы
также имеет в себе подсистемы моральных
требований, соответствующих специфическим
обязанностям государственных служащих,
уровням управления или формам организации
труда. Например, можно говорить о формировании
специальных нравственных требований
для служб «Public relations», или для сотрудников
вертикали социального обеспечения, или
служб налоговых инспекций, а также для
тех подразделений государственных органов,
которые используют в своей деятельности
элементы бизнес – деятельности, работу
на конечный результат и т. п.
Ряд профессиональных требований
на современном этапе могут рассматриваться
как заказанные собственно уровнем развития
техники, периодами смены её поколений,
характером развития информационных технологий.
Так, практически во всех без исключения
отраслях техники, предъявляются повышенные
требования к уровню ответственности,
дисциплинированности, строгому соблюдению
функциональных обязанностей и предписанной
дисциплины. Во многом это определяется
тем фактом, что практически на каждом
рабочем месте человек может быть причиной
техногенных аварий и катастроф: от сантехника,
вовремя не заменившего неисправное оборудование,
в результате чего под напором происходит
срыв крана и затопление нескольких этажей;
прораба, не выполнившего все технологические
правила возведения дома, в результате
чего происходит обрушение построек, до
оператора атомной электростанции, не
выполняющего предписанный технологическими
правилами порядок выведения реакторов
из работающего состояния, что достаточно
часто приводит к утечке радиации.
Специфика ответственности
на современном уровне развития кооперации
труда заключается также в том, что достижение
конечного результата немыслимо, если
где-то на промежуточных этапах допускается
сбой и некачественный труд. При этом может
оказаться совершенно неважным как уровень
квалификации, так и должностные функции.
Труд целого коллектива медицинских работников
«с равным успехом» могут загубить как
непрофессиональный хирург, так и нерадивая
послеоперационная сестра – сиделка,
невнимательный анестезиолог или фармацевт,
приготовивший некачественный лечебный
препарат. Гибель самолёта может быть
как результатом ошибки в расчётах разработчиков,
так и следствием ошибки в пилотировании
или нерадивости техников, не проверивших
качество заливаемого горючего. Прекрасные
государственные программы могут быть
загублены нерадивыми, неисполнительными,
нечистыми на руку государственными служащими
на местах.
Достаточно сложной проблемой
является формирование в профессиональной
морали требуемого уровня ответственности
за результат своего труда, особенно у
рядовых сотрудников разных сфер деятельности.
Это является следствием того, что конечный
результат труда, в который войдёт их личный
труд (возможно, в микроскопических долях),
отдалён от них как во времени, так и в
пространстве. В результате личная причастность
к такому результату осознаётся с большим
трудом. Кроме того, весь предшествующий
опыт был связан прежде всего, со зримым,
осознаваемым результатом. Все механизмы
формирования ответственности учитывали
этот факт и лишь может быть немногим более
столетия назад ситуация стала меняться,
достигнув нового качества в развитом
индустриальном обществе. Человеческое
сознание, как индивидуальное, так и коллективное,
не успевает адаптироваться к столь быстро
меняющейся реальности.
Глобализация мировой экономики
привела к формированию единства требований
в целом ряде отраслей человеческой деятельности,
независимо от традиций государства, специфики
образования, этических подходов к трудовой
деятельности, так как в глобальной экономике
взаимодействуют люди с очень разными
этическими системами.
Требования профессиональной
этики становятся всё более сложными.
Общество не может полагаться только на
традиционные механизмы их усвоения. Поэтому
в практику профессионального этического
воспитания входит:
· Создание этических ассоциаций;
· Широко распространяется
практика разнообразных инструкций, памяток,
в которых обращается внимание на возможные
отступления от этических стандартов,
которые могут быть совершены случайно,
по недооценке психологии работающих,
по невозможности отслеживать новейшие
данные гуманитарных и обществоведческих
дисциплин
Таким образом надеются снять
наиболее острые, грубые отступления,
способные привести к нарушениям профессиональной
этики.
8.1 Служебная этика.
Служебная этика – самое широкое
понятие в сфере профессиональной этики.
Под служебной этикой понимают совокупность
наиболее общих норм, правил и принципов
поведения человека в сфере его профессиональной,
производственной и служебной деятельности.
Эти нормы должен соблюдать каждый человек,
начавший работать. Количество этих норм
невелико. Подавляющая часть их формулируется
в предельно общем виде, с тем, чтобы быть
детализированными применительно к конкретным
видам деятельности. Требования служебной
этики:
1. Дисциплинированность. Конкретизация этого понятия
происходит в зависимости от специфики
и содержания труда. Например, в животноводстве
понятие дисциплинированности будет определяться
жизненными циклами тех животных, за которыми
ухаживают.
2. Сбережение материальных
ресурсов, предоставляемых работнику
для осуществления производственной деятельности. Эти ресурсы могут быть самыми
разными. Необходимость восполнять утраченные
ресурсы тяжким грузом ложится на прибыль
и себестоимость продукции, отсюда требование
сводить потери к минимуму. В эту норму
входит сбережение тепла, зданий, техники,
материалов и т. д.
3. Корректность межличностных
отношений. Человек в сфере своей трудовой
деятельности должен вести себя таким
образом, чтобы как можно меньше возникало
межличностных конфликтов, и чтобы другим
людям было комфортно работать рядом с
ним при прямом и косвенном межличностном
контакте.
Все эти требования делятся
на две подгруппы:
1 группа: включает в себя
требования в межличностных контактах
по вертикали (подчинённый – руководитель).
Тут главное требование к подчинённому
– признание самого права руководителя
отдавать распоряжения, что включает
функциональные обязанности, принятые
на себя человеком по трудовому
договору.
Подчинённый должен, исходя
из этих обязанностей, соответствующим
образом строить своё поведение, и не использовать
различные формы уклонения от исполнения
распоряжений. Уклонение может быть гласным,
публичным, с выставлением определённых
условий руководителю. Может быть скрытым,
принимать характер тайного (с помощью
мимики, жестов, отдельных слов) провоцирования
руководителя на открытые действия против
подчиненного. В этих ситуациях подчинённый
для окружения часто может представляться
страдающей стороной, а реакция на него
руководителя – неадекватной. Одной из
причин подобного поведения подчинённых
может быть стремление нажить определённый
социальный капитал, выглядеть гонимым,
приобрести статус неформального лидера,
добиться каких либо льгот для себя и т.
д.
9. Этика управления.
Этика управления – второе
по объему понятие после служебной этики.
Это совокупность норм, правил, принципов,
идеалов, определяющих поведение людей
в сфере осуществления властно – распорядительных
полномочий, т. е. в сфере управления.
Все нормы этики управления
можно разделить на две группы: нормы,
связанные с процессом принятия решения
и нормы, регулирующие процесс общения
с подчинёнными и другими руководителями
(по горизонтали и вертикали).
Нормы, регулирующие процесс
принятия решения условно можно разбить
на три подгруппы:
A. Нормы, регулирующие
процесс выдвижения проблемы и подготовку
решения.
Все решения руководителя должна
пронизывать ответственность. Требования
этики управления распространяются на
все уровни управления, от низового до
самых высоких, и варьируются в зависимости
от уровня управления. Объём этических
требований изменяется в зависимости
от уровня управления, на верхних уровнях
он выше. На низовых уровнях требования
не очень существенно различаются в различных
видах деятельности, а на верхних – специфика
вида деятельности накладывает существенные
различия на нравственные требования.
Управленец не всегда отдаёт себе отчёт
в сложности тех механизмов, которые мешают
принятию решения.