Адвокатская этика. Общие понятия и принципы

3. Этика  поведения адвоката с органами, наделёнными контролирующими функциями,  органами предварительного следствия  и судом

Общие эстетические правила, которыми адвокат должен руководствоваться  в отношении с органами, наделёнными  контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом, можно представить следующим  образом.

Когда адвокат  принимает участие в предварительном  следствии, производстве, вытекающем из административных отношений, он обязан вести себя так, чтобы его действия, документы, а так же задаваемые вопросы  не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и  не унижали достоинства участников процесса.

Все процессуальные действия адвокат должен согласовывать  с клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия. При  осуществлении защиты на предварительном  следствии адвокат должен внимательно  следить за соблюдением процессуального  закона, чтобы ничто не ущемляло права клиента, особенно если это  касается незаконных методов принуждения. Если в процессе рассмотрения дела появилась такая тенденция, то адвокат  обязан применить все законные средства для пресечения таких нарушений  закона.

Адвокат должен иметь столько свиданий с  подзащитным, сколько требуется  для должной защиты. При посещении  мест содержания под стражей адвокат не должен что-либо передавать как подзащитному, так и от него другим лицам.

Адвокат может, действуя законными способами, изыскивать источники  информации и получать информацию от любого потенциального свидетеля. Он так  же обязан принять меры для того, чтобы не подавить желание любого потенциального свидетеля дать показания, а так же не побуждать свидетеля  уклониться от явки в суд в случае его вызова.

Этическая сторона  отношений адвоката с судом отличается более высокими требованиями.

Этические правила, регулирующие поведение адвоката в  суде можно сформулировать следующим  образом. Суд надо уважать, его нельзя обманывать, ему надо подчиняться. С  процессуальным противником нужно  обращаться уважительно, не подвергать оскорблениям, высмеиванию, его процессуальные права нужно уважать и считаться  с ними.

Представляя интересы своего доверителя в суде, адвокат  должен быть строг в утверждениях относительно фактов, не отрицать и  не искажать достоверно известные и  доказанные обстоятельства. Адвокат  как представитель лишь одного из участников гражданско-правового спора  предписывает группировать факты с  точки зрения защищаемой им правовой позиции и интерпретировать их в смысле, наиболее благоприятном для доверителя.

Адвокат не вправе необоснованно  воздерживаться от информирования суда о любых имеющих отношение  к делу неблагоприятных для другой стороны обстоятельствах, которые  могут быть учтены при вынесении  судебного постановления и которые  не были упомянуты его оппонентом.

Подобное умолчание  о юридически значимых обстоятельствах  дела не может быть оправдано. Иное поведение можно расценивать  как предательство интересов  клиента, злоупотребление его доверием, которое он выразил этому адвокату, избрав его в качестве своего защитника  и представителя в суде.

Адвокат в суде должен беспрекословно подчиняться распоряжением  председательствующего, соблюдать  установленный порядок судебного  заседания. Он обязан уважительно относиться к своим оппонентам. Осуществляя  защиту и представительство в  суде, адвокат обязан быть в опрятной одежде и не допускать небрежного отношения к своему внешнему виду.

В общем виде правило  взаимоотношения адвоката с судом  должно быть следующее: всеми действиями, высказываниями, публичными выступлениями  адвокат должен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к судебно-правовой системе в целом и к отдельным её представителям в частности.

4. Этические  основы распространения информации  об оказываемых юридических услугах

Вопрос  о рекламе юридических услуг  является сложным с точки зрения этики. Сложность вопроса заключается  в том, что целый ряд правопорядков  прямо запрещает рекламу адвокатских  услуг. Там, где подобная реклама  не запрещена законодательно, кодексы  адвокатской этики считают её неэтичной. Российское законодательство не содержит запрещения по рекламе  юридических, в том числе и  адвокатских услуг.

Адвокат, адвокатская фирма или коллегия адвокатов заинтересованы в распространении  информации о себе. А потенциальный  клиент должен иметь доступ к информации об адвокате, его квалификации, компетентности, репутации. Поэтому адвокатскому сообществу необходимо выработать критерии предоставляемой  информации, распространение которой  не наносило бы ущерба престижу адвокатской  профессии.

Адвокат обязан проявлять скромность и самокритичность  в рекламе своей адвокатской  деятельности. Адвокат имеет право  принижать достоинство и авторитет  других адвокатов, ссылаясь на свою деловую  репутацию. Реклама адвокатских  услуг ни при каких обстоятельствах не может быть основана на сравнении или на предоставлении недостоверной информации.

Необходимо найти  равновесие между различными интересами (требовании надлежащего отправления правосудия, достоинством профессии) и предоставлением членам коллегии адвокатов возможности рекламировать свою адвокатскую практику. Адвокат или адвокатское объединение может предоставлять обществу информацию о месте нахождения, телефонных номерах, электронном адресе, видах оказываемой юридической помощи, адвокатах и техническом персонале, специализации адвокатов, правила определения гонорара и др.

Вывод

Целью реферата являлось изучение этических правил поведения адвоката с клиентом, коллегами, органами, наделёнными контролирующими функциями, органами предварительного следствия и судом, а так же этических основ распространения информации об оказываемых услугах. В ходе исследования была рассмотрена этическая сторона деятельности адвокатов и адвокатских объединений по защите прав и интересов своих клиентов.

Как результат проведённой  работы можно сделать следующие  выводы:

- Отношения адвоката с коллегами должны основываться на уважении, порядочности и доброй воле. Нельзя допускать в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскорбительных отзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги;

- Адвокат должен не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия. Он должен соблюдать адвокатскую тайну и проявлять конфиденциальность.

- Адвокат должен уважительно относиться к суду и своему оппоненту. Своими действиями, высказываниями, выступлениями адвокат должен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к судебно-правовой системе в целом и к отдельным её представителям в частности;

- Адвокат обязан  проявлять скромность и самокритичность  в рекламе своей адвокатской  деятельности.

Реклама адвокатских  услуг не может быть основана на сравнении или на предоставлении недостоверной информации и в  ней адвокат не имеет право  принижать достоинство и авторитет  других адвокатов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что  его результаты, основные выводы и  обобщения способствуют более глубокому  пониманию этических норм поведения  адвокатов со своим подзащитным, судом и другими участниками  судебного процесса.

Список  используемой литературы

1. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - М.: Профобразование, 2007.

2. Буробин В.Н. Адвокатская деятельность. - Изд - е 2 - е перераб. И доп. - М: «ИКФ «ЭКМОС», 2006.

3. Демидова Л.А.  Адвокатура / Демидова Л.А., Сергеев  В.И. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2005.

4. Киселёв А.С.  Этика адвоката. - М., 2006.

5. Мельниченко Р.Г.  Адвокатура России и зарубежных  стран: учебник для вузов - Волгоград: издательство «Принтерра», 2007.

6. Федеральный закон Российской Федерации № 63 - Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002.

 

 

РЕФЕРАТ

 

по теме: «Адвокатская этика. Психологические особенности  деятельности адвокатуры».

 

План.

 

Введение

1 Вопрос.  Понятие, содержание и значение адвокатской этики

2 Вопрос.  Основные принципы адвокатской этики

3.Вопрос. Этические правила поведения адвоката в различных сферах деятельности.

Заключение.

Введение

 

В отечественной правовой литературе большое внимание уделяется проблеме сочетания и взаимодействия таких важнейших социальных регуляторов, как право и мораль. Эта проблема имеет очевидное значение в сферах правотворчества и правоприменения. Особую остроту она приобретает при осуществлении правосудия, когда правовые критерии оценки конфликтных ситуаций оказываются недостаточными и обращение к совести, чести, нравственному долгу не только естественно, но и-неизбежно. Одним из первых русских юристов, привлекших внимание к этой проблеме, был А.Ф. Кони. Ему принадлежит труд под названием «Нравственные начала в уголовном процессе», к которому и поныне с благодарностью обращаются специалисты¹

.

При осуществлении своей  профессиональной деятельности юристы, в том числе адвокаты, имеют дело в первую очередь с правовыми нормами, именно их они исследуют и применяют при разрешении того или иного вопроса. Однако зачастую только правовых норм бывает недостаточно, и возникает необходимость поиска иных социальных норм, прежде всего норм морали, нередко специфических, рожденных в особой системе отношений. Этим обосновывается появление таких научных направлений, как судебная и адвокатская этика.

Вопрос 1. Понятие, содержание и значение адвокатской  этики

 

Мораль представляет собой особую систему предписаний, правил поведения, регулирующих общественные отношения в соответствии со сложившимися в обществе критериями добра, зла, справедливости, честности, добросовестности, правды, неправды и т.п. Исполнение норм морали обеспечивается не государственным принуждением, а авторитетом общественного мнения, боязнью порицания со стороны окружающих, страхом утратить уважение и хорошую репутацию.

Нормы морали и права находятся  в неразрывном взаимодействии, поскольку  играют в системе регулирования  общественных отношений одинаково  значимые роли, немыслимы в отрыве друг от друга, взаимо-обусловливают и взаимодополняют друг друга.

Термины «мораль» и «этика»  многими употребляются как синонимы, часто приходится слышать относительно одного и того же поступка: «он аморален» или «он неэтичен». В научном же понимании термины «мораль» и «этика» не равнозначны.

Моралью, как мы уже указали, является система правил, нормативных регуляторов поведения субъектов в общественных отношениях. Этика — наука о морали, учение о нормах морали и нравственности, сложившихся в обществе. Этика — более богатое по своему содержанию понятие, чем мораль, как и любая наука по сравнению с изучаемым ею предметом.

Адвокатская этика  представляет собой систему научно обоснованных представлений о морально-нравственных аспектах адвокатской деятельности и их оценок.

Адвокатская этика есть составная  часть науки об адвокатуре, её относительно обособленный институт, а также часть общей юридической этики (наряду, например, с судебной этикой, профессиональной этикой предпринимателя). Необходимость выделения адвокатской этики из этики других юридических профессий вытекает из особенностей адвокатской деятельности. Адвокат, с одной стороны, осуществляет функции по защите прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, возложенные на него государством, а с другой стороны, выполняет поручение лица, нуждающегося в юридической помощи, по защите его субъективных прав, зачастую от того же государства в лице его должностных лиц. Таким образом, на адвокате лежит двойная ответственность, ему приходится в своей повседневной работе решать проблему противоречий между государственными интересами и интересами индивида.

Особенно ярко эта проблема проявляется в сфере уголовного судопроизводства. В процессе защиты лица, совершившего опасное правонарушение, адвокат должен выполнять свой т.е., используя все законные средства, осуществлять защиту подозреваемого, обвиняемого. Но как гражданин адвокат не может не осуждать правонарушителя. В таких случаях достаточно сложно строить отношения с подзащитным, особенно когда он сообщает адвокату о том, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление. По поводу подобных ситуаций еще А.Ф. Кони в указанной выше работе отмечал, что уголовная защита представляет особые поводы для предъявления требований, почерпнутых из области нравственной.

В Общем кодексе правил для адвокатов стран Европейского сообщества говорится, что в любом правовом обществе адвокату уготована особая роль. Его обязанности не ограничиваются добросовестным исполнением своего долга в рамках закона. Адвокату следует действовать в интересах как права в целом, так и тех, чьи права и свободы ему доверено защищать; не только выступать в суде от имени доверителя, но и оказывать ему юридическую помощь в виде советов и консультаций.

В этой связи на адвоката возлагается целый комплекс обязательств как юридического, так и морального характера, зачастую вступающих во взаимное противоречие и условно подразделяемых на следующие категории обязательств:

— перед доверителем;

—перед судом и другими  органами власти, с которыми адвокат  вступает в контакт, будучи доверенным лицом доверителя или действуя от его имени;