Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 21:04, контрольная работа
Задание:
Провести эконометрический анализ данных о среднедушевых денежных дохода и расходах населения регионов РФ. Для этого:
1. Построить гистограмму, сделать содержательные выводы.
2. Построить диаграмму рассеивания, определить коэффициент корреляции между Х и Y, сделать вывод.
3. Определить параметры линейной регрессионной модели. Записать уравнение регрессии.
Задание:
Провести эконометрический анализ данных о среднедушевых денежных дохода и расходах населения регионов РФ. Для этого:
1. Построить
гистограмму, сделать
2. Построить
диаграмму рассеивания,
3. Определить
параметры линейной
4. Определить предсказанное значение Y, вычислить остатки.
5. Построить линию регрессии на диаграмме рассеивания.
6. Вынести
на диаграмму уравнение и
7. Проверить
адекватность модели и
8. Определить
остатки, построить график
9. С помощью модуля «Анализ данных» - «Регрессия» определить значение критерия Фишера, сделать вывод.
10. С помощью
модуля «Анализ данных» - «Регрессия»
проверить значимость оценки
коэффициента регрессии,
Таблица 1. – Сведения о величине среднедушевых денежных доходов Южного федерального округа в 2004 г.
Южный федеральный округ |
1445 |
Республика Адыгея |
1387 |
Республика Дагестан |
984 |
Кабардино-Балкарская Республика |
1180 |
Республика Калмыкия |
957 |
Карачаево-Черкесская Республика |
1055 |
Республика Северная Осетия – Алания |
1522 |
Краснодарский край |
1583 |
Ставропольский край |
1433 |
Астраханская область |
1760 |
Волгоградская область |
1410 |
Ростовская область |
1692 |
Таблица 2. – Сведения о величине среднедушевых денежных расходов Южного федерального округа в 2004 г.
Южный федеральный округ |
1386 |
Республика Адыгея |
1103 |
Республика Дагестан |
675 |
Кабардино-Балкарская Республика |
927 |
Республика Калмыкия |
604 |
Карачаево-Черкесская Республика |
880 |
Республика Северная Осетия – Алания |
1302 |
Краснодарский край |
1675 |
Ставропольский край |
1569 |
Астраханская область |
1490 |
Волгоградская область |
1284 |
Ростовская область |
1687 |
Решение:
В таблице 3 представлены среднедушевые денежные доходы и расходы населения Южного федерального округа в 2004 г.
Таблица 2. – Доходы и расходы населения Южного федерального округа в 2004 г.
Х |
Y |
e | ||
среднедушевые денежные доходы населения, руб. |
среднедушевые денежные расходы населения, руб. |
предсказанные значения Y |
остатки | |
Республика Адыгея |
1387 |
1103 |
1234 |
-131 |
Республика Дагестан |
984 |
675 |
713 |
-38 |
Кабардино-Балкарская Республика |
1180 |
927 |
967 |
-40 |
Республика Калмыкия |
957 |
604 |
679 |
-75 |
Карачаево-Черкесская Республика |
1055 |
880 |
805 |
75 |
Республика Северная Осетия – Алания |
1522 |
1302 |
1409 |
-107 |
Краснодарский край |
1583 |
1675 |
1487 |
188 |
Ставропольский край |
1433 |
1569 |
1294 |
275 |
Астраханская область |
1760 |
1490 |
1716 |
-226 |
Волгоградская область |
1410 |
1284 |
1264 |
20 |
Ростовская область |
1692 |
1687 |
1628 |
59 |
Коэффициент корреляции (r) среднедушевыми денежными доходами населения (Х) и среднедушевыми денежными расходами населения (Y) равен 0,93 и вычисляется с помощью функции КОРРЕЛ(…). Значение коэффициента корреляции свидетельствует о наличии весьма сильно зависимости между факторами.
Уравнение регрессии имеет вид ,
где а = -558,01 - вычисляется с помощью функции ОТРЕЗОК(…);
b = 1,29 - вычисляется с помощью функции НАКЛОН(…).
Исходя из полученных параметров регрессии, можно сделать вывод, что при увеличении среднедушевых денежных доходов на 1 руб. среднедушевые денежные расходы увеличиваются на 1,29 руб.
Значение параметра а=-558,01 показывает значение у при х=0. В случае если признак-фактор х не может быть равен нулю, то параметр а не имеет смысла.
Предсказанные значения вычисляются в соответствии с уравнением регрессии, остатки – по формуле: .
Гистограмма доходов и расходов населения ЮФО приведена на рис. 1.
Рисунок 1. – Среднедушевые доходы и расходы населения Южного федерального округа в 2004 г.
Наибольшие среднедушевые доходы у населения Астраханской области, наименьшие – в Республики Калмыкия. Наибольшие среднедушевые расходы – в Ростовской области, наименьшие – в Республике Калмыкия. В Краснодарском крае среднедушевые денежные расходы превышают доходы, что может свидетельствовать о существовании теневых доходов населения.
Диаграмма рассеивания представлена в виде точек на рис. 2.
Рисунок 2. – Регрессионная зависимость между среднедушевыми денежными доходами и расходами населения Южного федерального округа в 2004 г.
Визуально линейная зависимость между переменными существует. Коэффициент корреляции между Х и Y r=0,93, что свидетельствует о наличии линейной зависимости между Х и Y. Зависимость – чем больше доходы (Х), тем больше расходы (Y). Уравнение для оценки регрессионной модели имеет вид y=-558,01+1,29х.
Уравнение
регрессии строится с помощью
опции «Добавить линию тренда»,
возникающей при выделении
Отображение на графике уравнения и R2 осуществляется установкой соответствующих отметок на вкладке «Формат линии тренда», «Параметры».
Предсказанные значения Y приведены в столбце 4, остатки – в столбце 5 таблицы 3. Коэффициент детерминации, близкий к 1 (R2=0,91), свидетельствует об адекватности линейно модели.
Из рисунка 2 видно, что наибольшие отклонения от линии регрессии наблюдаются для Ставропольского края и Краснодарского края (превышение фактических значения среднедушевых расходов над прогнозируемыми значениями), а также для Республики Адыгея, Северная Осетия (Алания) и Астраханской области (значение среднедушевых денежных расходы ниже среднего уровня, определяемого регрессионной моделью). При росте среднедушевых денежных доходов населения на 100 рублей можно ожидать возрастания среднедушевых расходов на 129 рублей.
По результатам анализа графика на рис. 3 можно сделать вывод, что остатки гомоскедастичны, автокорреляции нет.
Рисунок 3. – График остатков
На рис. 4 приведены результаты регрессионного анализа с помощью модуля «Анализ данных» - «Регрессия».
Нулевая гипотеза, Н0: изменение среднедушевых доходов не влияет на среднедушевые расходы населения, т.е. коэффициент регрессии равен 0.
Альтернативная гипотеза, Н1: изменение среднедушевых доходов влияет на среднедушевые расходы населения, т.е. коэффициент регрессии не равен 0.
ВЫВОД ИТОГОВ |
||||||
Регрессионная статистика |
||||||
Множественный R |
0,929 |
|||||
R-квадрат |
0,862 |
|||||
Нормированный R-квадрат |
0,847 |
|||||
Стандартная ошибка |
152,31 |
|||||
Наблюдения |
11 |
|||||
Дисперсионный анализ |
||||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | ||
Регрессия |
1 |
1308897 |
1308897 |
56,4 |
0,000036 | |
Остаток |
9 |
208795,2 |
23199 |
|||
Итого |
10 |
1517693 |
||||
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% | |
Y-пересечение |
-558,01 |
238,46 |
-2,34 |
0,044020312 |
-1097,45 |
-18,56 |
среднедушевые денежные доходы населения, руб. |
1,29 |
0,17 |
7,51 |
0,000036 |
0,90 |
1,68 |
Рисунок 3. – Результаты регрессионного анализа
Критерий Фишера F=56,4, значимость критерия Фишера 0,000036<0,05, следовательно, в результате F-теста мы должны отклонить нулевую гипотезу и признать справедливость альтернативной гипотезы.
Р-значение = 0,000036<0,05, следовательно, при уровне значимости 0,05 нулевая гипотеза может быть отвергнута. Справедлива гипотеза о регрессионной зависимости между переменными. Доверительный интервал 0,9<b<1,68.