Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 19:42, курсовая работа
Цель курсовой работы: решение задачи оптимального распределения средств на расширение производства.
Задачами данной курсовой работы являются:
1)определить рекуррентную природу задач динамического программирования,
2) изучить принцип Беллмана, его вычислительную схему,
3) решить задачу с использованием среды Microsoft Excel.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….2
1 МНОГОШАГОВЫЕ ПРОЦЕССЫ В ДИНАМИЧЕСКИХ ЗАДАЧАХ……4
1.1 Принцип Беллмана…………………………………………………………….6
1.2 Вычислительная схема…………………………………………………………….....7
2 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ОПТИМАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СРЕДСТВ НА РАСШИРЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА…………………………………………9
2.1 Решение задачи оптимального распределения средств на расширение производства без применения компьютера………………………………………9
2.2 Решение задачи оптимального распределения средств на расширение производства средствами Microsoft Exсel……………………………………….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………28
0 |
0 |
20 |
9 |
40 |
18 |
60 |
24 |
Пусть теперь n=2, т.е. средства распределяются между двумя предприятиями. Если второму предприятию выделена сумма x, то дополнительный доход на нем составит g2(x). Оставшиеся другому предприятию средства (c-x) в зависимости от величины x (а значит, и c-x) позволят увеличить дополнительный доход до максимально возможного значения ¦1(c-x). При этом условии общий дополнительный доход на двух предприятиях:
(2.2)
Оптимальному значению ¦2(с) дополнительного дохода при распределении суммы с между двумя предприятиями соответствует такое x, при котором сумма (2.2) максимальна.
Это можно выразить записью:
(2.3)
Значение можно вычислить, если известны значения , и т.д.
Функциональное уравнение Беллмана для рассматриваемой задачи запишется в следующем виде:
(2.4)
Очередная задача – найти значения функции (2.3) для всех допустимых комбинаций с и x. Для упрощения расчетов значения x будем принимать кратными 20 тыс. ден. ед. и для большей наглядности записи оформлять в виде таблиц. Каждому шагу будет соответствовать своя таблица. Рассматриваемому шагу соответствует табл. 2.3.
Таблица 2.3 – Значения функции на втором шаге
с\x |
0 |
20 |
40 |
60 |
||
20 |
0+9 |
11+0 |
11 |
20 | ||
40 |
0+18 |
11+9 |
19+0 |
20 |
20 | |
60 |
0+24 |
11+18 |
19+9 |
30+0 |
30 |
60 |
Для каждого значения (20,40,60)
начальной суммы с
В каждую клетку таблицы будем вписывать значение суммы (2.2). Первое слагаемое берем из условий задачи (табл.2.1), второе – из табл.2.2.
В двух последних столбцах
таблицы проставлены
Расчет значений приведен в табл. 2.4. Здесь использована формула, получающаяся из (2.4) при n=3:
Первое слагаемое в табл. 2.4 взято из табл. 2.1, второе из табл. 2.3.
Таблица 2.4 – Значения функции на третьем шаге
с\x |
0 |
20 |
40 |
60 |
|
|
20 |
0+11 |
16+0 |
16 |
20 | ||
40 |
0+20 |
16+11 |
32+0 |
32 |
40 | |
60 |
0+30 |
16+20 |
32+11 |
40+0 |
43 |
40 |
Расчёт значений приведен в табл. 2.5. Здесь использована формула, получающаяся из (2.4) при n=4:
Первое слагаемое в табл.2.5 взято из табл.2.1, второе из табл. 2.4.
Таблица 2.5 – Значения функции на четвертом шаге
с\x |
0 |
20 |
40 |
60 |
|
|
20 |
0+16 |
13+0 |
16 |
0 | ||
40 |
0+32 |
13+16 |
27+0 |
32 |
0 | |
60 |
0+43 |
13+32 |
27+16 |
44+0 |
45 |
20 |
Составим сводную таблицу, на основе расчетов таблиц, начиная с 2.2.
Таблица 2.6 – Сводная таблица
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
9 |
11 |
20 |
16 |
20 |
16 |
0 |
40 |
18 |
20 |
20 |
32 |
40 |
32 |
0 |
60 |
24 |
30 |
60 |
43 |
40 |
45 |
20 |
Из табл. 2.6 видно, что наибольший дополнительный доход, который могут дать четыре предприятия при распределении 60 млн. ден. ед. (с = 60), составляет 45 млн. ден. ед. ( ). При этом четвертому предприятию должно быть выделено 20 млн. ден. ед. ( ), а остальным трем предприятиям – 60 – 20 = 40 млн. ден. ед. Из этой же таблицы видно, что оптимальное распределение оставшихся 40 млн. ден. ед. (с = 40) между тремя предприятиями обеспечит общий дополнительный доход на них на сумму 32 млн. ден. ед. ( ) при условии, что третьему предприятию будет выделено 40 млн. ден. ед. ( ), а на долю второго и третьего средств не останется (40-40=0).
Итак, максимальный дополнительный доход на четырех предприятиях при распределении между ними 60 млн. ден. ед. составляет 45 млн. ден. ед. и будет получен, если первому и второму предприятию средств вообще не выделять, третьему 40 млн. ден. ед., а четвертому 20 млн. ден. ед.
Рассмотрим ещё одну задачу. Для увеличения объемов выпуска пользующейся повышенным спросом продукции трем предприятиям выделены капиталовложения в размере 700 млн. руб. Каждому из предприятий может быть выделено капиталовложений: 0, 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700 млн. руб. При этом прирост выпуска продукции каждым из предприятий в зависимости от капиталовложений дается таблицей 2.7.
Таблица 2.7 – Прирост выпуска продукции предприятием в зависимости от капиталовложений
Объем кап.влож. |
Прирост выпуска продукции (млн. руб.), в зависимости от объема капиталовложений | ||
1 |
2 |
3 | |
100 |
30 |
50 |
40 |
200 |
50 |
80 |
50 |
300 |
90 |
90 |
110 |
400 |
110 |
150 |
120 |
500 |
170 |
190 |
180 |
600 |
180 |
210 |
220 |
700 |
210 |
220 |
240 |
Найти распределение капиталовложений между предприятиями, обеспечивающее максимальное увеличение выпуска продукции.
Решение. Задача состоит в определении наибольшего значения функции
при условии, что . Рекуррентное соотношение Беллмана в нашем случае приводит к следующим функциональным уравнениям:
где – максимальный прирост выпуска продукции при выделении X млн. рублей 1 предприятию;
– максимальный выпуск продукции при распределении X млн. рублей между первым и вторым предприятиями;
– максимальный прирост при выделении всем трем предприятиям X=700 млн. рублей.
Находим :
При X=100 имеем
При X=200 имеем
При X=300 имеем
При X=400 имеем
При X=500 имеем
При X=600 имеем
При ,
Результаты вычислений записываем в таблицу 2.8.
Таблица 2.8 – Оптимальный объем капиталовложений, выделяемых предприятию
Объем кап. вложений X, выделяемых 1предприятию (млн. руб.) |
Максим. прирост (млн. руб.) |
Условно оптимальный объем кап. вложений , выделяемых предприятию (млн. руб.) |
100 |
30 |
100 |
200 |
50 |
200 |
300 |
90 |
300 |
400 |
110 |
400 |
500 |
170 |
500 |
600 |
180 |
600 |
700 |
210 |
700 |
Определим условно оптимальные объемы капиталовложений, выделенных второму предприятию
При X=100 возможны только две комбинации вложения средств. Если в первое предприятие вложены все 100 млн.руб., то во второе предприятие ничего не вкладывается. Наоборот, если в первое предприятие ничего не вкладывалось, то все средства 100 млн.руб. вкладываются во второе предприятие.
Обе комбинации дают определенные приросты выпуска продукции 30 и 50 млн.руб. Наибольший прирост 50 млн.руб. соответствует второй комбинации.
При X=200 число комбинаций возрастает до трех. Если в первое предприятие вложить все средства 200 млн.руб., то во второе предприятие вкладываться ничего не будет. Можно вложить в два предприятия средства поровну по 100 млн.руб. наконец, можно вложить все средства во второе предприятия, так как в первое предприятие ничего не было вложено.
В данном случае выбираем вторую и третью комбинации, так как обе имеет прирост продукции – 80.
При X=300 возможны уже четыре комбинации
Имеем третью комбинацию, при которой в первое предприятие вложено 100 млн.руб., а во второе – 200 млн.руб. Прирост продукции данной комбинации составляет 110 млн.руб.
При X=400
Среди пяти возможных комбинации выбирается последняя, при которой все средства вложены во второе предприятие, а в первое предприятие ничего не вкладывается.
При X=500,
При распределении 500 млн.руб. необходимо выбрать шестую комбинацию, так она приносит наибольший прирост продукции, равный 190 млн.руб.
Все средства должны быть вложены во второе предприятие.
При X=600 имеем
В данном случае выбираются вторая и шестая комбинации, у которых одинаковое количество наибольшего прироста выпуска продукции – 220 млн.руб. По одной комбинации в первое предприятие необходимо вложить 500 млн.руб., а во второе – 100 млн.руб. А по другой комбинации, наоборот, в первое – 500 млн.руб., а во второе – 100 млн.руб.
При X=700 имеем
При распределении 700 млн.руб выбирается третья комбинации, при которой 500 млн.руб. вкладываются в первое предприятие, а 200 млн.руб. во второе предприятие. Данная комбинации принесет наибольший прирост выпуска продукции равной 250 млн.руб.
Полученные результаты записываем в таблицу 2.9.
Таблица 2.9 – Условно оптимальный объем капиталовложений, выделяемых предприятию
Объем кап. вложений X, выделенных двум предприятиям (млн. руб.) |
Максимальный прирост выпуска продукции первым и вторым предприятиями вместе (млн. руб.) |
Условно оптимальный объем |
100 |
50 |
100 |
200 |
80 |
100,200 |
300 |
110 |
200 |
400 |
150 |
400 |
500 |
190 |
500 |
600 |
220 |
100,500 |
700 |
250 |
200 |
Пусть теперь рассматриваются одновременно три предприятий, тогда им будет выделяться весь объем капиталовложений, то есть X=700.
.
По седьмой комбинации получен максимальный прирост выпуска продукции, который составляет 270 млн. руб. при этом третьему предприятию будет выделено 600 млн.руб. Остальные 100 млн.руб. распределяются между первым и вторым предприятиями.
Тогда таблице 2.9. находим при , следовательно .
Итак, максимальный прирост выпуска продукции можно ожидать, выделив третьему предприятию 600 млн. руб., второму 100 млн. руб., а первому предприятию дополнительных капиталовложений выделять не надо.
Приведём пример решения одной из задач с помощью электронных таблиц Excel.
Производственному объединению из трёх предприятий (m=3) выделяются финансовые средства общим объемом В на четыре года (n=4).
Известны общие потребности объединения в финансовых ресурсах dj по каждому j-му периоду (j=1…4).
По каждому i-тому предприятию (i=1…3) имеются нижние kij и верхние Kij ограничения на объем финансирования в каждом j-том периоде (j=1…4).
Заданы величины эффекта cij от вложения единицы средств в i-тое предприятие в j-том периоде.
Найти оптимальное распределение финансовых средств между предприятиями по периодам, обеспечивающее максимальный эффект от вложенных средств.
Рассмотрим следующий вариант исходных данных:
Составим математическую модель задачи оптимального финансирования:
Пусть xij – объем финансирования i-того предприятия в j-том периоде, тогда – суммарное финансирование всех объектов в j-том периоде.
В общем виде математическая модель может иметь вид:
Целевая функция: максимизировать суммарный эффект от финансирования всех предприятий за весь период
Ограничения:
Для приведенного варианта исходных данных математическая модель будет иметь вид:
ЦФ: 4x11+ 5x12+ 6x13+ 3x14+ 7x21+ 8x22+ 9x23+ 10x24+ 6x31+ 5x32+ 8x33+ 6x34 à max
Огр: 1) x11+ x12+ x13+ x14+ x21+ x22+ x23+ x24+ x31+ x32+ x33+ x34 <=200
Информация о работе Задача оптимального распределения средств на расширение производства