Однофакторные корреляционно - регрессионные модели и возможности их применение при анализе социально-экономических систем

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 14:33, контрольная работа

Краткое описание

Для нашего примера
Результативный признак (у) – урожайность озимой пшеницы, ц/га
Факторный признак (х) – доза внесения органических удобрений, ц/га
1. Построим поле корреляции, для чего отложим на плоскости в прямоугольной системе координат точки (xi yi) (рис.1.1).

Прикрепленные файлы: 1 файл

Решение.docx

— 215.98 Кб (Скачать документ)

    3. Проверим результаты, полученные  в п.2 с помощью ППП Exel.

    3а)  Результат вычислений функции  ЛИНЕЙН для рассматриваемого примера представлен на рис. 1.5. 

    Рис. 1.5. Результат вычисления функции ЛИНЕЙН 
 

    3б)  Проведем анализ исходных данных рассматриваемого примера с помощью инструмента анализа Регрессия (рис. 1.9).

    Рис. 1.9. Результаты применения инструмента Регрессия 

    Сравнивая полученные вручную и с помощью  ППП Exel данные, убеждаемся в правильности выполненных действий. 

    4. Построению показательной модели  у=abх  (29) предшествует процедура линеаризации переменных.

    Данная  функция нелинейна относительно параметров, но линейна по переменным. В нелинейных регрессиях относительно параметров процедура линеаризации производится путем логарифмирования обеих частей уравнения:

    ln y = lna+x∙lnb      (30)

    Введем  обозначения

    У= ln y , С= lna , В= lnb

    Тогда уравнение (30) запишется в виде:

    У= С+ В∙ x.      (31) 

    Для нахождения параметров полученной линейной модели (31)  воспользуемся вспомогательными расчетами (табл. 1.4)

х Y У∙х х2 Y2 ·%,
1 115 5,308 610,451 13225 28,178 5,273 0,665 0,001 118,266 0,0001002 0,00064
2 98 5,342 523,549 9604 28,541 5,289 1,005 0,003 37,516 0,0000318 0,00352
3 105 5,318 558,403 11025 28,282 5,282 0,676 0,001 0,766 0,0000006 0,00123
4 109 5,130 559,159 11881 26,316 5,279 2,897 0,022 23,766 0,0000201 0,02344
5 102 5,366 547,330 10404 28,794 5,285 1,510 0,007 4,516 0,0000038 0,00688
6 116 5,273 611,668 13456 27,805 5,272 0,018 0,000 141,016 0,0001195 0,00010
7 97 5,159 500,428 9409 26,616 5,290 2,530 0,017 50,766 0,0000430 0,01536
8 92 5,298 487,445 8464 28,072 5,294 0,078 0,000 147,016 0,0001246 0,00023
9 112 5,268 590,000 12544 27,750 5,276 0,150 0,000 62,016 0,0000526 0,00023
10 110 5,288 581,709 12100 27,966 5,278 0,202 0,000 34,516 0,0000293 0,00003
11 104 5,293 550,504 10816 28,019 5,283 0,192 0,000 0,016 0,0000000 0,00011
12 100 5,242 524,175 10000 27,476 5,287 0,859 0,002 17,016 0,0000144 0,00170
13 95 5,342 507,522 9025 28,541 5,291 0,953 0,003 83,266 0,0000706 0,00352
14 98 5,278 517,255 9604 27,858 5,289 0,199 0,000 37,516 0,0000318 0,00002
15 107 5,303 567,454 11449 28,125 5,280 0,433 0,001 8,266 0,0000070 0,00041
16 106 5,318 563,721 11236 28,282 5,281 0,693 0,001 3,516 0,0000030 0,00123
Σ 1666 84,528 8800,771 174242 446,620 84,528 13,060 0,058 769,75 0,0006524 0,05867
Ср.зн 104,125 5,283 550,048 10890,125 27,914 х 0,816                
σ 6,936 0,061                              
σ2 48,109 0,004                              
     
 

=5,283-104,125∙0,00092=0,01112.

    Получим линейное уравнение регрессии:

    Ŷ= 5,379+0,000092∙х.      (32) 

    Тесноту полученной линейной модели характеризует  линейный коэффициент парной корреляции:

    Коэффициент детерминации при этом равен: 

    R2=r2хУ=1,11%. 

    Это означает, что чуть более 1% вариации фактора Y объясняется вариацией фактора x.

    Средняя ошибка линейной аппроксимации составляет:

     = ∙100% = 0,816%.

    В среднем по полученной линейной модели расчетные значения отклоняются от фактических на 0,816%, что входит в допустимый предел. 

    Проведя потенцирование уравнения (32), получим искомую нелинейную (показательную) модель.

     216,776∙0,99908х      (33) 

Результаты вычисления параметров показательной кривой (1) проверим с помощью ППП Exel, для чего используем встроенную статистическую функцию ЛГРФПРИБЛ.

Результат выполнения:

0,9990798 216,775694
0,0023203 0,24213384
0,0111204 0,06437451
0,157436 14
0,0006524 0,05801708
 
 

    Для расчета индекса корреляции ρxy нелинейной регрессии воспользуемся вспомогательной таблицей 5.

    Таблица 1.5. – Расчетные величины

х у
1 115 202 194,998 49,02816 21,97266 118,2656
2 98 209 198,074 119,3798 136,5977 37,51563
3 105 204 196,802 51,81822 44,72266 0,765625
4 109 169 196,078 733,224 801,5977 23,76563
5 102 214 197,346 277,3619 278,4727 4,515625
6 116 195 194,819 0,032925 5,347656 141,0156
7 97 174 198,256 588,3698 543,4727 50,76563
8 92 200 199,171 0,687151 7,222656 147,0156
9 112 194 195,537 2,363303 10,97266 62,01563
10 110 198 195,898 4,419769 0,472656 34,51563
11 104 199 196,983 4,069176 2,847656 0,015625
12 100 189 197,710 75,85575 69,09766 17,01563
13 95 209 198,622 107,7088 136,5977 83,26563
14 98 196 198,074 4,301042 1,722656 37,51563
15 107 201 196,439 20,79836 13,59766 8,265625
16 106 204 196,620 54,45831 44,72266 3,515625
Итого 1666 3157 3151,426 2093,876 2119,438 769,750
Ср.зн 104,125 197,313 196,964 130,867 132,465 48,109

 

    

ρxy= = =  
 

    Найдем  коэффициент детерминации

    R2= ρ2xy·100%=0,112

    Полученное  значение коэффициента детерминации говорит  о том, что 1,2% вариации урожайности картофеля объясняется вариацией фактора х – дозы внесения органических удобрений.

    Рассчитаем  фактическое значение F-критерия при заданном уровне значимости =0,05:

Fфакт = = · (n-2)= =0,171. 

    Сравнивая табличное Fтабл=4,6 и фактическое Fфакт=0,171 значение отмечаем , что Fфакт.< Fтабл.,

    Это означает, что  при заданном уровне вероятности g=0,05 следует принять нулевую гипотезу о статистической незначимости параметров уравнения регрессии. 
 

    5. По условию задачи прогнозное значение фактора выше его среднего уровня x=104,125 на 5%, тогда оно составит:

=1,05∙104,125=109,33
 
 

    Обе модели статистически незначимы, прогноз  не будет иметь смысл

    оба уравнения регрессии является статистически незначимыми и ненадежными, рассчитывать  прогнозируемое значение урожайности ни по одному из рассмотренных уравнений не имеет смысла, поскольку данный прогноз не даст достоверного результата.

    Тем не менее, выполним расчет прогнозного  значения результата по линейной модели. (R2лин >R2показат.). 
 
 

     ; 

    Найдем  ошибку прогноза: 

    

     =  

     =

     

    Далее построим доверительный интервал прогноза при уровне значимости g=0,05:

     ;    

предельная  ошибка прогноза, которая в 95% случаев  не будет превышена, составит:

      =2,1448∙12,807=27,47

    Доверительный интервал прогноза

    (168,859;  223,796). 

    С вероятностью 95% при внесении 109,33 ц/га удобрений урожайность будет находиться в пределах указанного выше интервала. 
 

 

 

 

 

    

Информация о работе Однофакторные корреляционно - регрессионные модели и возможности их применение при анализе социально-экономических систем