Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2014 в 11:59, контрольная работа
Задача 1.
4 производственных объекта и 3 объекта реализации продукции. Известны производственные мощности объектов, реализационные возможности, себестоимость перевозки продукции по каждому из маршрутов. Необходимо составить оптимальный план перевозок.
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
ФАКУЛЬТЕТ НЕПРЕРЫВНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Контрольная работа по дисциплине:
«МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ»
Ижевск 2014 год.
Содержание
Задача 1.
4 производственных объекта
и 3 объекта реализации продукции.
Известны производственные
B1" |
B2" |
B3" |
предложение | |
A1" |
30 |
30 |
20 |
80 |
A2" |
30 |
40 |
30 |
100 |
A3" |
30 |
20 |
70 |
120 |
A4" |
30 |
10 |
10 |
50 |
спрос |
120 |
100 |
130 |
После оптимизации получаем
B1" |
B2" |
B3" |
предложение | |
A1" |
0 |
50 |
30 |
80 |
A2" |
0 |
0 |
100 |
100 |
A3" |
120 |
0 |
0 |
120 |
A4" |
0 |
50 |
0 |
50 |
спрос |
120 |
100 |
130 |
Задача 2.
І. 1. Условие задачи: Необходимо произвести электроснабжение пяти объектов с географическим расположением, мощностью и cos φ. Произвести оптимизацию электроснабжения с количественной и качественной точки зрения.
–мощность объекта
–коэффициент мощности
ТП –трансформаторная подстанция
–точка подключения к проходящей ВЛЭП
X;Y –оси координат
j –порядковый номер объекта
2. Исходные данные:
Составляем таблицу координат объектов с установленной мощностью и Cos φ.
Наименование |
X |
Y |
P |
Cos φ |
P1 |
200 |
220 |
40 |
0,85 |
P2 |
280 |
140 |
50 |
0,9 |
P3 |
300 |
50 |
40 |
0,95 |
P4 |
160 |
110 |
60 |
0,9 |
P5 |
70 |
200 |
50 |
0,85 |
ТП |
40 |
290 |
||
T1 |
100 |
230 |
||
T2 |
160 |
180 |
||
T3 |
190 |
150 |
||
T4 |
240 |
100 |
где, и является расчётной и определяется по формулам,
На основании исходных данных и расчётов составляем схему расположения объектов.
Схема расположения объектов.
3. Определяем
расчётные данные участков
- длина участка
- коэффициент мощности
- рабочий ток участка сети
- допустимый ток на данном участке сети
- потеря напряжения на участке сети
- масса провода данного участка сети, где
- плотность проводника (алюминия), кг/м3
- коэффициент сети
- сечение проводника, мм2
4. Составляем расчётную таблицу параметров сети:
№ участка |
L |
q |
Cos φ |
I раб |
I доп |
∆U |
m |
P |
С |
g |
L1 |
84,85 |
150 |
0,89 |
408,6 |
412,25 |
3,08 |
138,47 |
240 |
44 |
2720 |
L2 |
78,1 |
125 |
0,9 |
319,8 |
366,263 |
2,698 |
106,2 |
190 |
44 |
2720 |
L3 |
42,43 |
125 |
0,91 |
249,7 |
366,263 |
1,157 |
57,7 |
150 |
44 |
2720 |
L4 |
70,71 |
125 |
0,92 |
148,2 |
366,263 |
1,157 |
96,2 |
90 |
44 |
2720 |
L5 |
78,1 |
125 |
0,95 |
63,7 |
366,263 |
0,568 |
106,2 |
40 |
44 |
2720 |
L6 |
56,57 |
125 |
0,85 |
71,3 |
366,263 |
0,411 |
76,9 |
40 |
44 |
2720 |
L7 |
56,57 |
125 |
0,9 |
84,17 |
366,263 |
0,514 |
76,9 |
50 |
44 |
2720 |
L8 |
50 |
125 |
0,9 |
101,01 |
366,263 |
0,545 |
68 |
60 |
44 |
2720 |
L9 |
42,43 |
125 |
0,85 |
89,1 |
366,263 |
0,385 |
57,7 |
50 |
44 |
2720 |
784,27 |
5. Составляем
таблицу потерь напряжения
Объект |
∆U |
P1 |
6,189 |
P2 |
8,606 |
P3 |
8,66 |
P4 |
7,48 |
P5 |
3,465 |
Вывод: На основании произведённых расчётов делаем заключение, что при больших сечениях провода ВЛЭП, мы не можем обеспечить снижение допустимых потерь напряжения на участках сети, а также происходят большие затраты по массе на провода ВЛЭП.
На основании сделанного вывода необходимо произвести оптимизацию расчётов для снижения потерь напряжения на участках сети и затрат на провода.
ІІ. Производим оптимизацию расчётов на основе таблицы exel:
6. Исходные данные после оптимизации:
Составляем таблицу координат объектов с установленной мощностью и Cos φ.
Наименование |
X |
Y |
P |
Cos φ |
P1 |
200 |
220 |
40 |
0,85 |
P2 |
280 |
140 |
50 |
0,9 |
P3 |
300 |
50 |
40 |
0,95 |
P4 |
160 |
110 |
60 |
0,9 |
P5 |
70 |
200 |
50 |
0,85 |
ТП |
40 |
290 |
||
T1 |
40,0041 |
289,997 |
||
T2 |
40,0643 |
289,933 |
||
T3 |
40,2762 |
289,685 |
||
T4 |
40,3242 |
289,648 |
На основании
исходных данных и расчётов
составляем схему расположения
объектов, где формулы расчётов
аналогичные как и до оптимизац
Схема расположения объектов после оптимизации.
- длина участка
- коэффициент мощности
- рабочий ток участка сети
- допустимый ток на данном участке сети
- потеря напряжения на участке сети
- масса провода данного участка сети
7. Составляем расчётную таблицу параметров сети после оптимизации:
№ участка |
L |
q |
Cos φ |
I раб |
I доп |
∆U |
m |
P |
С |
g |
L1 |
0,005 |
150 |
0,89 |
408,58 |
412,25 |
0,0001 |
0,0081 |
240 |
44 |
2720 |
L2 |
0,092 |
125 |
0,9 |
319,8 |
366,263 |
0,0031 |
0,125 |
190 |
44 |
2720 |
L3 |
0,418 |
75 |
0,91 |
249,7 |
263,862 |
0,019 |
0,341 |
150 |
44 |
2720 |
L4 |
0,478 |
50 |
0,92 |
148,2 |
207,45 |
0,019 |
0,26 |
90 |
44 |
2720 |
L5 |
353,74 |
50 |
0,85 |
71,301 |
207,45 |
6,43 |
192,434 |
40 |
44 |
2720 |
L6 |
174,2 |
50 |
0,85 |
71,301 |
207,45 |
3,167 |
94,76 |
40 |
44 |
2720 |
L7 |
282,62 |
50 |
0,9 |
84,175 |
207,45 |
6,42 |
153,74 |
50 |
44 |
2720 |
L8 |
216,33 |
50 |
0,95 |
95,693 |
207,45 |
5,899 |
117,68 |
60 |
44 |
2720 |
L9 |
94,864 |
50 |
0,9 |
84,175 |
207,45 |
2,156 |
51,6 |
50 |
44 |
2720 |
610,948 |