Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 07:01, контрольная работа
В работе даны задачи по дисциплине "Экономико-математические методы и прикладные модели" и решения к ним
Контрольная работа
по дисциплине «Экономико-математические методы и
прикладные модели»
Вариант: №3
Задачи: 1.3; 2.3; 3.3; 4.3
Исполнитель: Юматова Минзиля Данияровна
Специальность: БУиА 13БВ
Курс: 3
УФА-2011
1.3. Некоторая фирма выпускает
два набора удобрений для газон
Построить экономико-математическую модель задачи, дать необходимые комментарии к ее элементам и получить решение графическим методом. Что произойдет, если решать задачу на максимум, и почему?
Пусть
Вi – необходимый минимум питательных веществ i-го типа.
Так, В1 = 10 кг, В2 = 20 кг , В3 = 7 кг
Сi – стоимость 1 кг j-го набора.
Так, С1 = 3 д.е. С2 = 4 д.е..
Пусть Хi –количество j-го набора
Целевая функция (общие расходы)
Ограничения:
Х1,2>=0
1. По системе ограничений
2. Построим линию целевой функции f(x) = 0 и укажем направление вектор - градиента drad F (x1, x2) = {3;4}. Перемещаем линию F(x1, x2) по направлению вектор – градиента параллельно самой себе (в сторону). Первая точка ОДР, которую коснется линия F(x1, x2), является точкой минимума (в нашем случае, линия F(x1, x2) первой коснется т.С).
3. Найдем координаты угловой точки С (решение нашей задачи):
3. Определим значение F(x1, x2) в угловой точке ОДР – С и определим min:
Для минимизации расходов на удобрения требуется:
Х1 (обычный набор) = 2 ед
Х2 (улучшенный набор) = 2 ед
Тогда минимальные затраты F(x) = 14 ден.ед.
Решая на максимум значение F(x1, x2) будет стремиться в ∞, т.к. ОДР не ограничен сверху:
Сформулируем двойственную задачу – задачу на максимум:
* целевая функция Z(у) = = 10y1 + 20y2 + 7y3 ® mах.
* ограничения
Экономический смысл целевой функции Z(у) – стоимость ресурсов, задействованных в оптимальном рационе
У1 – двойственная оценка азотных удобрений
У2 – двойственная оценка фосфорных удобрений
У3 – двойственная оценка калийных удобрений
Для изготовления четырех видов продукции используют три вида сырья. Запасы сырья, нормы его расхода и цены реализации единицы каждого вида продукции приведены в таблице.
Требуется:
Сформулировать прямую оптимизационную
задачу на
максимум выручки от реализации готовой
продукции, получить
оптимальный план выпуска продукции.
• оценить целесообразность включения в план изделия Д ценой 10 единиц, на изготовление которого расходуется по две единицы каждого вида сырья.
1) Сформулируем прямую задачу:
х1 ед. продукции вида A
х2 ед. продукции вида Б
х3 ед. продукции вида В
х4 ед. продукции вида Г
Выручка от реализации продукции выражается целевой функцией:
f(x) = = 5х1 + 7х2 + 3х3 + 6x4 ® max
На изготовление изделий будет израсходовано (2х1 + 1х2 + 3х3 + 2х4) ед. ресурса 1, (1х1 + 2х2 + 4х3 + 8х4) ед. ресурса 2, (2х1 + 4х2 + 1х3 + 1х4) ед. ресурса 3.
Так как запасы ресурса 1 не превышает 200 ед., запасы ресурса 2 не превышает 160 ед., запасы ресурса 3 не превышает 170 ед., то имеем систему ограничений (по ресурсам):
1. Запишем исходную задачу в
канонической форме, для чего
вводим дополнительные
2. В качестве основных переменных (ОП) примем х5 х6 х7,
Определитель матрицы, состоящей из значений ОП, не равен 0:
Выразим ОП через свободные переменные (СП) – х1 х2 х3 х4 и получим общее решение:
т.к. в базисном решении (БР) СП объявляются равными нулями, то имеем БР на I шаге Это решение допустимо, т.к. все хj ≥ 0.
Целевая функция БР на I шаге: f(x) = 5*0 + 7*0 + 3*0 + 6*0 = 0.
3. Найдем переменную, рост которой позволит максимально увеличить значение f(x). В нашем случае возьмем за вводимую переменную х2 , т.к. С2 = 7 > 0 и С2 = 7 max. Определим допустимую границу роста вводимой переменной из оценочных отношений:
хввод = min {200;80;42,5}= 42,5, разрешающее уравнение – 2-е.
Основные переменные (ОП) х5 х6 х2,
Свободные переменные (СП) – х1 х3 х4 х7:
Новое общее решение:
Имеем БР на II шаге: Это БР допустимо, т.к. все хj ≥ 0.
4. Найдем переменную, рост которой позволит максимально увеличить значение f(x). В нашем случае возьмем за вводимую переменную х1, т.к. С1 = 1,5 > 0 и С1 = 1,5 max. Определим допустимую границу роста вводимой переменной из оценочных отношений:
хввод = min {105;-;85}=85, разрешающее уравнение – 3-е.
Основные переменные (ОП) х5 х6 х1,
Свободные переменные (СП) – х3 х4 х2 х7:
Новое общее решение:
Имеем БР на III шаге: Это БР допустимо, т.к. все хj ≥ 0.
5. Найдем переменную, рост которой позволит максимально увеличить значение f(x). В нашем случае возьмем за вводимую переменную х4, т.к. С4 = 3,5 > 0 и С4 = 3,5 max. Определим допустимую границу роста вводимой переменной из оценочных отношений:
хввод = min {30;10;170} = 10, разрешающее уравнение – 2-е.
Основные переменные (ОП) х5 х4 х1,
Свободные переменные (СП) – х2 х3 х6 х7:
Новое общее решение:
Имеем БР на III шаге: Это БР допустимо, т.к. все хj ≥ 0.
4. В целевой
функции нет переменных, рост
которых позволит увеличить
3) Поясним нулевые значения переменных в оптимальном плане:
Имеем оптимальную производственную программу
Х2,3 = 0 означает, что выпуск данной продукции нерентабелен при данной цене и ресурсных ограничениях.
2) Сформулируем двойственную задачу:
y1, y2, y3 – цены сырья I, II, III соответственно.
* целевая функция Z(y) = = 200y1 + 160y2 + 170y3 ® min.
* ограничения
Найдем ее оптимальный план подставив в систему (1):
Согласно II теореме двойственности (II ТД): .
Т.к. для (строгое неравенство), то
Согласно II ТД:
т.к. для j = 1 и j = 2 соответственно х1 > 0 и х4 > 0, то в системе (2) для соответствующих строк 1 и 4 имеем:
т.к. , то согласно I ТД план - оптимален, план - оптимален
4) На основе свойств двойственных оценок и теорем двойственности поясним:
1. Условием не дефицитности i-го ресурса является: , тогда его оценка (y) = 0. Т.к. y1 = 0, то I вид ресурса недефицитен. Тогда II и III виды ресурсов дефицитны, причем острее чувствуется дефицитность III вида (y3 > y2).
2. Для имеем:
Тогда, зная и изменения запасов ресурсов, можно определить изменение общей стоимости продукции:
Изменение запасов вызовет изменение производственной программы. Найдем ее, решив систему (1) с учетом изменения запасов и относительного только дефицитных ресурсов:
т.к. х2 = 0, х3 = 0, то х1 = 230/3, х2 = 35/3
Итак, новая производственная программа х (230/3;0,0;35/3)
3. Чтобы
определить целесообразность
Очевидно, что данное включение целесообразно, если
Имеем: a15 = 2, a25 = 2, a35 = 2, C5 = 10
т.к. D5 < 0, то выпуск изделия «Д» целесообразен.
Информация о работе Контрольная работа по "Экономико-математическим методам и прикладныме моделям"