Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 19:49, реферат
Автокорреляция (последовательная корреляция) определяется как корреляция между ошибками в наблюдениях, упорядоченными во времени (временные ряды) или в пространстве (пространственные данные).
Среди основных причин, вызывающих появление автокорреляции, можно выделить следующие:
Ошибки спецификации. Отсутствие учета в модели какой-либо важной объясняющей переменной либо неправильный выбор формы зависимости, обычно приводит к системным отклонениям точек наблюдений от линии регрессии, что может обусловить автокорреляцию.
Задание:
1. Определите коэффициент автокорреляции первого порядка и дайте его интерпретацию.
2. Постройте линейное уравнение тренда. Дайте интерпретацию параметров.
3. С помощью критерия Дарбина-Уотсона сделайте выводы относительно автокорреляции в остатках в рассматриваемом уравнении.
4. Дайте интервальный прогноз ожидаемой численности официально зарегистрированных безработных на 2005 год.
Решение:
Выполним расчёт в таблице. Поместим во второй графе фактические отклонения от тренда , для удобства расчёта обозначим их через Y. В соседней графе поместим эти же отклонения, но, сместив их относительно первой строки, на один год вниз; обозначим их через и рассмотрим в качестве фактора X. Линейный коэффициент корреляции отклонений рассчитаем по формуле:
Используем значения определителей второго порядка для расчёта коэффициента регрессии с1, который отражает силу связи отклонений и . Получены следующие значения определителей:
,
Отсюда . При этом, коэффициент корреляции отклонений составит:
В данном случае выявлена заметная связь, существенность которой подтверждает сравнение фактического и табличного значений F- критерия: . Следовательно, нулевая гипотеза о случайной природе отклонений может быть принята, отклонения не связаны между собой и являются случайными величинами.
| (Y) | (X) | ||
| 42,7 | — | — | — |
1 | 45,2 | 42,7 | 2043,04 | 1930,04 |
2 | 47,5 | 45,2 | 2256,25 | 2147,00 |
3 | 47,1 | 47,5 | 2218,41 | 2237,25 |
4 | 31,9 | 47,1 | 1017,61 | 1502,49 |
5 | 40,6 | 31,9 | 1648,36 | 1295,14 |
6 | 22,8 | 40,6 | 519,84 | 925,68 |
7 | 19,3 | 22,8 | 372,49 | 440,04 |
8 | 17,0 | 19,3 | 289,00 | 328,10 |
9 | 17,5 | 17,0 | 306,25 | 297,50 |
10 | 16,9 | 17,5 | 285,61 | 295,75 |
Итого | 305,80 | 331,60 | 10956,86 | 11398,99 |
Для выражения абсолютной скорости роста уровня ряда динамики исчисляют абсолютный прирост, который определяется по формуле:
Интенсивность изменения уровней ряда динамики оценивается темпом роста, который вычисляется по формуле:
Для выражения изменения величины абсолютного прироста уровней ряда динамики в относительных величинах определяется темп прироста:
Годы | Показатель | Абсолютный прирост | Темп роста | Темп прироста | |||
Цепной | Базис ный | Цеп ной | Базис ный | Цеп ной | Базис ный | ||
1993 | 42,7 | - |
|
| 100,00 | - | 0,00 |
1994 | 45,2 | 2,5 | 2,5 | 105,85 | 105,85 | 5,85 | 5,85 |
1995 | 47,5 | 2,3 | 4,8 | 105,09 | 111,24 | 5,09 | 11,24 |
1996 | 47,1 | -0,4 | 4,4 | 99,16 | 110,30 | -0,84 | 10,30 |
1997 | 31,9 | -15,2 | -10,8 | 67,73 | 74,71 | -32,27 | -25,29 |
1998 | 40,6 | 8,7 | -2,1 | 127,27 | 95,08 | 27,27 | -4,92 |
1999 | 22,8 | -17,8 | -19,9 | 56,16 | 53,40 | -43,84 | -46,60 |
2000 | 19,3 | -3,5 | -23,4 | 84,65 | 45,20 | -15,35 | -54,80 |
2001 | 17,0 | -2,3 | -25,7 | 88,08 | 39,81 | -11,92 | -60,19 |
2002 | 17,5 | 0,5 | -25,2 | 102,94 | 40,98 | 2,94 | -59,02 |
2003 | 16,9 | -0,6 | -25,8 | 96,57 | 39,58 | -3,43 | -60,42 |
Примерно постоянны цепные абсолютные приросты, поэтому построим линейный тренд.
Расчёт неизвестных параметров уравнения выполним методом наименьших квадратов (МНК), построив систему нормальных уравнений и решая её, относительно неизвестных а0 и а1.
№ |
| ||||
1 | 1 | 42,7 | 1,00 | 42,70 | 49,68182 |
2 | 2 | 45,2 | 4,00 | 90,40 | 46,08182 |
3 | 3 | 47,5 | 9,00 | 142,50 | 42,48182 |
4 | 4 | 47,1 | 16,00 | 188,40 | 38,88182 |
5 | 5 | 31,9 | 25,00 | 159,50 | 35,28182 |
6 | 6 | 40,6 | 36,00 | 243,60 | 31,68182 |
7 | 7 | 22,8 | 49,00 | 159,60 | 28,08182 |
8 | 8 | 19,3 | 64,00 | 154,40 | 24,48182 |
9 | 9 | 17 | 81,00 | 153,00 | 20,88182 |
10 | 10 | 17,5 | 100,00 | 175,00 | 17,28182 |
11 | 11 | 16,9 | 121,00 | 185,90 | 13,68182 |
Итого | 66,00 | 348,50 | 506,00 | 1695,00 | 348,5 |
Расчёт определителя системы выполним по формуле:
1210;
Расчёт определителя свободного члена уравнения выполним по формуле: 64471.
Расчёт определителя коэффициента регрессии выполним по формуле:
-4356.
Расчёт параметров уравнения регрессии даёт следующие результаты:
; .
В конечном счёте, получаем теоретическое уравнение регрессии следующего вида:
В уравнении коэффициент регрессии а1 = -3,65 означает, что на следующий год динамика численности официально зарегистрированных безработных в регионе снизится на 3,6 тыс. чел.
Свободный член уравнения а0 =53,282 оценивает влияние прочих факторов, оказывающих воздействие на динамику численности официально зарегистрированных безработных в регионе.
Критерий Дарбина-Уотсона сделайте выводы относительно автокорреляции в остатках в рассматриваемом уравнении:
То есть в модели есть положительная автокорреляции остатков.
При выполнении прогнозов на 2005 год подставим в уравнение прогнозные значения фактора, 13, что позволяет получить прогнозные значения:
Рассчитаем ошибки прогноза, доверительный интервал прогноза и оценим его точность.
Рассчитаем интегральную ошибку прогноза - , которая формируется как сумма двух ошибок: из ошибки прогноза как результата отклонения прогноза от уравнения регрессии -и ошибки прогноза положения регрессии -. То есть, .
В нашем случае , где k- число факторов в уравнении, которое в данной задаче равно 1.
Ошибка положения регрессии составит:
=
= .
Интегральная ошибка прогноза составит: = .
Предельная ошибка прогноза, которая не будет превышена в 95% возможных реализаций прогноза, составит: = 2,26*6,02 =13,6. Табличное значение t-критерия для уровня значимости α=0,05 и для степеней свободы n-k-1 = 11-1-1=9 составит 2,26.
Это означает, что фактическая реализация прогноза будет находиться в доверительном интервале . Верхняя граница доверительного интервала составит
=6,482+13,6 =20,09.
Нижняя граница доверительного интервала составит: = 6,482 -13,6 = -7,12.
Это означает, что верхняя граница в 2 раза больше нижней границы, то есть точность выполненного прогноза достаточно велика и его надёжность на уровне 95% оценивается как высокая.
2