Значения, задача анализа и источника использования основных фондов

 

 

 

 

 

Дополнительные данные

Таблица 4.2 

 

Показатели	2003		2004
	начало периода	конец периода	начало периода	конец периода
основные фонды: остаточная ст-сть	311100	301100	301100	285300
первичная стоимость	328700	343900	343900	346400
износ	17600	42800	42800	61100

 

В таблице представлены исходные данные для подсчета показателей. Все данные взяты с реального  предприятия. Основными документами  при подготовке  моей работы были Баланс предприятия Ф-1 за 2003 год  и 2004 годи финансовая отчетность за 2003 и 2004 года. Эти документы являются основой для экономического анализа, но они не представляют полной и глубокой информации о деятельности предприятия, поэтому оценить и объяснить изменения в ряде показателей будет сложно.

Таблица 4.1 состоит из следующих столбцов : «Показатели», «Условные обозначения», «Единица измерения», «Анализируемый период», « Темп роста», «Изменения».

Анализируемый период состоит  из 2003 и 2004 года.

Темп роста показывает отношение показателей отчетного к показателям базисного года.

Колонка «Изменения»  поделена на абсолютные и относительные  изменения.

Абсолютные изменения  – это разница показателей  текущего и базисного года. относительные  изменения или темп прироста чаще всего выражается в процентах, долях – это отношение абсолютных изменений к показателям базисного года.

4.2 Анализ  первоначальных показателей

 

• Товарная продукция или доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг). В 2003году составил 25500 грн., а в 2004 году 48300 грн. Абсолютные изменения составили 22800 грн., что составило 189,4% темпа роста, соответственно темп прироста составил 89,4%. Увеличение объемов продукции почти в 2 раза положительная тенденция. Но данный показатель нельзя охарактеризовать однозначно, так как мы не знаем за счет каких факторов был получен такой результат. Если это произошло вследствие увеличения объемов активной части основных фондов, повышения производительности труда, применения новых технологий, повышения уровня механизации и автоматизации, то данный результат стал итогом интенсивных факторов. Если же общая выручка увеличилась за счет общего увеличения основных фондов, то это является экстенсивным фактором и это не говорит , что издержки на единицу продукции были снижены, то есть ,что общая прибыль была увеличена.
• Средняя стоимость основных фондов 2004году по сравнению с 20003 годом уменьшилась на 12900, то есть с 306100 до 293200. это приблизительно составило 4,2% данное снижение стоимости нельзя назвать как однозначно отрицательную или положительную тенденцию. Уменьшение основных фондов могло произойти вследствие ликвидации тех фондов, потребность в которых исчезла. За счет их продажи высвободились дополнительные денежные средства, которые можно использовать  по другим нуждам. Уменьшение стоимости основных фондов также могло произойти за счет увеличения амортизационных отчислений их сумма была высчитана из первичной стоимости, что уменьшило остаточную стоимость.
• Стоимость машин и оборудования в 2003году составляла 30320,47 грн, а в 2004 году возросла до 35562,59 грн. Темп роста этой величины 117,289%. Темп прироста стоимости машин и оборудования составил 17,289% . увеличение стоимости машин и оборудования положительно сказывается, только если это увеличение прослеживается в сравнение с общей стоимостью основных фондов.. вполне возможно, что стоимость машин и оборудования увеличилась, но при этом увеличилась и стоимость всех основных фондов, то доля активной части может быть даже уменьшилась. Данный показатель можно будет более подробно оценить при расчете удельного веса машин и оборудования к общим фондам.
• Стоимость введенных основных фондов в 2003 году была равна 15200, а в 2004году 2500грн. Абсолютные изменения составили -12700грн., что в относительных изменениях равно -83,55%. Темп роста составил 16,45%. Здесь очевидно, что поступление основных фондов  значительно уменьшилось (-83,55%). Вполне возможно, что данное предприятие на этом этапе своей хозяйственной деятельности достаточно укомплектовано основными фондами, они находятся в хорошем эксплуатационном состояние, еще не велик моральный и физический износ т сейчас приобретение основных фондов может привести к  увеличению издержек, в том числе и амортизационных отчислений. Что ведет за собой и увеличение себестоимости. Если основные фонды полностью удовлетворяют потребности предприятия , о покупка новых не принесет выгод предприятию. Но вцелом увеличение стоимости основных фондов характеризуется как хорошая тенденция обновления основных фондов. Является залогом стабильной и развивающейся деятельности любого предприятия.
• Стоимость выбывших основных фондов как в 2003 году так и в 2004 году равна нулю. Основные фонды предприятия   имеют маленький износ, от есть физически и морально не устарели. Нет смысла их ликвидировать с предприятия.
• Материальные затраты в 2003 году составили 3300 грн., а в 2004 году они отсутствуют. Объяснить отсутствие материальных затрат и их снижение на 100% проблематично. Так как мы не знаем причин повлиявших на данный показатель.

На объем продукции  сильно влияют материальные затраты, уровень которых переносится на показатель фондоотдачи. Изменения уровня материальных затрат не зависит от работы оборудования и это следует учитывать при анализе. поэтому выработку оборудования следует считать, выходя из объема товарной продукции за минусом материальных затрат. 

Учет изменения материальных затрат в объеме товарной  продукции  в сравнимых периодах может быть представлен как отношение товарной продукции в оптовых ценах  и товарной продукции за минусом  материальных затрат. Данный показатель в 2003 году составил 22200 грн., а в 2004 году = 48300 грн. Темп роста составил 217,57%, соответственно прирост в абсолютных единицах 26100 грн., а в относительных 117,57%. Данный показатель расчетный, поэтому его увеличение обосновано снижением материальных затрат до ), то есть полного их отсутствия, а также увеличения общего объема дохода от произведенной продукции.

4.3 Анализ показателей эффективности использования основных фондов

 

Для анализа основных фондов необходимо рассчитать ряд показателей. Увеличение объема продукции, которая производится, зависит от части в этих фондах новых способов работы. Анализ должен раскрыть причины выбытия  основных фондов касаясь, как всего их состава, так и отдельных видов или объектов.

Проанализировав динамику и структуру основных фондов необходимо рассмотреть техническое состояние  фондов, так как от этого зависит  также увеличение объема продукции.

Для характеристики технического состояния основных фондов используются следующие показатели:

• Коэффициент износа
• Коэффициент годности
• Коэффициент обновления
• Коэффициент выбытия

 

На основание выше приведенных данных в таблицах 4.1 и 4.2 мы рассчитываем показатели эффективности  использования основных фондов. все расчеты приведены в таблице 4.3

 

Расчетные показатели для  анализа эффективности использования  основных фондов

Таблица 4.3

 

Показатели	Усл. об-я	Ед. изм-ия	Анализируемый период		Темп роста,%	Изменения
						абс.	отн.,%
			2003	2004
1. Фондоотдача ТП:Ф	f	грн.	0,0833	0,1647	197,72	0,0814	97,72
2. Фондоемкость Ф:ТП		грн.	12	6,0704	50,59	-5,9296	-49,41
3. Удельный вес акт.  Части Факт :Ф	dn	%	9,9	12,13	122,53	2,23	22,53
4.Уровень материальных  затрат ТП: ТПмв	pмз	грн.	1,1486	1	87,06	-0,1486	-12,94
5.Коэффициент обновления ОФвв.:ОФкг		%.	5,048	0,876	17,35	-4,172	-8265
6.Коэффициент годности  ОФост.:ОФ перв.		%.	87	82,46	94,78	-4,54	-5,29
7. Коэффициент износа Изн:Кперв		%	13	17,54	134,92	4,54	34,92

 

 

• Основной показатель эффективности использования основных фондов является фондоотдача производство продукции на 1 гривню основных фондов. Исходящие данные для фондоотдачи – это объем произведенной продукции, скорректированный на материальные затраты, и стоимость основных фондов. Стоит заметить, что показатель фондоотдачи очень сложный , на него влияет огромное количество факторов, большая часть из которых вязана между собой. Фондоотдача рассчитывается по формуле:

ФО = ТП:Ф,

где

ТП- товарная продукция

Ф- стоимость основных фондов.

Итак фондоотдача в 2003 году составило 0,0833 грн., а в 2004 году 0,1647. абсолютные изменения составили 0,0814 грн. Темп роста 197,82%, что на 97,72% больше, чем в 2003 году. Если брать фондоотдачу 0,0833грн., то это очень маленькая фондоотдача. Это говорит, что основные фонды окупят свою стоимость очень не скоро. Но замечена тенденция на увеличение фондоотдачи в 2 раза. Показатель фондоотдачи очень сложен, более подробно я его рассматриваю в следующих расчетах. Так как фондоотдача зависит от множества факторов, то необходим более подробный анализ для определения влияния разных факторов.

• Фондоемкость основных фондов обратный показатель фондоотдачи, он показывает сколько требуется стоимости основных фондов для производства одной единицы продукции. В данном примере в 2003 году требовалось затратить 12 грн. Основных фондов для производства 1 грн. Продукции. Этот показатель в 2004 году сократился до 6,07 грн.
• Один из главных показателей эффективности использования основных фондов является удельный вес активной части. Активная часть основных фондов- основные фонды которые непосредственно участвуют в процессе производства продукции. Чем больше активная часть в общей стоимости основных фондов, тем эффективнее  структура и состав основных фондов. Поэтому в структуре основных фондов по мере возможности следует увеличивать активную часть. Итак в 2003 году удельный вес активной части составлял 9% от общего числа основных фондов, а в 2004 году этот показатель увеличился до 12,13%. Абсолютная разница составила 3,13%, темп прироста составил 34,78%. Если рассматривать 9% от всех основных фондов , то 91% являются пассивные, то есть либо они вообще не участвуют в процессе производства или служат только лишь как вспомогательный фактор.
• Уровень материальных затрат рассчитывается по формуле

Материальные затраты = ТП:ТП^мв , где

ТП- товарная продукция;

ТП^мв  - товарная продукция за минусом материальных затрат.

Уровень материальных затрат в 2003 году составил 1,14 грн, а  в2004 году 1грн. Темп роста равен 87,06%.

 

• Коэффициент обновления основных фондов характеризует интенсивность введения в деятельность новых основных фондов. Он показывает часть введенных основных фондов за определенный период к общей стоимости основных фондов на конец отчетного периода.

Этот показатель считается  как в целом так и в разрезе отдельных групп. Более высокий коэффициент обновления активной части, чем других основных фондов показывает, что обновление фондов на предприятии происходит именно за счет  активной части и позитивно влияет на показатель фондоотдачи. Он рассчитывается по формуле:

 

 

 

Коэффициент обновления основных фондов в 2004 году по сравнению  с 2003 годом уменьшился на 4,172грн.. то есть соответственно в 2003 году коэффициент  обновления составлял 5,048%, а в 2004 году этот показатель равен 0,876%. За период 2003-2004 сумма вводимых новых основных фондов сократилась практически в 5 раз . Эта тенденция является отрицательной , так как из нее можно судить , что сократилось обновления основных фондов, и если этот показатель не повысится , а тем более, если еще снизится, то основные фонды устареют. То есть будет увеличиваться износ, а замены новым оборудованием не будет. 

• Коэффициент выбытия рассчитывается по формуле:

Коэффициент выбытия  отсутствует.

Значит основные фонды  находятся в хорошем состоянии  и еще не достигли ликвидационной стоимости, а также предприятие не заинтересовано в продаже основных фондов. Скорее всего техническое состояние и уровень устраивает предприятие.

• Коэффициент годности определяет степень годности оборудования, определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов к первичной стоимости.

В 2003 году он составлял 87%. А в 2004 году 82,46%. Темп роста 94,78%, абсолютные изменения равны -4,54%. Произошло сокращение годности на 4,54%. Это произошло за счет уменьшения остаточной стоимости оборудования, которая произошла вследствие начисления амортизационных отчислений, которые и отражают наступающий износ. Коэффициент годности равный 87% - это достаточно высокий показатель. Другими словами можно сказать , что 87% основных фондов находятся в хорошем состоянии, то есть не требует ремонта либо модернизации.

• Обратный показатель годности является коэффициент износа.его можно вычислить  двумя способами:

Коэффициент износа = износ : первичную стоимость.

Коэффициент = 1 - коэффициент годности

Коэффициент годности и  коэффициент износа являются обратными, чем больше коэффициент годности, тем меньше коэффициент износа. Что  мы и видим, в 2003 году коэффициент  износа равен 13%. А в 2004 году = 17,54%

4.4 Факторный анализ фондоотдачи

 

Данный способ позволяет рассчитать влияние отдельных факторов на изменение  величины результативного показателя во всех типах детерминированных  моделей путем последовательной замены базисной величины каждого фактора  на фактическую. В  моем случае мы имеем кратную модель, состоящую из двух факторов: товарная продукция и стоимость основных фондов. Это факторы первого порядка. Но данную модель мы можем расширить, представив товарную  продукцию как произведение  количества отработанных дней, коэффициента сменности средней продолжительности смены. А в свою очередь стоимость основных фондов представим как произведение количества и средней его стоимости в сопоставимых ценах. Но я не обладаю достаточной информацией для проведения более углубленного анализа. В силу специфики предприятия здесь не ведется учета количества отработанных дней и количества смен, нет данных о ценах каждой единицы оборудования. Поэтому я проведу факторный анализ   фондоотдачи по элементам первого порядка , то есть товарной продукции и стоимости основных средств.

Рассмотрим, как  изменится фондоотдача  при изменении одного из факторов.

 

 

 

Способ цепной подстановки:

ФО= ,где

ТП- товарная продукция

Ф- стоимость основных фондов

Дальше заменяем базисные показатели  на отчетные  и рассчитываем условные результативные показатели.

 

 

 

Итак, влияние факторов на изменение  значения показателя фондоотдачи в 2003 году от значения показателя фондоотдачи  в 2004 году определяется так:

∆ФО_тп = ФОу – ФО₂₀₀₃ = 0,1578 – 0,0833 =0,0745

∆ФО_ф = ФО₂₀₀₄ – ФО_у  = 0,1647 – 0,1578 = 0,0069

Сделаем проверку наших расчетов :

∆ФО_тп +∆ФО_ф  =ФО₂₀₀₃ – ФО₂₀₀₄

 0,0745 + 0,0069=0,0814

Проверка показала, что расчеты  совершены верно. на основание данных расчетов я могу сделать выводы, что изменение фондоотдачи под влиянием фактора объема товарной продукции произошло на 0,0745 грн. В свою очередь изменение фондоотдачи при изменении стоимости основных фондов произошло на 0,0069 грн. Из этого следует вывод, что в основном фондоотдача увеличилась за счет увеличения объема товарной продукции.