Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 13:47, курсовая работа
Экономическое развитие общества представляет собой многоплановый процесс. Известны различные модели экономического развития. Но при всем их многообразии и национальных особенностях существуют общие закономерности и параметры, характеризующие этот процесс. В целом экономическое развитие общества — противоречивый и трудноизмеряемый процесс, который не может происходить прямолинейно, по восходящей линии. Развитие само характеризуется неравномерностью, включая периоды роста и спада, количественные и качественные изменения в экономике, положительные и отрицательные тенденции. Целью исследования является определение закономерностей формирования, функционирования и развития национальной экономики.
Введение
1. Основные предпосылки формирования, функционирования и развития национальной экономики
1.1. Понятие и границы национальной экономики
1.2. Понятие хозяйственных систем, их классификация
1.3. Предпосылки формирования, функционирования и развития национальной экономики
1.4. Макроэкономические показатели и пропорции национальной экономики
2. Направления развития Российской национальной экономики
Заключение
Список использованной литературы
Серьезными последствиями для экономики могут обернуться диспропорции в соотношении первичного, вторичного и третичного секторов, а также между производством товаров и производством услуг. Прогрессивной считается та экономика, где наращивается доля сферы услуг.
Большое значение имеет поддержание оптимального соотношения рыночных и традиционных институтов и норм в институциональной структуре экономики, а также уровней благосостояния различных слоев населения в социальной структуре с целью недопущения глубокой социальной дифференциации.
2. Направления развития Российской национальной экономики
В рамках материального производства Российской национальной экономики можно выделить ряд достаточно четких тенденций, выявившихся за последнее десятилетие.
Прежде всего, в отраслевом аспекте произошло усиление тенденции к увеличению доли топливно-сырьевых отраслей.
Во-вторых, заметно снижение удельного веса отраслей оборонно-промышленного комплекса, что связано с постепенным и существенным сокращением численности армии.
В-третьих, наблюдался процесс уменьшения удельного веса аграрно-промышленного комплекса (АПК) в ВВП. Причины этого явления: быстрое снижение бюджетной поддержки этих отраслей, разорение множества хозяйств и предприятий в связи с конкуренцией иностранных производителей на российском рынке, резкое снижение покупательной способности значительной части населения.
В-четвертых, заметное снижение доли отраслей легкой промышленности.
В воспроизводственной структуре отечественного производства также можно выделить вполне определенные тенденции, о чем свидетельствуют изменения структуры ВВП.
Во-первых, следует отметить ярко выраженную тенденцию к росту доли конечного потребления.
Вторая примечательная черта: постоянное, практически из года в год снижение удельного веса валового накопления в ВВП.
Причины этих двух взаимосвязанных тенденций очевидны: глубокий системный и структурный кризис, переход на принципиально новые экономические отношения, хаотический характер преобразований, бегство отечественного капитала за рубеж, так называемое первоначальное накопление капитала со всеми характерными для него чертами, ставшие в тот период почти перманентными политические кризисы, препятствовавшие притоку иностранных инвестиций и расширенному воспроизводству значительной части отечественного капитала.
Таким образом, можно сделать предположение о том, что несмотря на противоречивость происходящих структурных изменений, преобладающая часть их будет, скорее всего, сохранена и в ближайшие годы. Новые пропорции будут закрепляться по мере восстановления реального сектора и тем более при переходе народного хозяйства к режиму расширенного воспроизводства. Причинами сохранения рассмотренных тенденций могут быть следующие процессы: повышение степени загрузки производственного аппарата, модернизация некоторой его части, рост производства приведут к повышению производительности труда и прибыльности предприятий, росту заработной платы, накопления, реальных доходов, платежеспособного спроса, экспорта, укреплению бюджета.
Важнейшим
направлением развития
Конкурентоспособность экономики может быть достигнута либо снижением издержек производства на единицу продукции, либо за счет повышения качества продукции. Первый путь дает краткосрочный эффект и может иметь отрицательное социальное значение, так как допускает снижение размера и доли заработной платы в единице реализованной продукции. Более перспективный путь - выпуск новой продукции и традиционной, но более высокого качества. Это экономика, основанная на знаниях, коммерциализации научных разработок. Эта цель должна присутствовать в практической деятельности и может быть достигнута при мобилизации всех интеллектуальных ресурсов.
Ключевым моментом в достижении конкурентных преимуществ отдельной национальной экономикой является овладение наукоемкими технологиями. Высокотехнологичный сектор современной промышленности является основой стратегической конкурентоспособности национальных экономик, формируя материальную основу наукоемкого экономического роста и благосостояния общества.
Государство обязано четко и ясно сформулировать основные параметры конкурентной среды и обеспечить их стабильность, бизнес, в свою очередь, должен открыть свои реальные финансовые потоки, чтобы не искажать представления о возможностях повышения конкурентоспособности предприятия в рыночной среде.
Нам представляется абсолютно верным мнение, что только инновационно-интенсивный тип расширенного воспроизводства и экономического роста открывает возможности прорыва и неуклонного подъема производительности труда – исходного пункта экономической эффективности производства, главного способа повышения уровня и качества жизни всех членов общества.
Ещё в марксистской теории указывалось, что если расширенное воспроизводство происходит при неизменной технической базе, органическом строении капитала и уровне производительности труда, то наблюдается одинаковая равновесная динамика роста I подразделения экономики (производства средств производства) и II подразделений (производства предметов потребления) общественного производства. Но переход к инновационному варианту приходит при более быстром росте производства средств производства, причем особенно для самого I подразделения. Эта идея указывает на стимулы растущего эффективного спроса и источники его удовлетворения со стороны самого производства средств производства, если экономика переходит на функционирование в режиме инновационного развития.
Понимание этой закономерности имеет важное значение для выработки рациональной макроэкономической политики при переводе российской экономики на рельсы инновационно-интенсивного экономического роста, открывающего возможности неуклонного подъема производительности общественного труда. Вместе с этим, не менее важно учесть и то обстоятельство, что автономность роста «производства ради производства» не беспредельна, а ограничена взаимодействием производства и личного потребления массы населения, удовлетворение потребностей которого является предназначением, естественной целью производства благ. Этого требуют не только выводы абстрактной теории, но и миссия современного социального государства в условиях социально-ориентированной конкурентной экономики.6
Национальная
экономика – это сложная
Все уровни
функционирования национальной
экономики страны, сегменты национального
рынка и потенциалы объединены
комплексом организационно-
В итоге деятельность отдельных составляющих элементов национальной экономики приводит к конечному результату хозяйствования, отображаемому системой обобщающих показателей, которые в конечном счете определяют размеры потребления и накопления, характеризуют структуру и место экономики страны в современной мировой системе хозяйствования.
В современных условиях возрастает роль инновационной экономики, которую можно определить как «особую форму экономических отношений, возникающую по мере смены индустриального общества новым».
Именно инновационно-
Список использованной литературы:
1 Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Т. V. Кн. 1, 2: - М.: Мысль, 2005.
2 Барр Р. Политическая экономия: В 2-х т. – Т. 1 / Пер. с фр. – М.: Междунар. отношения, 1995.
3 Барышева Г.А., Острая Т.Б. Национальная экономика.Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2011
4 Там же.
5 Гершанович Е.А. Национальная конкурентоспособность России. // Современные наукоемкие технологии. – 2005. – № 5 – С. 89-90
6 Мировая экономическая мысль сквозь призму веков. Т. V. Кн. 1, 2: - М.: Мысль, 2005.
Информация о работе Закономерности формирования, функционирования и развития национальной экономики