Возникновение и сущность инфляции

С точки  зрения третьего критерия - ожидаемость или предсказуемость инфляции - выделяются:

1. Ожидаемая инфляция, которая может предсказываться и прогнозироваться заранее, с достаточной степенью надежности. Фактор ожидаемости, предсказуемости по-новому освещает нам вопрос влияния инфляции на стратегию бизнеса, а именно: если все фирмы и все население знает наверняка, что в следующем году цены возрастут, скажем в 100 раз, то в условиях идеального свободного рынка имеется целый год на заблаговременную адаптацию к спрогнозированному скачку цен. Все предприятия и население также повысят в 100 раз цену на свой товар (станки, оборудование, услуги, рабочая сила и т. д.). Никто, таким образом, не пострадает существенно даже от гиперинфляции, а в случае непредсказуемости, неожидаемости роста цен даже на 10% (умеренная инфляция, по нашему определению) может произойти существенное снижение доходности соответствующих предприятий.
2. Неожидаемая инфляция - возникает стихийно, спорадически, прогноз невозможен. Неожидаемая инфляция не предсказывается и не прогнозируется заранее. Этим она опасней ожидаемой, т.к. индивиды и хозяйственные агенты не успевают к ней приготовиться, что может быть чревато частичной или полной потерей сбережений. Неожиданная инфляция дезорганизует экономику, может привести к панике, отпугивает иностранных инвесторов нестабильностью, поэтому ее допущение считается крупным просчетом правительства.

Виды инфляции с точки зрения четвертого критерия – свобода цен:

1. Открытая инфляция – инфляция, при которой деятельность рыночного механизма хотя и затруднена, но сохраняется, поэтому инфляционные процессы здесь протекают в их естественной форме.
2. Подавленная инфляция – инфляция, которая порождена неверной деятельностью государства. Подавленная инфляция - это лишение изготовителей ценовых стимулов, препятствие развертыванию инвестиционного процесса, расширению производства и предложения. Поскольку зависимость цен от спроса исчезает, инвесторы теряют ориентировку, а отраслевое распределение финансовых, материальных и человеческих ресурсов становиться заведомо неоптимальным. Кредитные функции банков становятся весьма странными: давая в долг деньги убыточным предприятиям они уже заранее знают, что кредиты останутся невозвращенными; предприятия же уверены, что будучи монополистами, добьются от правительства аннулирования этих кредитов. Такое положение в недавнем прошлом было реалией нашей экономики, неся в себе все отрицательные последствия этого процесса, в том числе и наращивание темпов инфляции из-за возрастания издержек производства и увеличения денежной массы.

В последнее  время экономисты стали выделять особый новый вид инфляции - стагфляцию. Как известно стагфляция одновременное  возрастание общего уровня цен, сокращение объемов производства и, следовательно, увеличение безработицы. Стагфляция тесно  связана с инфляцией предложения  и спроса. А причинами являются структурное несовершенство рынка  и отсутствие конкуренции, т. к. у  монополий нет стимулов для снижения издержек. Многие исследователи также  полагают, что причиной стагфляции могут служить инфляционные ожидания: в условиях инфляционного спроса владельцы факторов производства начинают завышать стоимость своих услуг, ожидая возможное падение доходов  из-за инфляции. Это приводит к росту  издержек производства и уменьшению совокупного предложения. Наблюдается  процесс одновременного роста цен (из-за инфляции спроса) и падение  объемов производства.

Таким образом, стагфляция - наихудшее из всех зол  инфляции, сочетающее в себе проблемы инфляционного спроса и издержек, поэтому борьба с этим явлением крайне сложна. На практике, часто виды инфляции переплетаются, поэтому многие экономисты как за рубежом, так и в нашей  стране рассматривают инфляцию как  многофакторное явление, противостоящее росту производства и полноценному экономическому развитию страны. Борьба с ней не может быть рассчитана на какой-либо конкретный срок и составлять экономическую программу нового лидера, но является постоянной, повседневной обязанностью правительства.

4. Инфляция спроса и издержек

Инфляция является результатом нарушения равновесия между спросом и предложением. Равновесие может нарушаться прежде всего со стороны спроса. В этом случае возникает инфляция спроса. Другая ситуация создается, когда растут издержки производства, т. е. поднимается цена предложения, возникает инфляция предложения. Глубина несоответствия спроса и предложения в немалой степени зависит от степени развития и глубины трех видов монополизма в экономике:

- монополизм государства (на эмиссию бумажных денег, внешнюю торговлю, налоги; на рост непроизводственных, прежде всего военных и прочих расходов, связанных с функциями современного государства);

-монополизм профсоюзов, задающих размер и продолжительность того или иного уровня заработной платы, прежде всего через договоры с предпринимателями на 3- 5 лет или иной срок;

- монополизм крупнейших фирм на определение цен и собственных издержек.

Все три отмеченные монополии взаимосвязаны  и каждая по-своему может влиять на динамику спроса и предложения, смещая точку их равновесия вверх по оси  цен.

Рассмотрим более подробно инфляцию спроса. В результате инфляции спроса возникает избыток денег по отношению  к количеству товаров, растут цены. Характерно, что занятость в такой  ситуации полная, ибо стимулируемая  высокой ценой промышленность максимально  должна загружать производственные мощности. В СНГ это не так, поскольку  нет конкуренции и демонополизации: дефицитный спрос нарастает, незагруженность  мощностей увеличивается, номинальная  доходность операций растет. Предприятиям выгоднее меньше произвести и дороже продать каждую единицу продукции. В такой ситуации вероятнее прогноз на снижение занятости.  

 Инфляция спроса вызывается следующими денежными факторами:

·      Милитаризация экономики и рост военных расходов. Военная техника становится все менее приспособленной для использования в гражданский отраслях, в результате чего денежный эквивалент, противостоящий военной технике, превращается в фактор, излишний для обращения.

·      Дефицит государственного бюджета и рост внутреннего долга.

·      Кредитная экспансия банков.

·      Импортируемая инфляция. Это эмиссия национальной валюты сверх потребностей товарооборота при покупке иностранной валюты странами с активным платежным балансом.

·      Чрезмерные инвестиции в тяжелую промышленность. При этом с рынка постоянно извлекаются элементы производительного капитала, взамен которых в оборот поступает дополнительный денежный эквивалент.

Механизм инфляции спроса в странах  Восточной Европы (дефицитная экономика) кардинально отличается от классической западной модели.

График 1. Классическая схема инфляции спроса

Рост спроса перемещает точку равновесия как бы в северо-восточном направлении. Цены растут, но растет и количество товаров.

Экономика дефицита перевернула логику классического рынка с ног на голову: спрос стал предложением, а предложение – спросом. К сожалению, подобная зеркальная перевернутость рыночной системы может оказаться весьма устойчивой. Пока это будет так, копирование западных микро- и макроэкономических рецептов процветания и государственных путей к нему (антиинфляционная политика, налогообложение и др.) будет приводить к обратному отрицательному результату. Пример тому - дефицитный механизм инфляции спроса, приведенный выше: цена растет при одновременном ускорении экономического спада, ведь количество продукции, как видим, уменьшается (график 2).

График 2. Дефицитный вариант инфляции спроса

График 3. Дефицитный механизм инфляции спроса (точки Е и Е1 означают точки равновесия спроса и предложения). 

Реальная причина отмеченного  «зеркального отражения», его системной закрепленности в СНГ - монополизм промышленных предприятий преимущественно государственной формы собственности. Дело в том, что дефицитный механизм инфляции спроса их весьма устраивает.

Площадь незаштрихованного прямоугольника составляет выручку предприятий-монополистов. Площадь заштрихованного прямоугольника--возрастание  выручки за счет инфляционного роста цен. Денег стало больше. Их увеличение - источник нарастания финансово-спекулятивных операций. Одновременно с нарастанием денежного кома снизился объем производства, дефицит усилился. Это поможет предприятиям - монополистам получить еще большую номинальную выручку на следующий год и т. д. до бесконечности, точнее до полного развала экономики, если не будут приняты сильные антиинфляционные меры.

Со временем подобный механизм может  стать устойчивым. Из всей суммы  предприятий будут постепенно разоряться те, которые менее монополизированы. Спрос на их продукцию будет относительно снижаться, быстрее, чем у других.

Рассмотрим механизм инфляции предложения (издержек), вызванной ростом любых издержек производства (заработная плата, средства производства и проч.).

Инфляция издержек характеризуется воздействием следующих неденежных факторов на процессы ценообразования.

Снижение роста производительности труда и падение производства. Такое явление происходило во второй половине 70-х годов. Например, если в экономике США среднегодовой темп производительности труда в 1961 - 1973 гг. составлял 2,3%, то в 1974 - 1980 гг. - 0,2%, а в промышленности соответственно 3,5 и 0,1%. Аналогичные процессы были характерны и для других промышленно развитых стран. Решающую роль в замедлении роста производительности труда сыграло ухудшение общих условий воспроизводства, вызванное как циклическими, так и структурными кризисами.

Возросшее значение сферы  услуг. Оно характеризуется, с одной стороны, более медленным ростом производительности труда по сравнению с отраслями материального производства, а с другой - большим удельным весом заработной платы в общих издержках производства.

Ускорение прироста издержек и особенно заработной платы на единицу  продукции. Экономическая мощь рабочего класса, активность профсоюзных организаций не позволяют крупным компаниям снизить рост заработной платы до уровня замедленного роста производительности труда. В то же время в результате монополистической практики ценообразования крупным компаниям были компенсированы потери за счет ускоренного роста цен.

Энергетический кризис. Он вызвал в 70-х годах огромное вздорожание нефти и других энергоресурсов. В результате, если в 60-е годы среднегодовой рост мировых цен на продукцию промышленно развитых стран составлял всего 1,5%, то в 70-е годы - более 12%.

Классический механизм инфляции предложения  изображен на графике 4.  

График 4. Механизм инфляции предложения

Как видно из графика, повышение  цены предложения (рост издержек) приводит к смещению кривой предложения вертикально  вверх. В итоге, через определенное время баланс спроса и предложения  устанавливается в точке большей  цены.

Дефицитная экономическая система  имеет свой особый механизм инфляции предложения (по аналогии с инфляцией спроса). Логика спроса здесь как бы «перевернута»: дефицитный рост рыночной цены в сочетании с пессимизмом рациональных ожиданий населения и бизнеса, неопределенностью конъюнктуры провоцирует нарастание спроса в количественном измерении. Короче говоря, чем дороже товар, тем больше его берут. Логика предложения также «перевернута» по сравнению с классической: чем дороже товар, тем меньше его производят. Главная причина отмеченных нелогичностей - накапливающаяся дефицитность экономики, подкрепленная технико-экономическим монополизмом всех уровней.

В силу первопричинности дефицитного  спроса, на графике изображен опережающий  темп роста спроса по сравнению с  ростом предложения (график 5).

 

   График 5. Дефицитный вариант инфляции предложения

Нагнетание дефицитного спроса делает невыгодным стратегию постоянного  наращивания объема производства. Предприятию  выгоднее в ожидании дальнейшего  скачка цен заблаговременно готовиться к незначительному и эпизодическому увеличению выпуска.

Таким образом, в условиях дефицитной рыночной экономики инфляция предложения  как бы вторична по сравнению с  инфляцией спроса. Рост издержек предприятий  смещает линию предложения вверх, и цена равновесия растет; но главная  составляющая роста цены даже в такой ситуации неизменна - это дефицитный, накапливающийся спрос.

 

1.5. Социально-экономические последствия инфляции

Высокая инфляция всегда вызывает серьезные  отрицательные последствия экономического и политического порядка, сила которых  возрастает обратнопропорционально степени  ее ожидаемости. Эти последствия  сложны и разнообразны. Небольшие  темпы инфляции содействуют временному оживлению конъюнктуры посредством  роста цен и нормы прибыли. По мере увеличения темпов инфляции, она  превращается в реальное препятствие  для производства и обостряет  экономическую и социальную напряженность  в обществе. Галопирующая инфляция дезорганизует производство, наносит  серьезный экономический ущерб, затрудняет проведение экономической  политики. Также неравномерный рост цен усиливает диспропорции между  отраслями экономики, искажает систему  потребительского спроса и обостряет  проблему реализации товаров на внутреннем рынке. Галопирующая инфляция активизирует бегство от денег к товарам, обостряет  товарный дефицит, подрывает стимулы  к денежному накоплению. Сбережения населения обесцениваются, потери несут  банки и другие кредитующие учреждения. Инфляция является как бы сверхналогом на население, а как следствие - отставание доходов населения от беспрерывно  растущих цен.