Внешняя торговля России: структура и динамика. Место России на мировом рынке товаров и услуг

В лесном и целлюлозно-бумажном комплексе в январе 2013 г. по сравнению с январем 2012 г. снизился стоимостной объем поставок древесины и   продукции на 0,8%. На внешний рынок было направлено 1213 тыс. куб.м необработанных лесоматериалов (спад на 3,8%), пиломатериалов 689,3 тыс. т (прирост на 11,6%), 123,4 тыс. куб. м фанеры клееной (прирост на 7,5%), 157,1 тыс. т древесной целлюлозы (прирост на 2,8%), 45,6 тыс. т газетной бумаги (спад на 51,8%). В общем стоимостном объеме экспорта доля продукции лесного и целлюлозно-бумажного комплекса повысилась с 1,7% до 1,8%. При этом возросла доля пиломатериалов с 0,5% до 0,6%. Удельный вес круглого леса (0,3%), фанеры клееной (0,2%), целлюлозы (0,2%) и бумаги газетной (0,1%) остался на уровне января 2012 г.

В химическом и нефтехимическом комплексе стоимостной объем экспорта основных товаров в январе 2013 г. повысился на 3,2%, а его доля в общем объеме вывоза выросла с 5,3% до 5,8%. Снизился удельный вес удобрений калийных с 0,6% до 0,2%, каучука синтетического – с 0,7% до 0,6%. Повысилась доля экспорта аммиака с 0,1% до 0,4%, удобрений азотных с 0,6% до 0,7%, смешанных – с 0,9% до 1,1%.

В машиностроительном комплексе было поставлено на внешний рынок машин, оборудования и транспортных средств на 1331,0 млн. долларов, что было на 3,7% меньше уровня предыдущего года. При этом экспорт в страны дальнего зарубежья снизился на 5,4%,в страны СНГ - на 0,5%. Экспорт грузовых автомобилей составил 545 шт. и снизился на 26,1%, легковых автомашин – 7,1 тыс. шт. (прирост на 15,5%). Экспорт в страны СНГ грузовых автомобилей в натуральном выражении снизился на 34,2%, легковых – прирост на 15,5%. Экспорт в страны дальнего зарубежья грузовых автомобилей вырос на 26,3%, по легковым автомобилям – прирост на 42,9%.В суммарном экспорте страны доля машин, оборудования и транспортных средств составила 3,5% (январь 2012 г. – 3,5%), в экспорте в страны дальнего зарубежья – 2,6% (2,7%), в страны СНГ – 8,8% (8,4%). В целом в товарной структуре экспорта в отчетном периоде по сравнению с уровнем 2012 г. повысился удельный вес на 1,3 процентных пункта минеральных продуктов, продукции химической промышленности – на 0,5 п.п., древесины и целлюлозно-бумажной продукции – на 0,1 п.п., драгоценных камней, драгоценных металлов и изделий из них – на 0,1 п.п., продовольственных товаров – на 0,2 п.п., металлов и изделий из них – на 1,5 п.п .8Доля кожевенного сырья, пушнины и изделий из них (менее 0,0%), текстиля, текстильных изделий и обуви (0,1%), машин, оборудования и транспортных средств (3,5%) не изменилась по сравнению с уровнем января 2012 г.

В товарной структуре экспорта из наиболее крупных статей на минеральные продукты приходилось 77,5%, металлы и изделия из них – 7,0%, продукцию химической промышленности – 5,8%, машины, оборудование и транспортные средства – 3,5%.

III. Развитие импорта

Российский импорт в январе 2013 г. составил 19,2 млрд. долларов и увеличился на 7,6% против января 2012 г. (в 2012 г. – прирост на 22,4%), в том числе из стран дальнего зарубежья на 14,1% до 17,0 млрд. долларов, из государств СНГ – спад 24,9% до 2,2 млрд. долларов. В общем объеме ввоза доля стран дальнего зарубежья составила 88,4% и увеличилась против аналогичного периода прошлого года на 5,1 процентный пункт. В общем объеме импорта на долю стран СНГ приходилось 11,6% (в 2012 г. – 16,7%), ЕС – 38,1% (36,2%), АТЭС – 39,6% (37,8%), ЕврАзЭС – 5,1% (8,6%) и ТС – 5,1% (8,5%).

Основными торговыми партнерами России в импорте являлись Китай – 20,0% (2012 г.– 18,4%), Германия – 10,1% (10,3%), Украина – 5,8% (7,3%), Япония – 5,0% (5,9%), США –4,7% (4,5%), Р. Корея – 3,8% (3,7%), Франция – 3,7% (3,3%), Италия – 3,5% (3,6%),Белоруссия – 2,6% (5,6%). Увеличение объёмов импорта происходило преимущественно за счет роста средних импортных цен. Физический объём импорта вырос на 1,5%. При этом импорт из стран дальнего зарубежья увеличился на 5,4%, из стран СНГ – спад на 20,8%. Средние импортные цены повысились на 5,9%, из стран дальнего зарубежья – на 8,2%, из стран СНГ – на 5,2%.

В наибольшей степени увеличились физические объемы ввоза мяса крупного рогатого скота – на 22,5%, мяса свежего и мороженного – на 11,6%, мяса птицы – на 85,2%, рыбы свежей и мороженной – на 30,7%, сливочного масла – на 64,2%, сыров и творога – на 14,6%, цитрусовых плодов – на 30%, сахара-сырца – в 85,4 раза, алкогольных и безалкогольных напитков – на 16,6%, сигарет – почти в 3 раза, руд и концентратов алюминиевых – почти в 2 раза, электроэнергии – на 77,6%, медикаментов – на 7,7%, экстрактов дубильных – на 18,1%, химических средств защиты растений – на 39,6%, каучука – на 19,5%, тканей хлопчатобумажных – на 38,0%, обуви – на 18,2%, мебели – на 21,6%. Наиболее существенно снизились поставки по импорту молока и сливок не сгущенных – на 41,6%, молока и сливок сгущенных – на 42,6%, злаков – на 66%, масла подсолнечного – на 77,2%, сахара белого на 9,4%, угля каменного – на 88,6%, нефти – на 39,4%, нефтепродуктов – на 70,4%, газа природного – на 9,7%, антибиотиков – на 10,3%, труб – на 35,8%, автомобилей легковых – на 15,1%, автомобилей грузовых – на 40,2%.

В отчетном периоде импорт машин, оборудования и транспортных средств увеличился по стоимости на 5,2% и составил 9114,9 млн. долларов, в том числе поставки изстран дальнего зарубежья увеличились на 10,0%, из стран – спад на 26,6%. В суммарном импорте страны доля машинотехнической продукции в январе 2013 г. составила 47,4% (в январе 2012 г. – 48,4%), в общем импорте из стран дальнего зарубежья – 48,8% (50,6%), из стран СНГ – 36,9% (37,8%).

Тенденции к повышению в развитии импорта в отчетном периоде наблюдались по многим позициям товарной номенклатруы. Особенно заметно вырос импорт драгоценных камней, драгоценных металлов и изделий из них (на 42,7%), текстиля, текстильных изделий и обуви (на 16,3%), продукции химической промышленности, каучука (на 20,9%), продовольственных товаров (на 15,9%). Снизился стоимостной объем ввоза минеральных продуктов (на 35,7%), металлов и изделий из них (на 12,7%).

На этом фоне удельный вес продовольственных товаров вырос с 13,1% в январе 2012 г. до 14,1% в январе 2013 г., текстиля, текстильных изделий и обуви с 6,8% до 7,3%, продукции химической промышленности с 14,1% до 15,8%, кожевенного сырья, пушнины и изделий из них – с 0,5% до 0,6%, древесины и целлюлозно-бумажных изделий – с 1,9% до 2,0. Снизилась доля минеральных продуктов с 3,5% до 2,1%, металлов и изделий из них с 7,7% до 6,2%, машин, оборудования и транспортных средств с 48,4% до 47,4%.

В связи с более высоким ростом импортных цен по сравнению с падением цен экспортных товаров условия торговли в отчётном периоде были в целом неблагоприятными для России. Индекс «условий торговли» составил 90,0 (соответствующий период предыдущего года = 100), со странами дальнего зарубежья – 86,7, со странами СНГ – 111,0.

IV. Факторы изменения стоимостного  объема внешней торговли России

Анализ факторов развития внешней торговли России в январе 2013 г. по сравнению с январем 2012 г. показал, что в экспортной деятельности снижение экспортных цен в условиях стагнации физического объема вывоза привело к сокращению стоимостного объема экспорта на 4,7%. В импортной деятельности, в отчетном периоде 79,6% прироста произошло за счет увеличения импортных цен и 20,4% обеспечивалось в результате роста физического объема ввоза.В географическом распределении товарных потоков торговли в январе 2013 г. в экспорте товаров в страны дальнего зарубежья увеличение физического объема вывоза не перекрыло снижение экспортных цен. В результате стоимость российских поставок в страны дальнего зарубежья снизилась на 4,6%. В страны СНГ рост экспортных цен не перекрыл снижение физического объема вывоза. За счет этого фактора стоимостной объем экспорта в страны СНГ сократился на 5,2%. В импорте из стран дальнего зарубежья 38,6% прироста происходило за счет увеличения физических объемов ввоза и 61,4% - за счет роста цен. В страны СНГ падение стоимости импорта на 83,5% происходило в результате снижения физического объема ввоза и 16,5% - за счет снижения цен.

Мониторинг

В январе 2013 г. против января 2012 г. стоимостной объем внешнеторгового оборота снизился на 0,9% (прирост на 28,8% в январе 2012 г.), при этом объем экспорта снизился на 4,7% (прирост на 31,9% в январе 2012 г.), импортные поставки выросли на 7,6% (прирост на 22,4% в январе 2012 г.).В январе 2013 г. против января 2012 г. наблюдалась понижательная тенденция в развитии российского экспорта. Это связано в целом со снижением экспортных цен и стагнации физических объемов вывоза. Увеличение стоимости импорта РФ по общему объему в январе 2013 г. обеспечивалось преимущественно за счет роста средних импортных цен.

В отчетном периоде отмечалось небольшое увеличение товарооборота со странами дальнего зарубежья (+1,0% против прироста на 33,1% в январе 2012 г.), в том числе спад стоимости экспорта (-4,6% против +37,9%) и увеличение импорта (+14,1% против +23,3%). В торговле со странами СНГ наблюдается спад стоимостного объема товарооборота (-12,1% в январе 2013 г. и +8,3% в январе 2012 г.), снижение стоимостных объемов экспорта (-5,2% против +3,9% в январе 2012 г.) и падение объемов импорта (-24,9% в январе 2013 г. и +17,5% в январе 2012 г.). Географическое распределение внешнеторгового оборота характеризовалось повышением доли стран дальнего зарубежья с 85,3% в январе 2012 г. до 87,0% в январе 2013 г. и снижением доли стран СНГ с 14,7% до 13,0%. Активное сальдо торгового баланса составило 18,9 млрд. долл. И снизилось по сравнению с январем 2012 г. на 3,2 млрд. долл. При этом не сбалансированность торговли (доля сальдо в обороте) составила 32,9% и снизилась по сравнению с январем 2012 г. на 5,6 п.п.

Заключение

На протяжения столетий внешняя торговля была и есть основой международных экономических отношений, так как рост мирохозяйственных связей ускорил процесс формирования международного разделения труда, что соединяет все страны в единое хозяйственное целое. Сфера внешней торговли дает огромные возможности для становления и развития экономики, формирования бюджета страны, поддержания благосостояния народа. При проведении грамотной внешнеторговой политики можно добиться улучшения важнейших макроэкономических показателей: повышения уровня ВВП, ускорения экономического роста, снижения уровня безработицы и др. Инструментами для этого служат как политика государства, так и отдельных фирм. Политика государственного регулирования внешней торговли выражается прежде всего во вмешательстве в экспортно-импортные операции, где различают тарифные и нетарифные методы. Также используется политика платежного баланса страны и валютная политика. Происходящие во внешнеэкономическом комплексе России преобразования коренным образом меняют и облик российской экономики. Значение этих перемен важно с точки зрения их воздействия на взаимоотношения Российской Федерации с Европейским союзом, США, странами Центральной и Восточной Европы, а в конечном итоге - и на всю систему международных экономических отношений. Важнейшей задачей России во внешнеэкономической сфере является вступление во Всемирную торговую организацию, без чего невозможно эффективно защитить интересы отечественных экспортеров. Вступление России в ВТО, конечно, вызовет не только положительные, но и негативные последствия. Однако эта экономическая организация связывает воедино все страны мира, и дальнейшее «не пребывание» России в ней еще более губительно скажется на положении страны.

Контрольные тестовые задания  
2. Международные экономические отношения включают:  
а) международное движение рабочей силы;  
б) национальные рынки стран;  
в) международные авиалинии;  
г) международную торговлю товарами и услугами;  
д) международные валютно-кредитные отношения;  
е) политические процессы, происходящие в определенных странах;  
ж) международное движение капиталов.  
Международные экономические отношения (МЭО) — экономические отношения между государствами, региональными группировками, транснациональными корпорациями и другими субъектами мирового хозяйства. Включают валютно-финансовые, торговые, производственные, трудовые и другие отношения.  
Выделяют следующие формы МЭО:  
• Международная специализация производства и научно-технических работ; 
• Обмен научно-техническими результатами;  
• Международная кооперация производства; 
• Деятельность международных экономических организаций, хозяйственное сотрудничество в решении глобальных проблем;  
• Международная торговля товарами и услугами; 
• Международные отношения в сфере НИОКР; 
• Международная миграция рабочей силы; 
• Международное движение капиталов, технологий, инвестиций; 
• Международные расчеты; 
• Международная торговля ценными бумагами, кредитами; 
• Международные валютные отношения. 
Международные экономические отношения складываются на основе международного разделения труда (МРТ). С помощью вышеперечисленных форм мы можем понять, что включают в себя МЭО.  
3. ТНК – это:  
а) корпорация, действующая в нескольких отраслях;  
б) крупнейшая национальная фирма;  
в) корпорация, головная компания которой имеет свои отделения во многих странах, осуществляя координацию и интеграцию их деятельности.  
Транснациональная компания (корпорация) (ТНК) — компания (корпорация), владеющая производственными подразделениями в нескольких странах. По другим источникам, определение транснациональной компании звучит так: компания, международный бизнес которой является существенным. А также компания, на зарубежную деятельность которой падает около 25-30 % её общего объёма и имеющая филиалы в двух и более странах.  
ТНК — это не только производственные компании, такие, как, например, Siemens, но и транснациональные банки, телекоммуникационные компании, страховые компании, аудиторские компании, инвестиционные и пенсионные фонды.  

Задача  
4. На основании приведенных статей составьте платежный баланс страны «Дельта», классифицируя каждую из операций как кредит или дебет:  
Таблица 1 

 
На основании данных задачи составьте платежный баланс страны «Дельты», выделяя основные его разделы – текущий баланс и баланс движения капиталов.  
Таблица 2 

Список литературы  
1.Ивашковский С.Н. Макроэкономика, М.: «Дело», 2000.

2. Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3 
3. Мировая экономика, учебник под редакцией И.П. Николаевой/  
Москва 1999г. 

4. Пебро М Международные экономические валютные и финансовые отношения, М: “Прогресс” 1994 
5.Информационные ресурсы http://www.vlant-consult.ru/information/board/364