Внешнеторговая политика Кыргызской Республики на современном этапе

За 2009 год внешнеэкономическая деятельность была направлена на повышение эффективности сотрудничества с такими странами как: Казахстан, Китай, Азербайджан, Турция, Иран, Малайзия, США, Узбекистан, Таджикистан и др., а также в рамках таких экономических объединений как: СНГ, ЕврАзЭС, ШОС.

Значительное сокращение объемов внешней торговли в 2009 году однозначно было обусловлено воздействием мирового финансового кризиса. Так, большинство промышленных предприятий простаивали из-за отсутствия сбыта продукции в связи с неплатежеспособностью основных торговых партнеров (Россия и Казахстан). В свою очередь, вынужденный простой крупных промышленных предприятий повлёк за собой снижение спроса на импорт топливно-энергетических ресурсов и инвестиционных товаров, необходимых для производственных целей. Для преодоления кризисных проявлений во внешней торговле принимались меры, которые были сфокусированы на расширении и совершенствовании нормативно -правовой базы в направлении сокращения времени и издержек участников внешнеэкономической деятельности на внешнеторговые операции. Также были заложены основы по внедрению «единого окна» в сфере внешней торговли и создано ГП «Центр единого окна в сфере внешней торговли» при Министерстве экономического регулирования КР. Все эти меры в целом направлены на оптимизацию, сокращение и упрощение внешнеторговых процедур, следствием чего станет постепенное наращивание экспортного потенциала страны через расширение внешнеэкономических связей. 

Экспортные поставки в январе-мае 2010 года возросли на 38,7% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года и составили 639,8 млн. долларов США. Торговля осуществлялась с 108 странами мира. Товары вывозились в 63 страны, но основной объем экспорта направлялся в ОАЭ (37,4%), Россию (14,5%) ,США (12,4%), Швейцарию (11,2%), Казахстан (7,5%), Францию (3,3%) и Узбекистан (2,6%). Рост экспортных поставок в ОАЭ произошел за счет поставок золота, в США - за счет неорганических химических веществ. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экспорт основных товаров Кыргызской Республики в январе-мае 2010 года кыргызстан экспорт инфляция торговля

Наименование продукции	млн.долл.
ЭКСПОРТ-всего по Кыргызской Республике	639,8
Золото	301,2
Неорганические химические вещества	120,1
Продукция легкой промышленности	51,0
Овощи	22,2
Молоко и молокопродукты	11,6
Керосин	16,1

Импортные поступления в январе-мае 2010 года возросли на 2,6% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года и составили 1143,4 млн. долларов США. Импортировались товары в основном из России, Китая, Казахстана, Узбекистана, США, Турции и Германии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Таким образом, мы рассмотрели сущность торговых барьеров и применение их развитыми странами. Из всего вышеизложенного можно сделать определенные выводы.

Внешнеторговая политика- совокупность государственных средств и методов регулирования внешней торговли. Принципами внешнеторговой политики являются протекционизм и свободная торговля. Но в чистом виде они не встречаются. Торговые барьеры выступают в форме защитных пошлин, квот, нетарифных барьеров и "добровольных" ограничений экспорта.

Несмотря на всеобщую либерализацию международной торговли, развитые страны используют различные торговые барьеры для защиты внутреннего рынка. Тем не менее, проведя анализ, мы выяснили, что использование торговых барьеров и протекционизма несет в себе худшие последствия и огромные издержки и потери для общества, свободная же торговля  способствует экономическому росту и увеличению общих объемов производства в мире и рациональному распределению и использованию внутренних и мировых ресурсов. 

Но все же имеются такие доводы в защиту протекционизма как национальная безопасность, защита национальной промышленности, жизни и здоровья населения, окружающей среды, ускорение конкурентных преимуществ импортирующих стран. Таким образом, страны любыми средствами стремятся создать условия в первую очередь для развития национальных экономик.

Также  имеют место и политические мотивы, которые порой и вовсе расходятся с целями свободной торговли. В результате оказывается, что политические реалии нередко вызывают большее повышение тарифных и нетарифных барьеров, чем это можно было бы оправдать общественным благосостоянием.

Список использованной литературы

1. Киреев А.П. Международная экономика: В  2-х частях. – Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства: Учебное пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 1997

2.  Фомичев В.И. международная торговля: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 1998.

3. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная  экономика. Теория и политика. Пер. с англ. Под ред. Проф. В.П.Колесова, М.В.Кулакова. М., ЮНИТИ, 1997.

4. .Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. – М.: Республика, 1995.

5. А.С. Булатов. Мировая экономика. –М.: Экономист, 2004.

6. Овчинников Г.П. Международная  экономика. – СПб., 1998.

7. Л.В. Шкваря. Мировая экономика. – М.: Эксмо, 2005.

8. Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических  связей: Учебник. – Б.: КРСУ, 2005.

9. Шишаев А.И. Регулирование международной  торговли товарами. – М., 1998.

10.   А.Рахманова. Интеграция Кыргызстана в международное экономическое сообщество. – Б.: Кыргызстан, 2003.

11.    Экономика Кыргызстана: реалии и перспективы. –Научно-практический семинар. - Б., 2001.

12.    Экономист, 2005, № 8,  с. 64-75.

13.    МЭМО, 2002, № 8.

14.    МЭМО, 2003, № 3, с. 42-48.

15.    World development indicators 2006. – Библиотека Всемирного банка.

16.    Japan Almanac 2005. – Библиотека Всемирного банка.

17.    Финансы & развитие. - Март, 2005.

18.    Рынок капиталов, 2002, № 11, с. 32-34.

19.    Реформа, 2005, № 1, с. 15-17.

20.    Bureau of Economic Analyses.

21.    Trend Information Agency

22.    Данные МПТТ КР

23.    Данные НСК КР 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Л.В.Шкваря. Мировая экономика. – М., 2005. – С. 202.

 

2 Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник.-М.:Инфра – М.,1998.- С.86.

3 Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник.-М.:Инфра – М.,1998.- С.87.

4 Л.В Шкваря. Мировая экономика. – М, 2005. – С. 202.

 

5 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997, С.204.

 

6 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997, С.204.

 

7 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997, С.205-207.

 

8 Аттокурова Н.С. Организация внешнеэкономических связей. – Б.,-2005. -  С.63.

9 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997. –С.237-238.

 

10 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997. –С.243-246.

 

11 Г.П.Овчинников. Международная экономика. - СПб., 1998. - С.230.

12 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997, с254.

 

13Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. М.,1998.- С.12.

 

14 Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей. – Б.,2005. – С. 66.

 

15 Финансы & развитие. Март , 2005.

16 МЭМО, 2002, № 8.

 

17 WTO report 2003

 

18 World development indicators 2006

 

19 Романова. Латинская Америка и современная внешнеторговая конкуренция. Экономист, № 8, 2005.

 

20 US Census Bureau.

 

21 www.exportsupport.ru

 

22 www.exportsupport.ru

23 МЭМО, 2002, № 8

 

24 www.worldeconomy.ru

25 Экономист, 2005, № 8.

 

26 Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. –М., 1998. –С. 56

 

27 Tariff barriers 2006

 

28 World development indicators 2006

29 Japan Almanac 2005

 

30 Ежегодник экономической статистики Японии 2002.

 

31 Ежегодник экономической статистики Японии 2002.

 

32 www.exportsupport.ru

 

33 Финансы & развитие. Март, 2005.

34 www.worldeconomy.ru

 

35 Trend Analytical Agency