Валовой внутренний продукт и экономическое благосостояние нации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2015 в 22:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: является изучение ВВП и изучение основных показателей благосостояния нации.
Задача:
изучение ключевых понятий ВВП;
дать понятие основным стоимостным показателям оценки благосостояния нации;
рассмотреть структуру и взаимосвязи между показателями;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. Валовой внутренний продукт………………………………………………4
1.1. ВВП: Сущность и основные показатели………………………………………….4
1.2. Методы расчета ВВП……………………………………………………………….7
1.3. ВВП и ВНП…………………………………………………………………………11
1.4. Общая характеристика ВВП……………………………………............................15
ГЛАВА 2. ВВП и экономическое благосостояние нации…………………………….17
2.1. Основные показатели и оценка благосостояния нации………………………....17
2.2. ВВП и экономическое благосостояние…………………………………………...24
2.3. ВВП на душу населения……………………………………………………………27
2.4 Статистический анализ динамики ВВП России за 2006-2011 годы….………...28
Заключение………………………………………………………………………….……..33
Список литературы……………………………………………………………………….34

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВВП и экономическое благосостояние нации.docx

— 321.09 Кб (Скачать документ)

 
    Как уже отмечалось, валовой внутренний  продукт (как и валовой национальный  продукт) является главным показателем  не только системы национальных  счетов, но и благосостояния общества. Рассмотрев этот показатель, можно  говорить о правильности такой  оценки ВВП. Валовой внутренний продукт дает возможность определить в денежном выражении объем годового производства страны, а также отражает и общую сумму доходов производителей товаров и услуг, и общую сумму расходов на их оплату. Время считается, что хотя ВВП на душу населения и характеризует средние доходы и расходы абстрактного жителя страны, однако не может быть мерилом его благосостояния, а следовательно и мерилом реального экономического благосостояния нации. ВВП как мерило экономического благосостояния общества имеет недостатки, которые практически делают невозможным выполнение этой роли. Речь идет о таких его недалёки. 
ВВП не учитывает некоторые виды деятельности, осуществляемые в рамках домашнего хозяйства (домашний уход за детьми и больными, домашнее упорядочение по принципу «сделай сам» и др.). Такие виды деятельности обычно увеличивают благосостояние общества, но не имеют рыночной оценки. ВВП не учитывает проблемы свободного времени. Известно, что в условиях высоко развитой экономики уровень доходов достаточен для качественного отдыха и увеличения свободного времени значительной части населения, что равнозначно увеличению благосостояния. ВВП не отражает экологические проблемы, настоятельно стоящих перед обществом (исчерпание ресурсов, изменение климата, загрязнение окружающей среды и т.д.). Речь идет о том, что в величине ВВП не учитывается влияние производства на окружающую среду.

    Статистика ВВП не учитывает, что рост производства достигнут ценой отравления кислотными дождями полей, лесов, рек. А негативные последствия функционирования национальной экономики всегда влекут за собой уменьшение благосостояния. 
    ВВП не учитывает многих секторов теневой экономики (нелегальные виды развлечений, безденежный обмен услугами, нелегальное производство алкогольных напитков и т.д.).  Так, валовой внутренний продукт ВВП является достаточно надежным показателем годового объема национального производства товаров и услуг, но не универсальным критерием экономического благосостояния страны, поскольку в нем не учитываются такие факторы, как свободное время, загрязнения окружающей среды, теневая экономика, производимые товары и услуги для использования в самых домашних хозяйствах и т.д.. Следовательно, движение ВВП нельзя прямо и непосредственно перевести в сроки благосостояния. Валовой внутренний продукт является прежде показателем мощности рыночной национальной экономики, а не экономического благосостояния общества. С определенными допусками можно использовать ВВП как показатель динамики производства. Поэтому при использовании валового внутреннего продукта для формирования экономической политики не следует забывать, что ВВП очень приблизительно отражает благосостояние краини.

   Чистое экономическое благосостояние страны ЧЕД. Ученые-экономисты делали и делают попытки сконструировать новые показатели экономического благосостояния общества, учитывающих те факторы, которые не учитывает валовой внутренний продукт, т.е. были лишены недостатков ВВП. В макроэкономике уже есть такой показатель - чистое экономическое благосостояние общества ЧЕД. Показатель чистого экономического благосостояния страны был введен в научный обиход в 70-е годы американскими экономистами В. Нордхаузом и Дж. Тобин. Он не является конкретным самостоятельным статистическим показателем, а применяется только как дополнение к валовому внутреннему продукту. Чистое экономическое благосостояние страны ЧЕД отображает результаты, не только показанные в структуре ВВП, но и результаты деятельности, осуществляемой в рамках домашнего хозяйства; результаты теневой экономики; меру и способ использования свободного времени для повышения образования, воспитания детей, физического и духовного развития; негативные последствия функционирования производства (состояние природной окружающей среды) тощо. Чистое экономическое благосостояние общества ЧЕД определяется вычитанием из ВВП денежной оценки негативных факторов Чн, что вливают на благосостояние, и добавлением результатов нерыночной деятельности в денежной оценке Г Л и денежной оценки свободного времени  ВЧ: ЧЕД = ВВП-Чн Рнря Вч.9 Количественно определить чистое экономическое благосостояние общества ЧЕД непросто. Вся сложность заключается в том, как дать денежную оценку всем тем видам деятельности, которые не имеют рыночного характера и, следовательно, не могут быть оценены в процессе свободного рыночного обмину. Правда, показатель чистого экономического благосостояния страны интересен, во-первых, как теоретическая постановка проблемы учета различных сторон функционирования национальной экономики, в том числе неформальной экономики. Во-вторых, чистое экономическое благосостояние общества целесообразно использовать в системе макроэкономических измерений, поскольку он точнее определяет реальный экономическое благосостояние нации, чем валовой внутренний продукт ВВП. Итак, ЧЕД интересен и относительно полезным в работе статистической службы страны показателем. Однако на практике статистические службы ООН и национального учета отдельных стран не имеют унифицированной методики расчета чистого экономического благосостояния общества. Именно поэтому мы встречаем этот показатель на страницах учебников по макроэкономике, а не на страницах статистических сборников разных стран мира, ежегодных докладов международных организаций о мировом развитии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                          

2.3.   ВВП на душу населения

       

       Современный человек в своей повседневной жизни сталкивается с обилием экономической информации. Зачастую в ней весьма непросто разобраться без специальных знаний. Например, проблемой может стать незнание различных терминов и понятий, таких часто встречающихся, как «ВВП на душу населения».

    Сначала  необходимо понять, что же такое  ВВП. Эта аббревиатура расшифровывается  как валовой внутренний продукт. Это один из основных показателей  динамики экономического развития. Этот коэффициент складывается  из рыночной цены всех товаров  и услуг, произведенных для конечного  потребителя на территории какой-либо  страны. Обычно ВВП рассчитывается  на временной период, равный году. Рост данного показателя с  учетом инфляции чаще всего  означает и рост экономики, увеличение  объема производства и сферы  услуг. Поэтому большинство стран  мира, в том числе и Россия, стремятся к увеличению его  значения.

    Кроме  собственно ВВП, существует связанный  с ним еще один важный экономический  показатель - валовой внутренний  продукт на душу населения. Он  высчитывается с помощью деления  общей стоимости всех товаров  на количество людей, живущих  в стране. Этот показатель нужен  прежде всего для того, чтобы  адекватно сравнивать экономическое  развитие различных стран с  учетом численности населения. ВВП  на душу населения обычно рассчитывается  в долларах с учетом паритета  покупательной способности местной  валюты, то есть в расчет берется  не просто рыночный курс валюты, а то количество товаров, которое  можно на нее приобрести.

    ВВП  на душу населения может отражать  и еще один важный показатель - производительность труда. Но для  этого экономисты обычно меняют  способ расчета и делят стоимость  всех товаров не на общее  количество населения страны, а  только на численность работающих  граждан.10

    Тем  не менее, существуют экономисты, которые критикуют расчет ВВП  на душу населения с точки  зрения реальности этого экономического  показателя. В частности споры  вызывает вопрос о том, правомерно  ли учитывать в коэффициенте  развития экономики стоимость  товаров и услуг, произведенных  на территории страны фирмами, головные офисы которых находятся  за рубежом. Поэтому существует  параллельный показатель экономического  развития государства - ВНП (валовой  национальный продукт). В этом  индексе учитываются только товары и услуги произведенные организациями, принадлежащими национальному капиталу.

2.4 Статистический анализ динамики ВВП России за 2006 - 2011 годы

Рисунок 2 Динамика производства ВВП в % к значению условного среднего квартала 2008 года

 

Таблица 2 Валовой внутренний продукт в текущих ценах, млрд. руб.

 

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

7305,6

8943,6

10819,2

13208,2

17027,2

21609,8

26917,2

33247,5

41276,8

38807,2

45172,7

54585,6


 

2009 год  стал годом одного из самых  значительных со времен Великой  депрессии ударов по мировой  экономике. Согласно оценкам, величина  мирового ВВП сократилась за  год на 2,3%, объем мировой торговли - на 9,4%. Спад производства затронул  большинство развитых стран мира. В США падение ВВП достигло 2,5%, в Японии - 5,4%, В Евросоюзе - 3,9%. Среди развивающихся экономик  наибольшие потери понесли страны  Восточной Европы (сокращение производства - 6%). В Латинской Америке негативная  динамика негативная динамика  была выражена меньше, однако  и здесь ВВП сократился на 2,5%. Исключением стали Азия (без учета  Японии), а также Ближний Восток  и Северная Африка. Темпы роста  в этих регионах несколько  замедлились, но остались положительными. Приросты ВВП достигли здесь  соответственно 4,2 и 1,1%.

Кризис не обошел и российскую экономику. Величина ВВП снизилась за 2009 г.на 7,9%,промышленное производство - на 9,3%, инвестиции - на 16,2%, на треть выросла безработица, падение стоимостного объема экспорта составило 35,5%.

Течение кризиса в 2009 г. еще раз подтвердило наличие негативных сторон развития отечественной экономики. Прежде всего это неустойчивый докризисный форсированный рост экономики в 2006-2008 гг., о чем свидетельствует не столько двузначные значения темпов роста производства, сколько короткий срок (несколько месяцев), за который экономика вернулась на уровень 2005 г.

Отечественная экономика оказалась значительно более уязвима к колебаниям мировой хозяйственной системы, чем было принято думать. Кризис показал, что экономическая ситуация в нашей стране полностью зависит от динамики на мировых сырьевых рынков. Восстановление цен на сырую нефть в начале 2009г. до уровня 70-80 долл. За баррель после исходного 70%-ного падения в первые кризисные месяцы стало ключевым параметром в изменении внутренней ситуации. Доходы бюджета воспрянули; фондовый рынок вновь стал расти, а приток капитала возобновился. И не случайно поэтому, по оценкам, без фактора внешней торговли ВВП России упал в 2009 г. дополнительно на 1,3%.

По данным Росстата, в 2009г. по сравнению с 2008 г. ВВП снизился на 8,9% и относительно 2007 г. повысился на 13,9% (см. рисунок 1). Такая динамика была предопределена тем, что наиболее острая фаза кризиса пришлась на последние месяцы 2008 г. и на первые месяцы 2009 г. Последующий рост основных макроэкономических индикаторов привел лишь к восстановлению ВВП до докризисного уровня в 2011 году.

 

Таблица 3 Индексы - дефляторы валового внутреннего продукта (в процентах к предыдущему году)

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

137,6

116,5

115,6

113,8

120,3

119,3

115,2

113,8

118,0

102,0

111,6

115,8


 

Динамика индексов - дефляторов ВВП в разрезе видов экономической деятельности дает комплексное представление об изменении инфляционного фона для всех экономических секторов, а не только в части розничных цен. Индекс-дефлятор ВВП за 2011 г. по отношению к ценам 2010 г. составил 115,8 %. Индекс - дефлятор ВВП в 2009 г. в целом относительно предыдущего года оказался самым низким за весь постсоветский период (102,0% в рыночных ценах и 104,0% - в основных)(см. таблица 9). Это обусловлено в первую очередь снижением : рублевого эквивалента индекса контрактных экспортных цен (на 11,9%); цен производителей на важнейшие виды продукции экспортно-ориентированных отраслей в составе добычи ископаемых (на 2,7%); обрабатывающих производств (на 1,7%); ставок налогов на добычу полезных ископаемых(на 6,9%).

 

 

   

 Результаты международных сопоставлений ВВП стран СНГ  
в 2011 году

Страна

Валют- 
ный курс, 
нацио- 
нальных единиц  
за 1 рос- 
сийский рубль

ППС, 
нацио- 
нальных единиц  
за 1 рос- 
сийский рубль

Сопоста- 
вимый  
уровень 
цен (от- 
ношение ППС к валютно- 
му курсу), %

ВВП по ППС

Индекс  
физического объема ВВП  
на душу  
населения  
(Россия =100),  
%

млрд.  
россий- 
ских  
рублей

на душу  
населения, россий- 
ских  
рублей

Российская Федерация

1,000

1,000

100

55799,6

390314

100

Азербайджан

0,027

0,021

77

2506,7

276886

71

Армения

12,70

10,79

85

   350,3

116147

30

Беларусь

177,3

108,9

61

2728,2

287990

74

Казахстан

5,000

4,622

92

5965,4

360303

92

Киргизия

1,575

1,024

65

279,4

53116

14

Республика Молдова

0,401

0,319

80

258,1

72491

19

Таджикистан

0,157

0,100

64

299,9

38899

10

Украина

0,270

0,198

73

6576,4

143884

37

Государства- 
участники СНГ в целом

     

74763,8

307299

79

Информация о работе Валовой внутренний продукт и экономическое благосостояние нации