Уровень и качество жизни, их показатели

                 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

                                   Кафедра экономической политики

 

 

                                         КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

по дисциплине: Экономика (Микроэкономика, Макроэкономика)

на тему: Уровень и качество жизни, их показатели

 

 

Студентки ФЭУТ,                                                                              Игнатович Т.О.

1курса, ДГХ-1                                                    

                                                            (подпись)

                                                                (дата)

 

Руководитель                                                                                       Ходас А.К.

                                                             (подпись)

                                                                              (дата)      

                                                

 

Минск 2013

Реферат

          Курсовая работа:26 стр.,9 использованных источников,2 прил.

Уровень жизни, качество жизни, потребление, показатели уровня жизни, доходы, расходы, бюджет прожиточного минимума, минимальный потребительский бюджет, трудовые ресурсы.

  Предмет исследования определяется как совокупность экономических отношений, обусловливающих уровень жизни населения.

 Объектом исследования  является уровень жизни населения  и влияющие на него условия  как определенный срез социально-экономических  отношений.

           Цель работы: изучение показателей уровня и качества жизни, взаимосвязь между этими понятиями, анализ и оценка изучаемых показателей в современных условиях, исследование развития социальной политики в Республике Беларусь и пути повышения её уровня.

 

 

                                                                                       _________________

                                                                                     (подпись студента)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Abstract

Course work:26 page, 9 used sources, 2 adj.

Standard of living, quality of life, consumption, the standard of living, income, expenses, living wage, minimum consumer budget, human resources.

The subject of the study is defined as a set of economic relations that determine the standard of living of the population.

The object of study is the standard of living of the population and contribute to it as a specific section of the conditions of social and economic relations

Purpose: To study the performance and quality of life, the relationship between these concepts, analysis and evaluation of the study parameters in the present conditions, the study of the development of social policy in the Republic of Belarus and the ways to improve its level of.

 

 

 

                                                                                         _________________

                                                                                          (student signature)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………………5

1. Уровень и качество жизни  как основа благосостояния населения…………6

1.1 Методологические подходы к  определению понятий «уровень  жизни» и «качество жизни»  населения………………………………………………….......6

1.2 Взаимосвязь и различия между  понятиями уровня и качества  жизни населения……………………………………………………………………….......7

2. Показатели уровня и качества  жизни в современных условиях…………….9

2.1 Общее представление о показателях  уровня и качества жизни населения..9

2.2 Характеристика основных показателей  уровня и качества жизни в  современных условиях…………………………………………………………….11

2.2.1 Характеристика показателей  качества жизни населения…………………11

2.2.2 Характеристика показателей  уровня жизни населения…………………14

3. Необходимость и пути повышения  уровня и качества жизни в  Республике Беларусь……………………………………………………………………………19

Заключение…………………………………………………………………………22

Список использованных источников……………………………………………24                                       

Приложение 1………………………………………………………………………25

Приложение 2………………………………………………………………………26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Снижение жизненного уровня подавляющей  части населения, крайне высокий  уровень обострения социальных проблем  на фоне построения экономической системы, не имеющей ничего общего с цивилизованной рыночной системой, объективно обусловливает  необходимость изменения курса  проводимых реформ. При этом жизненно важно, чтобы данный курс в полной мере учитывал социальные приоритеты общества и нравственные ценности страны. Должен быть создан целостный механизм, вбирающий в себя все необходимые  элементы регулирования экономических  и социальных процессов. При этом под общественным развитием понимается не реализация социального через  экономическое, а целостное, комплексное  развитие как экономического, так  и социального. Социальное развитие должно рассматриваться, с одной  стороны, как предпосылка успешных экономических преобразований, а  с другой стороны - как их конечная цель.

Данная проблема является крайне актуальной и для Республики Беларусь.

Несмотря на понимание необходимости  реформирования, в обществе отсутствует  сколько-нибудь значимая социальная база реформ. Необходимо найти такую модель общественного переустройства, которая  бы учитывала сложившиеся общественные отношения и, в первую очередь, социальные. Именно социальные факторы, их невостребованность экономической и политической системами  оказались главным препятствием для проведения реформ.

Целью исследования является изучение уровня жизни населения и его индикаторов, исследование социальных факторов общественного развития, и на основе этого - обоснование необходимости внесения соответствующих изменений в проводимую государством социальную политику на примере Республики Беларусь.

Задачи исследования:

- рассмотреть понятие уровня  жизни населения;

- рассмотреть понятие качества  жизни населения;

- определить особенности показателей  уровня и качества жизни населения,  анализируемых как в зарубежных  странах, так и в Республике  Беларусь;

- рассмотреть особенности интегрального  показателя уровня и качества  жизни;

- рассмотреть основные пути  совершенствования социальной политики  и предложить эффективные формы  и методы ее реализации.

Объектом исследования является население РБ в современных условиях.

Предметом исследования является содержание и структура уровня жизни населения РБ и других стран.

Теоретической и методологической основой исследования явились различные  макроэкономические теории рынка, основные теории общественного и социального  развития.

1.Уровень и качество жизни как основа благосостояния населения

1.1 Методологические подходы  к определению понятий «уровень  жизни» и «качество жизни»  населения

В мировой практике накоплен определенный опыт выработки методологических и  методических подходов к оценке и  прогнозированию показателей уровня жизни населения. Однако при анализе, оценке и прогнозировании показателей, характеризующих качественную сторону  жизни человека, появляются определенные сложности. Между тем с переходом  стран мирового сообщества к оценке населения, исходящей из степени  развития человеческого потенциала, именно эти показатели приобретают  особую значимость.

Определенный опыт изучения категорий  «образ жизни», «уровень жизни», «качество  жизни», «благосостояние населения», «качество населения», их сущности и соподчиненности накоплен учеными  советской школы. Среди основных разработчиков данных категорий  наиболее известны экономисты и социологи  И.В. Бестужев-Лада, И.Т. Левыкин, Я.В. Рейзема, Н.М.Римашевская, Я.И. Рубин, А.Я. Шевяков, Н.П. Федоренко и др.

В многочисленных публикациях Федоренко  Н.П., Римашевской Н.М., Шевякова А.Ю. категория «благосостояние» определяется как многомерная структура, включающая образ, уровень и качество жизни. Благосостояние населения - это «обеспеченность  всего населения, социальной группы, семьи, отдельной личности материальными, духовными, социальными благами, необходимыми для жизнедеятельности». [9, с. 37] Иными  словами, в данной категории наблюдается  пересечение отдельных составляющих элементов, но это еще не дает права  на их отождествление. Народное благосостояние - сложное социально-экономическое  состояние, интегрирующее характеристики уровня, образа и качества жизни, каждая из которых отражает лишь определенный срез единого, многомерного и объемного  общественного организма. Если уровень  жизни характеризует благосостояние с количественной стороны, то качество и образ жизни являются качественными  определениями.

Собственный аргументированный подход к вопросу соподчиненности категорий  «уровень жизни», «качество жизни» и «качество населения» имеет  Я.И. Рубин, он указывает на тесную взаимосвязь  уровня жизни и качества среды  обитания. Если население, проживающее  в сильно загрязненных районах чернобыльской  зоны, было бы обеспечено самыми высокими материальными и духовными благами, его уровень жизни все равно  никак нельзя было бы считать высоким. Понятие «уровень жизни» в сугубо узком смысле (т.е. как доход среднестатистического  жителя страны) уже не более чем  составная часть качества жизни.

Анализ и оценка существующих в  научной практике теоретико-методологических подходов к определению понятия  «уровень жизни» позволяют подразумевать  под данной категорией достигнутый  уровень потребления и накопления населением материальных и духовных благ, а также степень удовлетворения общественно признанных потребностей, соответствующих данному социально-экономическому развитию страны.

Термин «качество жизни» в мировом  обиходе появился в середине 50-х  годов, когда стало очевидным, что  категория «уровень жизни» не отражает в достаточной мере степень благосостояния людей в условиях прогрессирующего загрязнения окружающей среды, кризисов и других негативных явлений.

Одним из первых к изучению качества жизни приступили американские специалисты. По мнению разработчиков доклада  Президентской комиссии США по качеству жизни, это способность различать  индивидов посредством отображения  динамических факторов восприятия ими  благополучия и удовлетворенности  жизнью. Качество жизни связано с  интерпретацией высших потребностей личности, таких, как достоинство, свобода, наслаждение  человеческим общением. [9, с. 40]

1.2 Взаимосвязь и различия между понятиями уровня и качества жизни населения

В литературе понятия “качество  жизни” и “уровень жизни” нередко  переплетаются и подменяют друг друга, что не вполне корректно.

Под качеством жизни в современных  концепциях качества за рубежом понимают комплексную характеристику социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий  существования личности, положения  человека в обществе.

Концепция качества жизни - это современное  продолжение интеллектуальных поисков, начатых Тейяром де Шарденом и  В.И. Вернадским, которые ввели в  научный обиход понятие “ноосфера”, ставшее ныне одним из терминов словаря  по социально-экономической статистике: “Ноосфера - сфера разумно организованного  взаимодействия общества и природы. Биосфера превращается в ноосферу при  целенаправленной деятельности человечества путем реализации мер по рациональному  природопользованию”. [4, с. 14]

В концепцию качества жизни, принятую в постиндустриальных обществах, включены ограничения на удовлетворение потребностей людей, обеспечивающие гармоничное  развитие ноосферы. К этим ограничениям относятся: охрана окружающей среды, забота о безопасности производств и  продукции, поддержание ресурсного потенциала страны.

В то же время центральными задачами в концепции качества жизни провозглашаются:

-обеспечение физического и морального здоровья общества;

-расширение употребления населением экологически чистых продуктов питания;

-гармонизация условия труда и т.д.

Говоря о качестве жизни, нередко  легко переходят к таким количественным характеристикам уровня жизни, как  потребительская корзина. Данное понятие  в современном словаре рыночных терминов означает набор товаров-представителей в заданных количествах с фиксируемыми ценами. Определяя уровень жизни, к потребительской корзине добавляют показатели смертности населения, общеобразовательный уровень и т.п., решая фактически частные проблемы качества жизни, и не давая четкого определения самому понятию.

Категория качества становится символом прогресса и выживаемости цивилизации. При этом происходит преодоление  традиционных представлений о качестве товара, качестве труда, качестве работы и качестве продукции, широко используемых в системах управления качеством. Появляются понятия качества человека, качества жизни, качества общественного интеллекта, качества управления, качества систем “человек-техника”, качества информации.