Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 08:42, контрольная работа
Античные страны, как и древневосточные, традиционно называют рабовладельческими, однако типы производства в этих государствах значительно различались. На Древнем Востоке существовал так называемый азиатский способ производства, основанный на патриархальном рабстве (от слова патриарх – глава семьи) – сравнительно мягком типе рабства, возникающем на первых этапах развития древних государств. В древневосточных странах рабы не являлись основными производителями материальных благ, эта роль принадлежала преимущественно различным категориям крестьян-общинников находившихся в той или иной степени зависимости от государства, которому принадлежала большая часть земельного фонда.
Введение……………………………………………………………………….…3
1. Причины возникновения и особенности рабовладельческого способа производства……………………………………………………………………..5
2. Варианты развития рабовладения (восточное и античное рабство)…….…7
3. Тест…………………………………………………………………………….13
Заключение……………………………………………………………………….14
Список использованной литературы…………………………………………...15
Античный полис — типичное поселение античности, представляющий городскую земледельческую общину. Население полиса – от нескольких сот до нескольких тысяч человек. Наиболее крупные: Рим, Афины, Александрия, Карфаген.
Причины разложения рабовладельческой экономики
В основе кризиса рабовладельческой системы были противоречия:
Кризис рабовладения состоял в том, что основанное на рабском труде хозяйство латифундий перестало приносить доход, так как непосредственный производитель не был заинтересован в результатах своего туда. В таких условиях стал невозможен технический прогресс. Примитивные средства производства ограничивали возможность роста производительности труда. В латифундиях наблюдалось всеобщее обнищание, упадок торговли, ремесла и искусства, сокращение населения, запустение городов, возврат земледелия к более низкому уровню. Кроме того рабство не решало проблему воспроизводства рабочей силы.
3. Тест
Установите соответствие между этапами феодализма в Западной Европе, их хронологией и главными событиями
1. Ранний феодализм (Аллод, бенефиций, феод) V - X вв.
2. Расцвет феодализма (Цех, гильдия) XI-XV вв.
3. Разложение феодализма (Великие географические открытия) XV-середина XVII вв.
Заключение
Возможность объединить истории народов Древнего Востока и античных стран в едином комплексе дает нам общность их социально-экономического строя: у всех них он характеризуется чертами рабовладельческих форм эксплуатации. Говоря о такой общности, необходимо вместе с тем учитывать, что полной однородности в этом случае не было и быть не могло.
Масштабы, место и значение рабского труда, например, в рабовладельческих царствах Древнего Китая или Индии были менее значительны, чем в греческих полисах. Не были одинаковыми и темпы развития, и особенно ослабления рабовладельческих отношений. Поэтому когда мы говорим о Древнем мире, мы имеем в виду и другой решающий фактор: наряду с тем что глубинная, т. е. социально-экономическая, основа общественного строя государств Древнего мира была однотипной, народы, строившие свою жизнь на этой основе, определяли тогда характер общемирового культурного процесса, и именно они создали передовые тогда цивилизации.
Гибель рабовладельческого общества сопровождалась прямым разрушением производительных сил, значительным понижением общего уровня социально-экономического развития, возвратом к натуральному хозяйству. Все же рабство было необходимым этапом на пути развития человечества. «Только рабство, отмечал Ф. Энгельс в «Анти-Дюринге», сделало возможным в более крупном масштабе разделение труда между земледелием и промышленностью, и таким путем создало условия для расцвета культуры древнего мира… Без рабства не было бы греческого государства, греческого искусства и греческой науки; без рабства не было бы и Римской империи. А без того фундамента, который был заложен Грецией и Римом, не было бы и современной Европы». [3, с. 65]
Список использованной литературы
Интернет ресурсы: