Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2014 в 18:26, контрольная работа
Осуществляя трастовые операции, коммерческие банки в специфической форме выполняют функцию накопления денежных капиталов и их мобилизацию в производство. Использование трастовых операций позволяет маскировать сращивание банковского капитала с нефинансовым капиталом, поскольку банки вкладывают доверенные им капиталы в акции и облигации крупных корпораций и компаний. Банкам данные операции (преимущественно с ценными бумагами) позволяют установить контроль над корпорациями, т.к. получение в доверительное управление ценных бумаг означат передачу основных прав в отношении этих ценных бумаг, за исключением права получения дохода по ним.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ТРАСТОВЫХ ОПЕРАЦИЙ И ИХ РОЛЬ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ…………………………………………………………………………..5
1.1 История возникновения и развития трастового дела…………………………….5
1.2 Сущность трастовых операций и их участники………………………………….8
1.3 Виды и классификация трастовых операций……………………………………12
ГЛАВА 2. ПРОВЕДЕНИЕ ТРАСТОВЫХ ОПЕРАЦИЙ КОММЕРЧЕСКИМИ БАНКАМИ…………………………………………………………………………….16
2. 1. Механизм организации траст-отдела коммерческого банка………………….16
2.2. Договор траста……………………………………………………………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………...29
Помимо установленных законодательством РФ обязательных условий договора доверительного управления, договор, предусматривающий передачу в доверительное управление средств инвестирования в ценные бумаги, должен содержать инвестиционную декларацию управляющего. В ней инвестор указывает какие ценные бумаги и на какой срок может приобретать для него управляющий, направления и способы инвестирования денежных средств. За нарушение условий инвестиционной декларации в договоре предусматриваются штрафные санкции.
Оплата трастовых услуг российских банков обычно составляет около 1% суммы вклада, при размещении средств в валюте и около 5% в рублях. В некоторых кредитных учреждениях тарифы более разнообразны. Если предприятие дает банку самостоятельно определять объект инвестиций, то платит 2% от полученного по договору дохода. Если выбирает одну из 2-3 отраслей промышленности, предложенных банком, то - 3%. Если отдает предпочтение производствам и операциям, а соотношение вложений оставляет за банком, то - 4%. Если самостоятельно отбирает направления и определяет долю инвестиций, то - 5%.
Прекращение договора доверительного управления имуществом.
1. Договор доверительного
управления прекращается
-смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем, или ликвидация юридического лица - выгодоприобретателя;
-отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору, если договором не предусмотрено иное;
-отказа доверительного управляющего или учредителя управления от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом;
-признание несостоятельным
(банкротом) учредителя управления
или доверительного
2. При отказе одной стороны
от договора доверительного
3. При прекращении договора
доверительного управления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Примечательно то, что активное развитие траста в России связано в первую очередь с падением доходности на финансовом рынке, где его участники столкнулись с необходимостью формирования инвестиционных портфелей квалифицированными менеджерами.
В данный момент развитие рынка трастовых услуг находится в руках Министерства финансов России, Центрального Банка РФ и Государственной налоговой полиции: от соответствия их распоряжений реальной действительности и возможности принятия их на практике. Этот вид деятельности банков регламентируется множеством различных нормативных документов, которые в различных аспектах рассматривают этот вопрос.
Государство связывает с трастом большие надежды, учитывая возможность пополнения бюджета за счет передачи в доверительное управление пакетов акций приватизированных предприятий, находящихся в федеральной собственности.
Однако, вследствие того, что в Российской Федерации пока еще нет таких огромных накопленных ценностей у физических лиц, сдерживается развитие трастовых операций в том виде, в котором они существуют в западных странах. К тому же есть определенный синдром недоверия к банкам из-за нестабильности в стране банки не могут приобрести устойчивое положение. Кроме того, одним из элементов трастового дела является хранение и управление ценными бумагами. Однако в России рынок ценных бумаг как элемент рыночной экономики также еще не полностью сформировался.
В России коммерческие банки оказывают трастовые услуги, посредством создания Общих фондов банковского управления.
Еще одним отрицательным моментом в развитии трастового дела в России явилось отсутствие желания инвестировать денежные средства в реальный сектор экономики. Это объясняется прежде всего тем, что кредиты, выданные какой-либо организации, предприятию могут быть не возвращены в срок. В результате банки не получают рассчитанную норму прибыли. Существуют проблемы, связанные с техникой проведения банками данных операций, в частности, неотлаженный механизм приобретения ценных бумаг доверительным управляющим в пользу клиента.
Несмотря на многие причины медленного развития трастовых операций, они имеют ряд преимуществ как для банка, так и для клиента.
Для коммерческого банка оказание этого вида услуги выгодно по следующим причинам:
получение возможности
распоряжаться капиталом по
снижение затрат за
счет исключения средств, связанных
с брокерскими операциями (затраты
на поддержание связи с
получение возможности повысить мобильность капитала, а также собственного влияния на движение рынка.
Все эти факторы приводят к повышению прибыли, получаемой коммерческими банками. Кроме того. Осуществление функций управления активами позволяет вовлечь в управление капиталы частных инвесторов, не имеющих возможности пользоваться брокерскими услугами коммерческих банков.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алехин В.Траст на рынке ценных бумаг. Рынок ценных бумаг, 2013, №8.
2. Атаманчук Л. Доверительное управление: проблемы бухгалтерского учета и налогообложения. РЦБ, 2012, №13.
3. Банковское дело: Учебник .-2-е изд., стереотип./Под ред. проф. В.И. Колесникова, проф. Л.П. Кроливецкой, - М.: Финансы и статистика, 2011.
4. Банковское дело./Под ред. Г.Г. Коробовой. - М.: Экономистъ, 2012.
5. Голубович А.Д. Траст. Доверительные услуги банков и финансовых компаний клиентам. - М.: АО «АРГО»,2013.
6. Дробышев П. Правовое регулирование доверительного управления. РЦБ, 2013, №22.
7. Жуков Е.Ф. Трастовые и факторинговые операции коммерческих банков./Серия «Международный банковский бизнес». - М.: Изд-во АО «Консалтбанкир»,2012.
8. Куприна К.А. Банки и доверительное управление: любые проблемы разрешимы// Рынок ценных бумаг, 2011, №22.
9. Карпиков Е., Рылько П. ОФБУ и ПИФы: инвестиционные возможности на рынке ценных бумаг. Рынок ценных бумаг, 2012, №1.
10. Назарова Н.П. Траст: правовые основы и практика реализации в США и России. Банковское дело, 2011, №5.
11. Моисеев С.Р. Международные валютно-кредитные отношения. - М.: Дело и сервис, 2013.
12. О трастовых операциях коммерческого банка. Информационно- аналитический обзор. Банковские услуги, 2012, №7-8.
13. Шаталов А. Траст и доверительное управление. Критический анализ. РЦБ, 2011, №14, 15.