Трансакционные издержки и контрактные отношения

Косвенные потери общества (тип 2) лишь частично сказываются на благосостоянии населения, выражаясь в сокращении налогов, из которых финансируется заработная плата работников бюджетной сферы, а также в сокращении заработной платы работников, занятых в недостаточно эффективно работающих организациях. Одновременно косвенные потери, как отмечалось, могут отразиться и в повышении цен, поскольку предприниматели в условиях нынешнего рынка могут повышать цены, не рискуя сразу столкнуться со спросовыми ограничениями вследствие невысокого уровня конкуренции на большинстве отечественных рынков.

Непосредственным основанием для возникновения прямых потерь для населения от роста розничных цен служат официальные и теневые выплаты, которые вынуждены осуществлять хозяйствующие субъекты для формального выполнения правил, устанавливающих административные барьеры хозяйствования.

Эти выплаты по своей экономической природе представляют разновидность трансакционных издержек.

Трансакционные издержки, как известно, представляют собой затраты ресурсов на фиксацию, изменение и защиту прав собственности на различные факторы (ресурсы) экономической деятельности. Это не плата за сами ресурсы, а плата за право пользования ими. Тем самым, различные помехи и барьеры на пути получения прав пользования и порождают трансакционные издержки.

Поскольку наилучшие стимулы к эффективному использованию ресурсов создаются в условиях четко определенных и надежно защищенных прав собственности, те затраты ресурсов общества, которые осуществляются для спецификации и защиты подобных прав, представляют собой необходимую часть общих трансакционных издержек; очевидно, они имеют производительный, общественно полезный характер. Те же трансакционные издержки, которые приходится нести экономическим агентам для обеспечения соответствия своей деятельности вводимым государством правилам, которые не способствуют росту общественного богатства, - именно такие правила и представляют собой административные барьеры, - являются непроизводительными, приводящими к упомянутым выше потерям в благосостоянии общества.

Непроизводительные трансакционные издержки, с которыми сталкиваются отечественные предприниматели, можно сгруппировать следующим образом:

Получение доступа к ресурсам и правам собственности на них (регистрация предприятия, регистрация изменений в статусе предприятия, его уставных документах, получение права на аренду помещения, доступ к кредитам, лизингу оборудования и т.п.);

Получение права на осуществление хозяйственной деятельности (лицензирование деятельности, рабочих мест, сертификация производимой и ввозимой из-за рубежа продукции);

Поддержание деловых отношений и применение санкций (согласование принимаемых решений с контролирующими организациями, получение различных льгот).

Особый вид трансакционных издержек ведения хозяйственной деятельности представляет собой явление, получившее в экономико-правовой литературе название «вымогательство ренты». Речь идет о создании властями различных угроз (в форме «информационных утечек») ухудшения условий хозяйствования, в ответ на которые предприниматели, как правило, развивают активную лоббирующую деятельность, дабы не допустить воплощению угрозы в реальность. Выплачиваемые при этом суммы тем значительнее, чем большую угрозу бизнесу несет намечаемое изменение правил.

Корректность полученных количественных оценок подтверждается данными, приведенными в упомянутом исследовании В. В. Радаева: «В целом размер трансакционных издержек, связанных с оплатой услуг представителей органов государственной власти, варьирует от «скромных» подарков (стоимость которых ныне может измеряться одной или несколькими сотнями долларов) до 10% размера выделенной субсидии или стоимости обеспеченного контракта». Поскольку наши данные приведены в месячном измерении, их порядок близок к порядку, указанному в приведенной цитате.

Исходя из полученных оценочных данных по прямым непроизводительным трансакционным издержкам, можно предложить следующую логику (методику) построения на их основе обобщенной оценки.

Непроизводительные трансакционные издержки в торговле и промышленности, оцененные в расчете на одно рабочее место в течение месяца, умножаются на число соответствующих рабочих мест. К ним должны быть приплюсованы также и другие издержки преодоления административных барьеров, если для них имеются оценки той же размерности. «Внесистемные» оценки, которые не представляется возможным выразить в указанном измерении (рубль на рабочее место в месяц), исключаются из совокупной оценки. [7]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2.  Пути снижения трансакционных издержек

 

То, что в действительности порождает накладные расходы, – это трансакции и связанные с ними затраты. Поэтому контролировать растущий объем накладных расходов можно только через контроль над трансакциями.  Как мы уже знаем, трансакции необходимы для бесперебойного продвижения производства. Это обмен информацией, материалами и другими ресурсами, который сам по себе не приводит к появлению каких-либо готовых продуктов или благ. Поэтому экономисты иногда говорят о существовании, наряду с предприятием в традиционном понимании, параллельной «невидимой фабрики», которая «поддерживает» работу «основного персонала» и одновременно порождает накладные расходы. Для успешного управления «невидимой фабрикой» одного лишь выбора оптимального объема производства недостаточно. От менеджера требуется знание основных видов трансакций и умение разрабатывать оптимальный «трансакционный план», который позволяет произвести необходимые операции с минимальными затратами. Уменьшить издержки можно несколькими способами: выявить и устранить излишние трансакции, стабилизировать работу предприятия, автоматизировать ручной труд. [9]

Современная  фирма  вынуждена  нести  значительное  бремя трансакционных затрат, связанных с защитой прав собственности на использование собственной торговой марки. Трансакционные издержки по защите бренда возникают по причине появления на рынке пиратских подделок недобросовестных производителей, которые для выпущенной продукции низкого качества используют известные товарные марки. В результате известному производителю наносится серьезный ущерб, связанный со снижением степени доверия со стороны клиентов, которые сталкиваются с подделкой. Компания теряет рыночную стоимость, снижается величина клиентского капитала фирмы, происходит сокращение объема продаж. Издержки, связанные с защитой прав собственности фирмы, включают следующие виды трансакционных затрат:

1. Расходы фирмы, связанные с информированием потребителей о наличии отличительных признаков, которые имеет марочный товар;
2. Расходы на содержание и обновление фирменного сайта компании, где содержится информация, необходимая для потребителей;
3. Расходы на приобретение специального оборудования, с помощью которого на марочный товар наносятся специальная информация;
4. Расходы, связанные с оплатой труда персонала (службы безопасности компании), занимающегося выборочной проверкой представленных в розничных сетях товаров;
5. Расходы на участие в проектах некоммерческих партнерств, деятельность которых связана с защитой брендированных товаров от пиратской продукции;
6. Расходы по финансированию создания более совершенных систем отслеживания движения партий товара, начиная от производителя и заканчивая приобретением товара покупателем.

Величина трансакционных издержек по защите прав собственности компаний варьирует от нескольких тысяч до нескольких миллионов долларов. Оценивая значение трансакционных издержек в деятельности компании, необходимо отметить, в настоящее время  трансакционные издержки превратились в определяющий фактор жизнеобеспечения современной фирмы. Для современной фирмы трансакционные издержки из ранга затратной статьи переместились в необходимый элемент финансирования, способный определять будущее развитие компании и способствовать повышению уровня ее конкурентоспособности.

Величина трансакционных издержек складывается из трех частей:

во-первых, стоимость услуг трансакционного сектора, в который входят все отрасли, обслуживающие перераспределение ресурсов и продукции (оптовая и розничная торговля, связь, финансовые и банковские услуги, страхование);

во-вторых, стоимость трансакционных услуг, оказываемых внутри трансформационного сектора (заработная плата маркетологов, инженеров, юристов, специалистов по рекламе и т.п.);

в-третьих, совокупность потерь, связанных с несовершенством рынков и затрат его участников по созданию институтов, дополняющих рынок там, где его функционирование осложняется ограниченным числом участников, асимметрией и неполной информацией, побочными эффектами и другими причинами. В этом случае величина трансакционных издержек становится не только показателем степени несовершенства рынков, но и количественным выражением издержек.

Испытывая потребность в институциональном регулировании рынка, его агенты вынуждены объединять усилия и капиталы для преодоления его несовершенства. Так агенты становятся носителями издержек коллективного действия (издержек по созданию институтов). Чем выше степень хозяйственной деятельности.

Осуществление трансакций требует реальных затрат, которые зависят от затрат экономических ресурсов, используемых в процессе подготовки и осуществления рыночной сделки. По общему признанию экономистов, трансакционные издержки не поддаются прямому измерению. Однако правомерно говорить об их росте или снижении, а так же о соответствии рыночных и нерыночных трансакционных издержек.

Рыночные трансакционные издержки – это затраты на организацию экономических связей по законам рынка;

Нерыночные трансакционные издержки – это затраты, связанные с планированием, контролем за выполнение поставленных задач, исполнением взятых обязательств, осуществляемых альтернативными институтами или предпринимателями.

Динамика трансакционных издержек в экономике может быть оценена следующими методами:

1. Сопоставление темпов роста (спада) производства в трансформационном и трансакционном секторах, а так же долей этих секторов в ВВП;
2. Анализ динамики количества занятых в трансформационном и трансакционном секторах.

Трансакционные издержки могут быть сокращены путем лишения потребителей возможности выбора. Однако с позиции покупателя возможность выбора – одна из характеристик полезности, а значит ценности товара. Таким образом, окупаются высокие трансакционные издержки фирм, использующих патентную (нишевую) стратегию.

Снижение трансакционных издержек может быть осуществлено благодаря «директорской этике» - деловым контактам, неформальным отношениям руководителей предприятий.

Снижение объема производства и повышение равновесных цен – самый «мягкий» вариант развития событий для рынка «с трением». Зачастую общая сумма трансакционных издержек достигает такого уровня, что обмен на данном рынке становится невозможным. Потребитель отказывается от покупки товара, и фирмы приостанавливают свою деятельность. Данная ситуация характеризуется как «провал рынка» вследствие высоких трансакционных затрат. В развитой экономике это явление достаточно редкое, хотя иногда оно наблюдается на «проблемных» сегментах некоторых отраслей. [8]

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Неоинституциональная  теория признает существование двух видов издержек хозяйствования, обусловленных уровнем технологического и институционального развития: трансформационных и трансакционных издержек. 

Идея трансакционных издержек оказалась востребованной в современных условиях экономического развития, которое сопровождается ростом взаимозависимости экономических агентов и требует их согласованных решений и действий. Роль трансакционных издержек в функционировании экономической системы усиливается по мере усложнения социально-экономической жизни. Развитие специализации и расширение рамок обмена требуют обязательных затрат ресурсов для установления и поддержания отношений между экономическими агентами. Поддержание отношений включает необходимость планирования, контроля, адаптации к изменяющимся условиям. От своевременных и адекватных действий хозяйствующих агентов по согласованию интересов зависит качество взаимодействия, то есть его устойчивость, масштаб, интенсивность.

Причиной возникновения трансакционных издержек является конфликт интересов. Экономическое взаимодействие представляет собой проявление воли контрагентов, которые стремятся к удовлетворению индивидуальных потребностей. Для более корректного анализа взаимодействий кроме допущения о редкости ресурсов следует учитывать поведенческие характеристики экономических агентов (ограниченная рациональность, оппортунистическое поведение) и предпосылку о неопределенности рыночной среды, в условиях которой принимаются решения об использовании ресурсов. Разногласие интересов агентов по поводу взаимных притязаний на извлечение полезности возникает из-за существования взаимоисключающих вариантов использования ограниченных благ. [7]

Условием реализации взаимодействия является упорядоченность отношений. Порядок возникает на основе формирования и функционирования институтов — формальных (политических, юридических и экономических правил и контрактов) и неформальных (неписаных кодексов, обычаев и традиций) правил поведения и механизмов контроля и принуждения. Правила ограничивают набор альтернатив для экономических субъектов, а наличие санкций создает издержки осуществления запрещенной альтернативы. Структурирование отношений включает выработку определенных правил поведения, выбор и следование этим правилам. [6]