Территориальная организация населения

Наиболее тесно  плотность населения в России связана с благоприятностью для  жизни природных условий. Так, наиболее высокой плотностью населения (если не считать Москву, Санкт-Петербург  и окружающие их территории) характеризуются  регионы юго-запада России(Северо-Кавказский, Поволжский и Центрально-Черноземный экономические районы), в которых природные условия наиболее благоприятны для жизни людей. При движении на север и восток плотность населения постепенно уменьшается. Наименьшей плотностью отличаются северо-восточные регионы (север Восточной Сибири и Дальнего Востока), в которых природные условия самые суровые. Именно поэтому больше половины азиатской части России является фактически незаселенной территорией. Высокая плотность населения в окружении крупнейших городов Москвы и Санкт-Петербурга связана с благоприятностью не природных, а социально-экономических условий.

В общем случае на территории России можно выделить Главную полосу расселения, которая  охватывает почти всю Европейскую  часть России, кроме территорий севернее линии Петрозаводск -- Киров -- Пермь и Прикаспийской низменности. В азиатской части страны эта полоса имеет форму клина, сужающегося к востоку и тянущегося восточнее Байкала узкой зоной вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали. На Главную полосу приходитсяпримерно треть территории России, но около 94% ее населения. В этой зоне сконцентрированы основные города, в том числе все крупнейшие города и города- миллионеры. Средняя плотность населения достигает 40 чел. на 1 км2, а плотность сельского населения -- 10 чел. на 1 км2, т. е. эта часть России является довольно плотно заселенной и хорошо освоенной и здесь возможна интенсификация социально-экономического развития.

К северу от Главной  полосы расселения расположена Северная зона очагового заселения. Она занимает 2/3 территории страны, но проживает здесь лишь 5% населения. Это районы тайги, тундры и лесотундры с суровыми природными условиями, расположенные севернее Главной полосы расселения. Средняя плотность населения здесь меньше 1 чел. на 1 км2, а сельского -- менее 1 чел. на 10 км2, т. е. большая часть территории фактически не заселена и не освоена. Преобладает городское население, сконцентрированное в отдельных очагах, связанных в основном с добычей минеральных ресурсов (районы Норильска, Воркуты, Магадана и др.).

Сравнительно  небольшую территорию на юге Сибири (республики Алтай, Тыва и некоторые  прилегающие территории) занимает Южная  зона очагового заселения.

К ней же относится  и Прикаспийская низменность. В  этой зоне проживает около 1% населения России. Средняя плотность здесь также низка (около 2,5 чел. на 1 км2), хотя, в отличие от Северной зоны, преобладает сельское население, т. е. это тоже практически неосвоенная территория. Основная часть Южной зоны очагового заселения расположена за переделами России -- на территории Казахстана и Средней Азии.

Слабая заселенность значительной части территории России является одной из серьезных проблем, препятствующих интенсификации социально-экономического развития нашей страны. В перспективе  эта проблема будет обостряться, поскольку население России сокращается. По всей видимости, в будущем многие северные и восточные территории страны с наиболее суровыми природными условиями практически полностью лишатся постоянного населения.

А хозяйственная  деятельность в них будет осуществляться в основном вахтовым методом.

 

Заключение

Среди основных тенденций территориальной организации  населения можно выделить:

- усиливается  воздействие мировой хозяйственной  системы на национальные хозяйства;

- наблюдается сменение акцентов с преимущественно торгово - экономических связей на финансово-промышленные, инвестиционные и социальные;

- наметились  существенные дисбалансы в развитии  рыночных отношений;

- четко проявляются  особенности и новые тенденции  развития мировой хозяйственной системы, связанные с процессами ее глобализации;

- процесс ускоренного  формирования единого общемирового  финансово - информационного пространства  на базе новых, преимущественно  компьютерных, технологий;

- человек как  субъект производства стал играть ключевую роль в создании новой стоимости;

- возросло значение  человека и как конечного потребителя  производимых товаров;

- интеграция  национальных хозяйств в мировую  экономику в долгосрочном плане  создает условия и возможности  для ускорения экономического роста и социально-экономического развития менее развитых стран;

- вступление  страны в ВТО открывает ее  предприятиям доступ к более  дешевым импортным комплектующим,  сырью и услугам;

- тенденция к  ускорению интеграционных процессов  на микроуровне.

 

Список использованной работы

1. Анненков В.  В. Историзм территориальной организации  города // Урбанизация и формирование  систем расселения. М.: МФГО, 1978.

2. Анненков В.  В. О теоретических вопросах  историко-географических исследований  природопользования // Географо-экологические аспекты экономического и социального планирования. Л.: ГО СССР, 1980.

3. Беш Г. География  мирового хозяйства. М.: Прогресс, 1966.

4. Борщевский  М. В., Шкаратан О. И. Город.  М., 1975.

5. Виноградский  В. Г. Социальная организация  пространства. М., 1988.

6. Воспроизводственные  процессы города. Таллинн, 1986.

7. Город: проблемы  социального развития. СПб., 1982.

8. Демографический  ежегодник России 1997 (электронная  версия) ГК РФ по статистике. Филиал  ГМЦ «Информатика».

9. Иванов К.  И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства: Курс лекций. М.: Изд-во МГУ, 1974.

10. Кистанов В.  В. Территориальная организация  производства. М., Экономика, 1981.

11. Ковалев Е.  М. Гуманитарная география России. М., 1995.

12. Куцев Г.  Ф. Новые города. М., 1982.

13. Проблемы расселения  в СССР. М., 1980.

14. Пробст А.  Е. Эффективность территориальной  организации производства (методологические  очерки). М.: Мысль, 1965.

15. Регионы России: статистический сборник. В 2 т.  Т.1. Госкомстат России. М., 1999.

16. Саушкин Ю.  Г. Экономическая география: история,  теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973.

17. Социальное  воспроизводство деревни в условиях  агропромышленной интеграции. М., 1986.

18. Социальное  развитие и город. Л., 1979.

19. Территориальная организация народного хозяйства СССР. М.: МФГО, 1978.

20. Урбанизация  и развитие городов в СССР. Л., 1985.

21. Ученые записки  СГУ. 1997. Вып. 3.

22. Ходжаев Д.  Г. Вишнякова В. С., Глабина Н.  К. Эффективность расселения: проблемы  и суждения. М., 1983.

23. Хорев Б. С. Региональная политика. М., 1989.

24. Хорев Б.  С. Территориальная организация  общества. М., 1981.

25. Хрущев А.  Т. Соотношение понятий «территориальная  организация» и «размещение»  промышленности. Вест. МГУ. 1966. № 3 (Серия  «География»).

26. Территориальная организация населения: Учеб. пособие/ Под ред. строф.Е.Г. Чистякова. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 188 с.

27. Школьников  М. Г. О территориальной организации  промышленного производства / Вопросы  размещения производства в СССР. М.: СОПС, 1965.

28. Яницкий О.  Н. Экологическая перспектива  города. М., 1987.