Теория предельной полезности: возникновения и сущность

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кыргызско–Российский Славянский университет»

 

Факультет международных отношений

 

Кафедра национальной экономики и регионального развития

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ:

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И СУЩНОСТЬ

 

 

 

Выполнила: студ. гр. МЭП-1-11

Джуманалиева А.

Научный руководитель: доктор э.н.

Турсунова С.А.

 

 

 

 

Бишкек 2012

ПЛАН

 

Введение	3
Глава 1. Возникновение теории предельной полезности. Основные положения теории предельной полезности
История возникновения теории предельной полезности Предельная полезность: понятие, функции Закон убывающей предельной полезности Теории предельной полезности	4   6   9 19
Глава 2. Предельная полезность как революционная идея в теории стоимости. Сущность теории стоимости
Стоимость. Теория стоимости Парадокс Смита. Ценность и предельная полезность Теория предельной полезности в теории стоимости	27 31 32
Глава 3. Законы Госсена. Измерение величины полезности. Максимизация общей полезности
3.1   Законы Госсена 3.2   Измерение величины полезности 3.3   Правило максимизации полезности	36 39 41
Заключение 44 Список использованной литературы	44 45

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Несмотря на столь давнее происхождение, теория предельной полезности остается актуальной и в наши дни, поэтому я выбрала эту тему для курсовой работы.

Трудовой теории была противопоставлена теория полезности, согласно которой величина меновой стоимости выводится из интенсивности потребности. Не новая сама по себе (у её истоков стояли мыслители 18в., такие как Э.Кондильяк и Ф.Галиани) теория полезности была усовершенствована с помощью предельного анализа (marginal analysis), который и дал название новому направлению буржуазной политэкономии.

Целью работы является изучить теорию предельной полезности и раскрыть ее содержание.

Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи: рассмотреть историю развития теории, сопоставить трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности, раскрыть законы убывающей предельной полезности и правила максимизации общей полезности, доказать, что теория предельной полезности живет и поныне и выполняет не самую последнюю функцию.

При написании курсовой работы на данную тему были использованы такие методы исследования как графический, индуктивный и дедуктивный методы, метод математического и статистического анализа, метод абстракции, метод анализа и синтеза.

Изучением этой темы занимались многие ученые, в том числе и К. Менгер, Л. Вальрас, У. Джевонс, О. Бем-Баверк, Ф. Визер, Дж. Хикс, А. Маршалл, Д.Б. Кларк, К. Викселль, Г. Госсен, В. Парето.

И русские ученые тоже не оставили этот вопрос без внимания. Ярко проявился подход М.И. Туган-Барановского. Теория предельной полезности подверглась глубокому критическому анализу в работах таких экономистов, как И.Г. Блюмина, Л.Б. Альтера, М.Н. Смит, С.Н. Никитина, В.С.Афанасьева. 
Глава 1. Возникновение теории предельной полезности. Основные положения теории предельной полезности

1. История возникновения теории предельной полезности

 

На смену классической политической экономии в XIX в. пришла маржинальная экономическая теория, которая предполагала исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных явлений экономической системы в масштабе фирмы, отрасли (микроэкономика), а также в масштабе всего народного хозяйства (макроэкономика).  Это и явилось начальной точкой, или опорой, для происхождения и дальнейшего развития понятия «предельная полезность», т.к. для изучения экономических процессов использовали определенный инструментарий – предельные величины: предельную производительность, предельный продукт и др. Впервые теории предельной полезности благ как меры ценности благ и основания цен появились в 1870-х гг. практически одновременно в Австрии (К. Менгер), Англии (У. Джевонс) и Швейцарии (Л. Вальрас). Это было время «маржиналистской революции», которая едва ли была замечена. И первый, кто объявил о том, что она свершилась, явился Л. Вальрас в 1886г. Он исходил из выдвинутых им идей анализа предельных экономических величин. Но в 1871-874гг. работы аналогичной направленности были опубликованы У. Джевансом и К. Менгером. Следовательно, Вальрас не являлся первооткрывателем революции, а всего лишь стал еще одним претендентом на научный приоритет. Однако, в 1878г. английский профессор Адамсон обнаружил в Британском музее книгу неизвестного тогда немецкого экономиста Германа Генриха Госсена (1810-1858), изданную еще в 1854г. и содержащую изложение принципов маржинального анализа.

Г. Госсен намеревался сделать немаловажное открытие для экономической науки, как это сделал Коперник в области астрономии. Но Госсен, не дождавшись признания со стороны публики и разочаровавшись в своей работе, пытался отозвать нераспроданную часть тиража и сжег все, что получил. Однако спустя почти четверть века уцелевшие экземпляры книги стали достоянием для последующих экономистов.

Между тем выяснилось, что предшественниками маржинализма – первооткрывателями понятия «предельная полезность» были, наряду с

Г. Госсеном, ещё один немецкий учёный и практик Иоганн Генрих фон Тюнен (1783-1850), два французских исследователя – Жюль Дюпюи (1804-1866) и Антуан Огюстен Курно (1801-1877). Одна из главных идей в публикациях Ж. Дюпюи (1844-1861) связана с денежным измерителем избытка полезности для потребителя – «ценовым излишком». На его взгляд, «ценовым излишком» является денежный измеритель максимально возможного дохода, возникающего с возможностью потребителя покупать каждую единицу товара при неизменной цене. А это говорит, что открытие законов предельного анализа сдвинется с 1854 на 1844 год (статья «О измерении полезности общественных работ»). О. Курно явлется не только предшественником маржинализма, но и родоначальником применения математических методов в экономике. Его книга «Исследование математических принципов в теории богатства» была издана в 1838г., что на 16 лет раньше работы Г. Госсена. В своей книге О. Курно сформулировал понятии экономического поведения, ввел в научный оборот понятия функции спроса, эластичности спроса и др., взяв за основу анализ функциональных зависимостей.

В противовес теории стоимости, теория полезности (в том виде, как она разрабатывалась в тот период) основывалась на субъективных оценках стоимости благ. Ключевое значение в ценообразовании отводилось полезности (а не затратам труда). Центром исследования, главным объектом, на который было направлено внимание ученых, стал рынок, спрос и предложение, определяющие их силы. В течение последующих десятилетий теория предельной полезности претерпела значительные изменения, многие ее важнейшие положения были усовершенствованы и развиты далее, особенно в части приложения математического аппарата, который помогал совершенствовать и содержательные определения.

Но наиболее слабым местом теории предельной полезности была невозможность хотя бы в каком-то приближении измерить полезность и однозначно ее оценить для разных людей. Когда экономическая мысль сделала следующий шаг и доказала, что нет необходимости ее измерять (в теории потребительского выбора), теория предельной полезности получила широкое признание, а идея предельных эффектов стала использоваться в других разделах экономической науки.

 

2. Предельная полезность: понятие, функции

 

Очевидно, что покупатель приобретает товар ради его потребительной стоимости, потому что этот товар обладает полезностью и необходим ему для удовлетворения его потребностей. Это общее и совершенно бесспорное положение не дает нам почти ничего для понимания поведения покупателя на рынке, если не рассмотрим некоторые закономерности самого процесса потребления.

Во-первых, большая часть потребностей человека рано или поздно насыщается, т.е. постепенно удовлетворяется по мере того, как используется благо.

Во-вторых, переход от неполного удовлетворения потребности к ее полному удовлетворению происходит не внезапно, а через более или менее многочисленные ступени.

Но если напряженность потребности убывает по мере того, как потребность удовлетворяется, то и полезность блага для потребителя также должна убывать по мере роста количества этого блага. Так, если для голодного человека первая небольшая порция еды будет иметь наибольшую полезность, то по мере утоления голода каждая последующая порция еды будет иметь все меньшую полезность.

Для более точного описания процесса убывания полезности в экономической науке используется понятие предельная полезность, т.е. добавочная полезность, прибавляемая каждой последней порцией товара. Используя это понятие, сформулируем закон убывающей предельной полезности: по мере увеличения количества потребляемого товара его предельная полезность имеет тенденцию к сокращению.

На абсциссе отложим количество потребляемого товара Q, на ординате – общую полезность U. По мере увеличения количества потребленного товара общая (суммарная) полезность возрастает, но прирост полезности (не заштрихованные прямоугольники) с каждой новой порцией товара сокращается, пока не дойдет до нуля. Если предположим, что благо можно разделить на бесконечно малые порции, то замедляющийся рост общей полезности может быть изображен не в виде ступенчатой диаграммы, а как непрерывная выпуклая линия. В виде прямоугольников отложена только предельная полезность MU, которая по мере увеличения количества товаров убывает.

Таким образом, можно сделать вывод; что величина предельной полезности зависит от количества данного товара и степени потребности в нем.

Вместе с тем, у человека существует множество потребностей, которые характеризуются различной степенью интенсивности. Хотя оценка интенсивности потребности субъективна, но можно и объективно отделить первичные, неотложные потребности от менее насущных потребностей. Во всяком случае, ясно, что каждый человек располагает свои потребности, а следовательно, и свой спрос на рынке в соответствии с определенной шкалой, на которой первые места занимают самые неотложные потребности, за ними располагаются остальные.

Каково основное условие равновесия, которое должно быть выполнено, чтобы, приобретая различные товары, человек максимизировал получаемую полезность? При удовлетворении потребностей человек начинает с самой неотложной потребности, а затем постепенно переходит к менее неотложным, действуя таким образом, что, в конце концов, предельные полезности употребленных благ станут одинаковы.

Но человек, приобретая блага на рынке, тратит разные суммы денег, поскольку у каждого товара своя рыночная цена. Если разделим предельную полезность блага на его цену, то получим взвешенную предельную полезность. Учитывая это, каждый потребитель расширяет отдельные виды потребления до тех пор, пока предельные полезности не оказываются пропорциональны ценам, или пока не оказываются одинаковыми взвешенные предельные полезности. Проще говоря, последний рубль, затраченный, например, на мясо, должен представлять ту же полезность, что и последний рубль, затраченный на хлеб или апельсины.

Это условие потребительского равновесия может быть выражено» следующим образом:

где MU – предельная полезность отдельных товаров, а P – их цена.

Мы уже отмечали, что в маржиналистской теории важное место занимала проблема количественного измерения абсолютных величин предельной полезности. Что считать таким измерителем, т.е. в каких единицах будут оцениваться и сопоставляться предельные полезности благ? Возможно ли вообще найти такой показатель? В зависимости от ответа на эти вопросы, сторонники теории предельной полезности разделялись на два направления: кардиналистов и ординалистов. Первые были заняты поиском измерителя абсолютных величия предельной полезности. (У. Джевонс, А. Маршалл, Д. Робертсон и др.). Однако эти поиски не увенчались успехом и чаще всего при сравнении использовались денежные оценки полезности. Ординалисты же в принципе отказались от поиска такой универсальной единицы и предложили иной подход (В. Парето, Дж. Хикс и др.). Так, В. Парето высказал идею о том, что вместо абсолютных измерений предельной полезности плодотворнее было бы перейти к анализу относительному, а именно: определить предпочтение одних комбинаций товаров покупателей (потребителей) другим комбинациям, или наборам товаров.

Предпочтение людей есть их оценки товаров и услуг независимо от цен и собственного бюджета. Предпочтения изменяются со временем. Когда появились синтетические ткани, покупатели предпочитали одежду из них, поскольку ее легко стирать, она не сминается, и не требует глажки. Но по мере того как обнаружились отрицательные свойства синтетических тканей, люди стали предпочитать изделия из натуральных волокон, несмотря на более высокую цену.

Очень сильно влияют на предпочтения новые технологии, изменяющие вид продукта или дающие возможность производить новый продукт, который становится преимущественным объектом спроса по сравнению с прежними товарами.

 

1.3. Закон убывающей предельной полезности

 

Как-то измерить полезность товара и услуги для человека нет никакой возможности, прежде всего из-за субъективности оценок полезности. Стоит ли пользоваться таким понятием? Задача определить поведение потребителя заставляет использовать понятие «полезность», которое важно для потребителя (забегая вперед, можно сказать, что в экономической науке найдены такие методы анализа, при которых отпадает необходимость количественного измерения полезности).