Теория «экономики предложения»

     Во-вторых. Стимулы к производству и увеличению занятости, которые возникнут в  результате снижения налоговых ставок, обеспечат сокращение правительственных трансфертных платежей.

     Например, создание больших возможностей для занятости сократит масштабы платежей пособий по безработице и, следовательно, будет сокращать дефицит бюджета.  
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Главная причина довольно высокого авторитета теории предложения заключается в том, что ее сторонники сумели дать достаточно убедительные ответы на вопрос, поставленные хозяйственной практикой, выработать конструктивные варианты решения многих проблем экономики Запада 70-х                                                     гг.

     Экономическая теория предложения оказала заметное влияние на формирование экономической  политики администрации США в годы президента Р. Рейгана, а также правительств М. Тетчер в Англии.

     Рекомендации  представителей этой школы по расширению предложения капитала и рабочих  рук используются в экономических  программах США и других стран  Запада.

     Экономическая теория предложения ориентирует  на стимулирование широкой частной  инициативы, частного предпринимательства. Её сторонники видят в этом ключ к решению наиболее острых экономических проблем. Важнейшим рычагом стимулирования частной инициативы считается снижение налоговых ставок и обеспечение привилегий корпорациям. Только через стихийный рыночный механизм и всемерное повышение предложения — утверждают они — возможно обеспечить эффективное использование ресурсов и стимулировать спрос на продукцию. Любое увеличение бюджетных расходов на эти цели отвергается, как и повышение расходов на социальные нужды. Бюджетный дефицит, как один из отрицательных показателей состояния экономики, предлагается устранить. Как отмечает Дж. Тобин, представляющие «фискальную ортодоксию» сторонники экономической теории предложения выступают за экономию на государственных расходах и сбалансированный бюджет.

     Экономическая теория предложения вызвала резкую критику со стороны известных  западных авторов. По словам Дж. Гэлбрейта, экономическая теория предложения  носит более чем преходящий характер, являясь "временным отклонением в государственной политике". Он убежден, что эта теория вместе с монетаризмом будет "отвергнута и даже сейчас отвергается опытом и здравым смыслом". Низкую практическую эффективность экономики предложения отмечает американский экономист Б. Босворт. Хотя, по его мнению, проблема предложения ресурсов заслуживает большего внимания, авторы не сумели разработать обоснованных рекомендаций по ее реализации. Исключение составляет лишь рост инвестиций в результате налоговой реформы 1981 г . В целом же экономическая политика администрации США в 80-е годы имела серьезные просчеты. Так, например, несмотря на принятые меры по стимулированию сбережений, их доля в ВНП фактически не изменилась Босворт считает, что эти просчеты рейганомики связаны главным образом с гиперболизацией налоговых льгот корпорациям в ущерб другим методам государственного регулирования экономики.** Авторы популярного в США и других странах учебника "Экономикс" П. Самуэльсон и У. Нордхауз убеждены в том, что оздоровление американской экономики связано не с предложением, как утверждают неоклассики, а со спросом.

     Итак, современная макроэкономическая теория находится в состоянии постоянного  изменения. Существуют конкурирующие  между собой теории которые пытаются объяснить, как функционирует экономика: кейнсианство, монетаризм, теория рациональных ожиданий, теория, ориентированная на предложение.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Используемая  литература 

1. История экономических учений: Курс лекций.–Мн.:Академия управления при Президенте Республики Беларусь,2004.– 280 с.

2. История экономических  учений: учеб. пособие для студ. ВУЗов.- Мн.: Выш. шк., 1984.- 351 с.

3. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 288 с.