Теории предпринимательства. Формы предпринимательской деятельности и их место в рыночной экономике

Предпринимательство, как особый тип экономического мышления, характеризуется совокупностью оригинальных взглядов и подходов к принятию решений, которые реализуются в практической деятельности. Центральную роль здесь играет личность предпринимателя. Предпринимательство – это не род занятий, а склад ума и свойство натуры.  Как считал Й.Шумпетер, чтобы быть предпринимателем, нужно обладать особым воображением, даром предвидения, постоянно противостоять давлению рутины. Нужно быть способным найти новое и использовать его возможности. Нужно уметь рисковать, преодолевать страх и действовать не в зависимости от происходящих процессов.

Предпринимательство -  это инициативная самостоятельная деятельность граждан и их объединений, осуществляемая на свой страх и риск и под свою ответственность, и направленная на получение прибыли. Предприниматель может заниматься любыми видами деятельности (хозяйственно-производственная, торгово-закупочная, инновационная, консультационная, посредническая), если они не запрещены законом. Предприниматель определяется как субъект поиска и реализации новых возможностей в генерировании и освоении новаторских идей, разработке качественных технологий, осуществлении нововведений и овладении перспективными факторами развития, нахождении новых способов обслуживания потребителей, поиске новых сфер приложения капитала.

Таким образом, можно выделит  следующие особенности предпринимательской  деятельности: во-первых, это инициативная деятельность людей, связанная с риском и ответственностью; во-вторых, оно нацелено на наиболее эффективное использование ресурсов, которые ограничены и требуют инновационных подходов к их использованию; в-третьих, предпринимательство оправдано, если оно приносит дополнительный доход. В процессе предпринимательской деятельности решаются основные вопросы рыночной экономики: что производить, для кого производить, как это делать наиболее результативно.

2.2 Развитие теорий предпринимательства

В современных условиях внимание экономистов все больше привлекает предпринимательство, которое является важнейшим видом хозяйственной  деятельности. Оно выполняет особую роль в рыночной экономике, которая  повышается в процессе ее развития. Вместе с тем в настоящее время  не выработано однозначного определения  понятия предпринимательства, основывающегося  на полной и убедительной теории, хотя в рамках практически всех направлений  экономической мысли делались попытки  к ее созданию. В экономической  литературе имеется множество формулировок данного понятия, отличающихся по содержанию, что объясняется сложностью этого  социально-экономического явления.

Следует отметить, что даже за рубежом деятельность предпринимателя  часто рассматривалась в отличие  от таких фундаментальных ресурсов, как труд и капитал, неким независимым  параметром, лишь косвенно влияющим на производительность и экономическое  развитие страны. Сравнительно недавно  предпринимательство стало представляться как ключевой фактор экономической  динамики. Кроме того, в советский  период данная проблема почти не затрагивалась. Появившиеся в последнее время  многочисленные публикации на эту тему часто касаются отдельных практических и методических вопросов организации  предпринимательского бизнеса. При  этом многие аспекты теории предпринимательства  еще не получили должного отражения  в отечественной экономической  литературе.

Английский философ Томас Гоббс (1588-1679)  увязывал предпринимательство и труд человека с позиций внимания к ним со стороны государства.  «Необходимо поощрять всякого рода промыслы, судоходство, земледелие, рыболовство, и все отрасли промышленности...».  
 Т.Гоббс говорил лишь о том, что предпринимательство через труд несет в себе благо социальное. 

Понятие «предприниматель»  для описания хозяйственной жизни  стала более или менее активно привлекаться в XVIIIв. (табл.1.). Одним из первых представление о предпринимателе (entrepreneur), как хозяйствующием субъекте, который берет на себя риск, связанный с организацией производства продукта, изложил Р.Кантильон в своей книге «Очерки о природе коммерции» (написана в 1730 г., опубликована в 1755г.). Поскольку рыночная цена производимого продукта неизвестна заранее, то предпринимателю всегда сопутствует коммерческий риск. Исследователи «первой волны» предпринимательства часто напрямую его связывали с понятием «собственности». При этом предприниматель рассматривается (Ф.Кенэ, Ж.Тюрго, А.Смит) как собственник капитала, который управляет своим капиталом и реализует коммерческие идеи в условиях хозяйственного риска ради получения прибыли. Получаемый предпринимателем доход считался обычно результатом его производительного труда.

В XIII главе своей книги Кантильон впервые ввел в научный оборот термин «предприниматель», обозначив так человека, покупающего по известной цене, а продающего по неизвестной и, следовательно, несущего риск. К категории предпринимателей он отнес не только купцов и ремесленников, но и фермеров, а также разбойников, нищих и прочих лиц с неопределенным заработком. Кантильон подчеркивал, что предприниматель вовсе не обязательно должен что-либо производить или заниматься предпринимательской деятельностью на свои деньги. Предпринимательская функция у Кантильона четко отличается от функций капиталиста или управляющего и связана исключительно с несением бремени риска. У Адама Смита предприниматель рассматривался в контексте персонификации капитала как собственник и организатор экономического процесса. Предприниматели являются ключевыми фигурами в поле свободной конкуренции, их соперничество ведет к сокращению издержек, снижению цен, внедрению передовых технологий. 

В своем основном труде  «Исследование о природе и  причинах богатства народов» Смит указывал на фундаментальные свойства человеческой природы, которые наиболее полно раскрываются в деятельности предпринимателей в условиях конкуренции. Предприниматели по Смиту являются в определенной мере агентами прогресса социально-экономической системы.  Д. Рикардо отводил предпринимателю лишь роль капиталиста-инвестора, рассматривая его в качестве одного из двух общественных классов – класса капиталистов .

Важный вклад в развитие теорий предпринимательства внес выдающийся французский экономист Жан-Батист Сэй (1767-1832), который в определенный период своей жизни занимался предпринимательством, владея ткацкой фабрикой. В своих трудах «Трактат политической экономии» (1803) и «Полный курс политической экономии» (1828) – Сэй, практически единственным из экономистов, тяготевших к классической школе, изложил развитую теорию производства и распределения, отводящую важную роль предпринимателю. Главную функцию предпринимателя (enterpreneur) Сэй видел в координации факторов производства: земли, капитала и человеческого фактора, включающего не только труд, но и научные знания, необходимые для организации производственного процесса. Величина факторных доходов, согласно Сэю, определяется законами спроса и предложения. В частности, существует рынок самого предпринимательства, на котором определяется заработная плата предпринимателя. Спрос на предпринимательство является функцией от спроса на его продукт. Сэй описывает факторы, ограничивающие предложение на этом рынке: личные качества предпринимателей; их опыт; «связи». Поскольку число отвечающих данным требованиям людей всегда ограничено, то заработная плата, которую получает предприниматель за координацию факторов производства, выше, чем доходы других факторов. В трактовке Сэя предпринимательство имеет сходство с другими факторами производства. Однако доход предпринимателя, в том числе и его зарплату, Сэй считает остаточным. Предприниматель олицетворяет спрос на рынке факторов производства и, следовательно, выплачивает каждому из них свою долю. То, что осталось после этого, и составляет его доход. В целом, у Сэя предприниматель ближе к менеджеру (причем в широком понимании, с учетом творческих аспектов его деятельности) и отличается от капиталиста. В предложенной Сэем модели, было бы логичным представить ситуацию, в которой капиталист (собственник предприятия) нанимает (покупает способности) профессионального менеджера. В данном случае, акт купли-продажи способностей менеджера относится исключительно к рынку труда и ни о каком предпринимательстве, тем более о его рынке речи идти не может.  

В дальнейшем большинство  представителей предпринимательских  теорий стали исходить из признания  ошибочности отождествления капиталиста  и предпринимателя, который выполняет  особые функции и не обязательно  располагает правами собственности. При этом в работах неоклассиков (А.Маршалла, Л.Вальраса, К.Менгера) акцентируется внимание на определение предпринимателя как менеджера и на первый план выдвигаются его рутинные, повседневные функции: соединение капитала и труда в процессе производства, планирование и контроль. Предпринимательская деятельность рассматривается как квалифицированный труд по управлению предприятием, его роль связывается с приспособлением производства к меняющимся условиям рынка, восстановлением равновесия в экономике, обеспечением рационального использования ресурсов и удовлетворением возникающего спроса. Следствием такого подхода становится интерпретация предпринимательства как особого четвертого фактора производства (наряду с землей, капиталом и трудом), которая получила широкое распространение в современной российской экономической литературе. С данной позицией одним из первых выступил лидер неоклассического направления начала ХХ в. А.Маршалл, который приписывал «организации» роль «четвертого фактора производства».  Новая «волна» в изучении предпринимательства возникает в начале ХХ в., ее отличительной чертой является концентрация внимания на личностных качествах предпринимателя. До начала ХХ в. в западной экономической мысли предпринимательский доход трактовался как плата за квалифицированный труд управления, то есть как разновидность заработной платы. Перелом в этом направлении связан с идеями Дж.Б.Кларка, выдвинутыми им в работе «Распределение богатства». Он был одним из первых, кто связал предпринимательскую прибыль (рассматриваемую как превышение над процентом и рентой) с успешным внедрением в экономическую деятельность технологических, коммерческих и организационных нововведений. В дальнейшем Ф.Найт обратил внимание на то, что прибыль, которая возникает в результате управления капиталом, является не просто платой за управленческие услуги предпринимателя, а вознаграждением за эффективное управление в условиях риска и неопределенности. Критерием эффективного управления он предлагает считать прибыль, которая в стационарной экономике отсутствует и может быть получена лишь в условиях конъюнктурных колебаний. Ее получают те предприниматели, которые способны спрогнозировать неожиданные перемены в сфере производства и обмена и готовы реализовать свои планы, несмотря на риск. Ф.Найт связывает получение прибыли с фактором неопределенности, выделяя, с одной стороны, предвидимую неопределенность, вероятность которой может быть исчислена и застрахована и войдет в издержки, с другой, - «уникальную неопределенность», связанную с неожиданными конъюнктурными колебаниями. Тот, кто способен оценить неопределенность, угадать уровень цен, пойти на неподдающийся измерению риск, может иметь доходы, превышающие издержки. Действуя в условиях подлинной неопределенности, предприниматель в случае верного прогноза развития событий и успешного управления получит прибыль. По Ф.Найту основным качеством предпринимателя является «хорошо тренированная» интуиция, вера в правоту своих суждений и решимость доказать эту правоту, рискуя собственным капиталом. Определенный этап развития идеи Р.Кантильона о том, что сутью предпринимательской функции является несения бремени риска, связан с именем представителя немецкой классической школы Йозефа фон Тюнена.  Во втором  томе своего «Изолированного государства» (1850) Тюнен определяет прибыль предпринимателя как остаточный доход, получающийся, если из валовой выручки вычесть процент на инвестированный капитал, плату за управление и страховой взнос. Последний расчитывается в соответствии с исчислимым риском предприятия. Таким образом, доход предпринимателя, по Тюнену, связан не просто с риском, а с риском непредсказуемым, неисчислимым, от которого нельзя застраховаться.

Такого риска в деятельности предпринимателя также хватает, поскольку он является «изобретателем и исследователем в своей области».  К.Маркс, опираясь на теорию А.Смита, видел в предпринимателе капиталиста, направляющего свой капитал на создание прибавочной стоимости и эксплуатирующего рабочий класс. В марксистской  классовой теории не отводилось места предпринимательству как отдельной социальной группе (классу), поскольку критериальным признаком отнесения к тому или иному классу у Маркса являлось отношение к средствам производства и не принимались во внимание признаки социально-психологического характера. Маркс  отождествлял понятия «капиталист» и «предприниматель». Зато К.Маркс, в отличии от своих предшественников, четко определил сущность прибыли, как превращенной формы прибавочной стоимости, представляющей собой неоплаченный труд наемных рабочих . С теорией Маркса можно соглашаться или не соглашаться, но Марксу невозможно отказать в жесткой логике (если, конечно, исходить из его методологических посылок). В конце XIX – начале XX века предпринимателей часто отождествляли с руководителями предприятий-менеджерами. В дальнейшем начинает складываться современное понимание предпринимателя, в котором акцентируется внимание на его особую роль как новатора. 

В отличии от статического, равновесного подхода, который доминировал  у маржиналистов в экономическом  анализе и предполагал полную информированность предпринимателя, у представителей новой австрийской  школы – Й.Шумпетера, Л.Мизеса и Ф.Хайека – проблема предпринимательства становится одной из основных. Предприниматель, действующий в условиях неопределенности и неполной информации, рассматривается не просто как «балансировщик» рынков, но и как активный преобразователь рынков и создатель новых рыночных возможностей; именно предприниматели, осуществляющие новшества во все сферы хозяйственной деятельности в условиях конкуренции делают экономический процесс упорядоченным и способствуют движению экономики к равновесным состояниям.

Значительный  вклад в развитие теории предпринимательства  внес Й.Шумпетер. Он раскрывает сущность предпринимательства как «универсальной экономической функции любой общественной формации», состоящей в «осуществлении новых комбинаций» [11, с.169]. Выделяя предпринимательскую деятельность в особый вид труда, он пишет, что «предпринимательский труд – как по своей природе, так и по выполняемой функции качественно отличается от любого другого, в том числе и труда по управлению, а тем более от «умственного» труда и от всего того, что делает предприниматель, помимо осуществления своей предпринимательской деятельности» [11, с.190]. Важнейшими чертами такого вида труда, по мнению Й.Шумпетера, является «специфическое сочетание остроты видения и ограниченного кругозора с умением идти вперед в одиночку. Эти качества в конечном счете и определяют тип» [11, с.191 ].