Теории денег и их эволюция

•  предметы первой необходимости;

•  предметы украшения.

К числу  первых товаров-эквивалентов можно  отнести:

•  треску у народов древней Исландии;

•  лодки  у североамериканских индейцев;

•  шкуры  у народов древней Скандинавии;

•  скот у многих народов, в том числе  и в древней Руси;

•  "кирпичный" чай в Монголии;

•  рабов  в рабовладельческих государствах древнего мира и т.д.

Среди товаров-эквивалентов украшений можно назвать:

•  раковина каури, которая использовалась в  качестве товара-эквивалента в Индии, Цейлоне, Сиаме и Африке;

•  вампум (расшитый кожаный пояс) у индейцев Северной Америки;

•  меха в древней Руси и пр.

Данные  предметы имели две важные особенности:

•  в  равной мере служили для непосредственного  потребления и в качестве орудия обращения;

•  были достаточно редки и поэтому высоко ценились.

•  В  результате развития обмена всеобщим эквивалентом в течение длительного  периода становиться один товар. Эта функция закрепляется за металлом (золотом, серебром). Это является признаком  денежной формы стоимости.

Для превращения  товара в деньги необходимо:

•  общее  признание функции эквивалента  продавцом и покупателем и  не возможность их отказа от совершения обмена при использовании в качестве эквивалента денег;

•  наличие  особых физических свойств у товара-денег, делающих его пригодным для постоянной обмениваемости.

       2. Эволюция денег

Деньги являются неотъемлемым составным элементом  товарного производства и развиваются  вместе с ним. Эволюция денег, их история  являются составной частью эволюции и истории товарного производства, или рыночной экономики.

Изобретение бумажных денег приписывают древним  китайским купцам. Первоначально в виде дополнительных средств обмена выступали расписки о принятии товара на хранение, об уплате налогов, выдаче кредита. Их обращение расширяло торговые возможности, но вместе с тем, нередко затрудняло размен этих бумажных дубликатов на металлические монеты.

В Европе появление бумажных денег связывают  обычно с опытом Франции 1716-1720гг. Эмиссия бумажных денег, проведенная банком Джона Ло, окончилась неудачей. В России эмиссия бумажных денег - ассигнаций впервые началась в 1769г. Предполагалось, что, как и в других странах, рискнувших ввести бумажные деньги, их можно будет при желании обменять на серебро или золото. Но все оказалось иначе. Уже к концу века излишек ассигнаций заставил приостановить размен, курс ассигнационного рубля, естественно, начал падать, а товарные цены расти. Деньги делились на «плохие» и «хорошие». По закону Томаса Грехэма, плохие деньги вытесняют хорошие. Закон гласит, из обращения исчезают деньги, рыночная стоимость которых по отношению к плохим деньгам и официально установленному курсу повышается. Они просто припрятываются дома, в банковских сейфах. В XX в. исполнителями роли «плохих» денег выступали банкноты, вытеснявшие из обращения золото.

Со времени  первой мировой войны, тенденция  к прекращению размена банкнот  на золото распространяется повсеместно. Перед центральными банками встала задача неусыпного контроля над денежным обращением. На самом деле, бумажные деньги сами по себе полезной ценности не имеют. Бумажные деньги - символы, знаки стоимости. Почему же тогда произошел повсеместный и в последствии закрепившийся отход от золота? Ведь кроме войн и других бедствий, кроме издержавшихся владык и услужливых банкиров, должны существовать объективные причины. Самое простое объяснение: бумажные деньги удобны в обращении, их легко носить с собой. Неплохо вспомнить слова великого англичанина Адама Смита, который говорил, что бумажные деньги должны рассматриваться в качестве более дешевого орудия обращения. Действительно, в обороте монеты стираются, часть благородного металла пропадает. К тому же, возрастают потребности в золоте у промышленности, медицины, потребительской сферы. И главное - товарооборот в масштабах, исчисляемых триллионами долларов, марок, рублей, франков и других денежных единиц, золоту просто не под силу обслужить. Переход к бумажно-денежному обращению резко расширил рамки товарного обмена.

Бумажные  деньги - банкноты и казначейские билеты - обязательны к приему в качестве платежного средства на территории данного государства. Их стоимость определяется лишь количеством товаров и услуг, которые можно купить на эти деньги. Итак, XX в. ознаменован переходом к обращению бумажных денег и превращением золота и серебра в товар, который можно купить по рыночной цене.

Сегодня деньги диверсифицируются, буквально  на глазах множатся их виды. Вслед за чеками и кредитными карточками, появись, дебитные карточки и так называемые «электронные деньги», которые, посредством компьютерных операций, можно использовать для переводов с одного счета на другой. А во времена экономического кризиса, при рационировании, появляются талоны, обращающиеся наряду с денежными купюрами (пример: СССР - конец 80-х годов).

Западные  экономисты склоняются к тому, что  в будущем бумажные деньги - банкноты и чеки вообще исчезнут и их заменят  электронные межбанковские трансакции. Деньги останутся, но станут «невидимыми».

 

3. Основные этапы истории развития денег

 

Итак, каковы же основные этапы истории развития денег?

Первый этап - появление денег с выполнением их функций случайными товарами;

Второй этап - закрепление за золотом роли всеобщего эквивалента (этот этап был, пожалуй, самым продолжительным);

Третий этап - этап перехода к бумажным или кредитным деньгам; и последний

Четвертый этап - постепенное вытеснение наличных денег из оборота, вследствие чего появились электронные виды платежей.

Деньги  прошли длительный путь эволюции. История  развития денег является составной  частью истории рыночной экономики. Выражая стоимость товарного  мира, деньги на протяжении экономической истории принимали те формы, которые диктовал достигнутый уровень товарных отношений. Каждому историческому периоду соответствует своя преобладающая форма денег.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Теории возникновения денег

 

Деньги  издревле привлекали к себе внимание человеческой мысли. Австрийский экономист  К.Менгер подсчитал, что по проблемам денег, начиная с древнейших времен и вплоть до начала 20 века, в мире было опубликовано 5-6 тыс. специальных работ. К настоящему времени их число, по крайней мере, удвоилось.

Однако  многие вопросы теории денег до сих  пор остаются не выясненными, в том  числе и вопрос появления денег.

Существуют  даже совершенно немыслимые утверждения. Так например, во французском религиозном издании 1554 года утверждается, что деньги выдумал Адам.

В экономической  теории существует 2 теории происхождения  денег:

•  рационалистическая;

•  эволюционная.

Первая  объясняет происхождение денег  как итог соглашения между людьми, которые изобрели их в виде специального инструмента, служащего для передвижения стоимостей в меновом обороте. Данная теория впервые изложена в работе Аристотеля "Никомахова этика". Он писал: "все, что участвует в обмене должно быть каким-то образом сопоставимо : по общему уговору появляется монета: оттого и имя её "номисма", что она существует не по природе, а по установлению". Аристотель утверждал, что для обмена должна существовать какая-то единица измерения, при чем основанная на условности.

Идея  о деньгах как о договоре безраздельно господствовала вплоть до 18 века, пока достижения в области археологии не поколебали ее. Однако данный подход к пониманию вопроса происхождения  денег присутствует и до настоящего времени. В частности американский экономист П. Самуэльсон определяет понятие "деньги" как искусственную социальную условность. Экономист Дж.К.Гелбрейт считает, что "закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами - продукт соглашения между людьми".

Эволюционная  теория объясняет появление денег  как результат эволюционного  процесса, который сам по себе, независимо от желания людей привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место. Открытием стали взгляды  классиков экономической теории А. Смита и Д. Рикардо, обобщенные и развитые К.Марксом о происхождении денег из процесса обмена в результате разделения общественного труда.

К.Маркс объясняет происхождение денег объективным стихийным процессом развития определенной формы производственных отношений. Деньги есть необходимый продукт и непременное условие развития товарного производства. Возникая на основе стоимостной соизмеримости продуктов труда, деньги служат внешней формой для выражения их стоимостных пропорций.

Важным  выводом этой теории является вывод  о товарном происхождении денег.

В настоящее  время вопрос о происхождении  денег является открытым. С одной  стороны, эволюционная теория подтверждается историей появления денег. С другой стороны, существование современных денег (бумажных и кредитных), не имеющих реальной стоимости, соответствующей их номинальной стоимости, указанной на банкнотах, подтверждает субъективистко-психологический подход к объяснению происхождения денег, основанный на форме общественного договора, выливающегося в необходимость признания за деньгами функции всеобщего эквивалента и повсеместного принятия их в качестве оплаты за товары и услуги.

4.1 Металлистическая теория денег

Эволюция  теорий денег определяется экономическими и политическими условиями развития общества, но все эти теории направлены на разработку практических рекомендаций в области экономической политики.

В теориях  нег следует выделить три основных направления:

- металлистическое;

- номиналистическое; 

- количественное (количественная теория денег,  кейнсианство, монетаризм)

Металлистическая теория денег , получившая развитие в 15-17 веках в эпоху первоначального накопления капитала, отождествляла деньги с благородными металлами и была противником порчи монет.

Представителями теории являются:

Англия - У.Стеффорд, Т.Мэн, Д.Норс;

Франция - А.Монкретьен.

Основные  положения теории:

•  источником богатства являются благородные  металлы и внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает приток в страну драгоценных металлов;

•  отрицается необходимость и целесообразность замены в обращении металлических  денег бумажными.

В своем  развитии металлистическая теория денег претерпела несколько метаморфоз:

•  19 век. Причина введение золотомонетного  стандарта.

Представители: немецкие экономисты К.Книс и др.

Деньгами  признаются не только благородные металлы, но и банкноты центрального банка, разменные  на металл.

•  1923-1929 гг. - приспособление теории под урезанные  формы золотомонетного стандарта: золотослитковый и золотодевизный.

•  1947 г. Введение золотого стандарта в  сфере международного обмена.

Основой металлистической теории денег было признание за благородными металлами в какой-либо форме функций денег как меры стоимости, средства обращения и средства платежа. С отменой в 1973 году золотодолларового стандарта практической базы для дальнейшего развития теории не существует. При президентстве Р.Рейгана в США (1981год) была создана комиссия по рассмотрению вопроса о целесообразности возвращения в денежном обращении к золотому стандарту. Вывод комиссии был отрицательным.

4.2 Номиналистическая теория денег

Номиналистическая теория, изначально возникшая в условиях рабовладельческого строя (позиция  Аристотеля о деньгах как форме  общественного договора), окончательно сформировалась и получила широкое  развитие в 17-18 веках, когда денежное обращение было наводнено неполноценными деньгами. Первыми представителями  теории являются английские экономисты Дж.Беркли и Дж.Стюарт.

Основные  положения теории:

•  деньги создаются государством;

•  стоимость  денег определяется номиналом;

•  сущность денег - идеальный масштаб цен.

Номиналистическая теория отрицает стоимостную природу  денег и рассматривает их лишь как техническое орудие обмена.

Теория  занимает господствующее положение  в экономической теории денег  в конце 19, начале 20 веков.

Наиболее  ярким представителем теории этого  периода является немецкий экономист  Г.Кнапп, издавший в 1905 году книгу "Государственная теория денег".

Основные  положения теории Г.Кнаппа:

•  деньги - продукт государственного правопорядка, творение государственной власти;

•  деньги - знаки, наделенные государством платежной  силой;

•  основная функция денег - средство платежа.

Г.Кнапп писал, что сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление. Ошибочность теории подтверждается следующими положениями:

•  деньги являются категорией экономической, а  не юридической;

•  металлические  деньги обладают собственной стоимостью, а не наделяются ее от государства;

•  стоимость  бумажных денег подвержена значительным колебаниям под воздействием экономических  законов (инфляция), что отрицает факт установление их стоимости государством;