Теоретическое обоснование проблемы ВВП в современной экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2014 в 08:07, курсовая работа

Краткое описание

Центральным показателем СНС является валовой внутренний продукт (ВВП). Это рыночная стоимость всего объема конечной продукции и услуг, произведенного на территории страны за определенный период, независимо от того, кто владеет факторами производства (граждане данной страны или иностранцы).
СНС позволяет решать следующие задачи:
- Исчисление обобщающих статистических показателей, характеризующих результаты экономической деятельности;
- Изучение динамики макроэкономических показателей;

Прикрепленные файлы: 1 файл

загруженное.docx

— 356.81 Кб (Скачать документ)

 

 

К началу 2012 г. экономика Японии практически восстановилась до уровня, предшествовавшего мировому кризису. ВВП достиг предкризисного уровня ещѐ в декабре 2011 г., а промышленное производство - в феврале 2012 г. Товарный экспорт восстановился на 80% благодаря высокой конъюнктуре в Китае, Южной Корее и других странах Восточной Азии. Частные инвестиции в основной капитал пошли в рост. В 2012-2013 фин.г. прирост ВВП ожидался на уровне 3%, инвестиций в основной капитал на 5,4%, потребительских расходов населения на 1,3% и экспорта на 17,8%. Но этот благополучный прогноз рухнул 11 марта, когда северо-восточное побережье острова Хонсю было разрушено катастрофическим землетрясением магнитудой в 9 баллов и накрыто волнами цунами. Ущерб Японии составил порядка 200 миллиардов долларов США, что составляет 3% ВВП этой страны [21, с.132].

В результате рост валового внутреннего продукта (ВВП) Японии в 2012-2013 финансовом году (с 1 апреля 2012г.) замедлится до 0,6-0,7%, сообщал в ходе пресс-конференции в Токио министр по экономической и налоговой политике Японии Каору Есано.. В апреле 2012г. центробанк Японии пересмотрел прогноз роста ВВП страны в текущем финансовом году в сторону понижения. Министр экономики страны Каору Йосано считает, что  последствия землетрясения и цунами почти не повлияют на темпы роста ВВП Японии. Возможно, экономика даже будет расти быстрее, чем ожидалось, за счет предстоящей после катастрофы реконструкции, По его словам, наиболее пострадавшие регионы Японии - префектуры Иватэ, Мияги и Фукусима - обеспечивают лишь 4,1% ее ВВП. Даже если предположить, что треть мощностей в этих префектурах уничтожена, для ВВП Японии это будет означать потерю не более 1,2%, завил К.Йосано в интервью Financial Times.

Затраты на восстановительное строительство помогут увеличить ВВП на 1-2%, подсчитал министр. Таким образом, даже в самом худшем случае ущерб для ВВП составит не более чем 0,1-0,2%, и темпы роста могут даже превысить прогнозируемые на следующий финансовый год 1,5%.

Несмотря на ущерб, нанесенный логистическим цепочкам в автомобильной и электронной отраслях, компании быстро восстановят объемы производства, считает министр.

ВВП Японии снизился в первом квартале на 3,7% в пересчете на годовой рост. Однако восстановление роста японской экономики происходит быстрее, чем ожидалось. Так, предусмотренные в поправках к закону о бюджете затраты на восстановление территорий, принявших на себя основной удар стихии, составили 50 миллиардов долларов США. Налаживается система снабжения, возобновляются производство и экспорт. Уровень потребительских расходов постепенно поднимается к прежнему показателю. Кроме того, ведется восстановление инфраструктуры: путей железнодорожного сообщения, автомобильных дорог, портов. В рассмотрении находятся дополнительные  поправки к бюджету в размере около 190 миллиардов долларов США. Ввиду всего вышеизложенного, ожидается, что ВВП Японии вырастет на 0,3% по итогам 2012 года и на 2,4% в 2013 году.

Германия. Экономика Германии характеризуется хорошо развитой инфраструктурой и квалифицированной рабочей силой. В экономической системе Германии выделяется несколько специфических черт. Экономика Германии организована по принципу социально-рыночной экономики, характеризующейся сочетанием социального баланса и рыночной свободы. Данная экономическая модель предполагает в значительной мере свободные действия рыночных сил, однако, основной упор делается на социальном обеспечении. Концепция социальной рыночной экономики была впервые разработана и реализована Людвигом Эрхардом и Альфредом Мюллер-Армаком в 1947–1949 годах в целях послевоенного восстановления ФРГ.

В последнее время Германия испытывает определённые трудности в реализации модели социально-рыночного хозяйствования. Высокий уровень социальных гарантий привел к тому, что 40% чистой прибыли немецких компаний идет на оплату труда и на отчисления в социальные фонды. Из 100 евро чистой заработной платы в среднем на отчисления работодателей в социальные фонды приходится 81 евро. Для поддержания социальных пособий на должном уровне используется мощный фискальный пресс на население и компании. Уровень налогообложения в стране к концу 1990-х годов достиг значительных размеров. Так, если в США на налоги тогда отчислялось около 32% нераспределенной прибыли, в Великобритании – 45%, то в Германии этот показатель достигал 65%. На сегодняшний день ставка налога на нераспределенную прибыль в ФРГ составляет 50%. Высокий уровень старения населения также обуславливает значительные расходы на социальное обеспечение пенсионеров. Высокий уровень пособий для безработных нередко порождает иждивенческие настроения в обществе, а также стимулирует неуклонно высокий процент безработицы (по разным оценкам, 6,6 -8,5%) .

Второй особенностью экономического пути развития Германии является так называемый «рейнский капитализм», характеризующийся значительной ролью банков в экономике страны. Банки являются в Германии крупными акционерами промышленных компаний и компаний сферы услуг, поэтому они активно вмешиваются в процесс принятия бизнес-решений. Таким образом, позиции банков в экономике Германии с учетом их реального влияния на бизнес оказываются более сильными, чем в других странах мира.

Также для экономики Германии характерна высокая степень индустриализации. По сравнению со многими развитыми странами мира здесь очень большую долю в производстве ВВП составляет промышленность – основное направление специализации ФРГ в мировой экономике.

Ещё одной особенностью немецкой экономики является её экспортная ориентированность. Государство заинтересовано в открытом рынке и за последнее десятилетие были достигнуты значительные расширения присутствия на мировом рынке. По данным Международного валютного фонда, с 1997 года экспорт товаров и услуг рос сильнее, чем объёмы мировой торговли. Даже в 2001 году, когда объём мировой торговли сократился на 0,2%, экспорт ФРГ вырос на 6,7% (Таблица 3).

 

Таблица 3 – Динамика экономических показателей Германия

Показатель

Единицы

измерения

2009 г

2010 г

2011 г

Отклонение

Темп роста%

2009 г./ 2010 г

2010 г./ 2011 г

2009 г./

2010 г

2010 г./

2011 г

ВВП

Млрд.USD

3649.49

3346.7

3375

-302.79

28.3

0.92

1.008

Экспорт

Млрд.USD

1279.59

1044.55

1237.3

-235.04

192.79

0.82

1.17

Импорт

Млрд.USD

1054.56

794.82

1036.8

-259.74

241.93

0.75

1.3


 

Рост ВВП Германии в 2012 году составил 3,0%, о чем сообщило государственное статистическое бюро страны. По сравнению с предыдущим отчетным годом (+3,7% в 2011 году) темпы роста заметно замедлились - сказался кризис в еврозоне и общее торможение мировой экономики. Представленный показатель полностью совпал с ожиданиями рынка - в преддверии отчета большинство экспертов ожидало, что крупнейшая экономика зоны евро и всего ЕС покажет именно такой годовой результат. 

Росту ВВП Германии в 2012 году способствовал рост потребительских расходов, инвестиций и экспорта, отмечает статистическое бюро. Так, рост экспорта Германии в 2012 году составил 8,2% в годовом исчислении, рост импорта - 7,2%. Дефицит бюджета страны по итогам года составил 26,7 млрд. евро, или 1% от ВВП.

В целом развитые страны по-прежнему остаются лидирующими в мировом хозяйстве, лишь немногие развивающиеся страны смогли догнать их. Что говорит о том, что они остаются достаточно устойчивыми к экономическим трудностям и могут, хоть и не без потерь, преодолевать их.

 

2.2 Особенности структуры ВВП в странах СНГ

 

Совокупный ВВП государств Содружества во II квартале 2013 года вырос на 1,4%, что существенно ниже показателя аналогичного периода 2012 г . На результаты апреля — июня, по оценкам экспертов ЕАБР, повлияла прежде всего зависимость экономик региона от спроса со стороны стран Европы и Азии. Улучшение динамики мировой экономики, которое сегодня наблюдают экономисты (см. материал ниже), позволяет аналитикам прогнозировать рост ВВП стран СНГ на 2,4% по итогам 2013 г.

Спад в промышленном производстве государств Содружества, по мнению специалистов Евразийского банка развития (ЕАБР), готовивших «Макромонитор» по итогам II квартала, достиг своего дна. Благоприятные погодные условия и низкая база прошлого года определили рекордно хорошие показатели в сельском хозяйстве.

Инвестиционная активность замедлилась, что, соответственно, отразилось на строительстве и финансовом секторе. Розничная торговля и услуги впервые ощутили влияние замедления темпов роста других секторов экономики, и, по всей видимости, это предопределило более слабую потребительскую активность.

Если посмотреть на рэнкинг стран Содружества по темпам роста их ВВП во II квартале, то можно еще раз убедиться в правильности выводов экспертов «ЭЖ» о смещении центра экономического роста в восточные регионы СНГ.

Самые высокие темпы экономического прироста демонстрируют Туркмения (9,7%), Кыргызстан (8,2%) и Таджикистан (7,7%). Замыкают же рэнкинг западные страны Содружества — Беларусь (–0,5%) и Украина (–1,1%). Здесь невольно вспоминается афоризм «великого кормчего» Мао Цзедуна, который говаривал, что ветер с Востока сильнее ветра с Запада [13].

Россия по итогам 1-го полугодия продемонстрировала весьма скромные показатели прироста ВВП (1,4%). Аналитики ЕАБР отмечают, что восстановление в добывающих отраслях было нивелировано снижением производства в обрабатывающей промышленности. Правда, данные за III квартал указывают на восстановление темпов роста розничных продаж, а также физических объемов экспорта. Инвестиции не перешли к устойчивому росту, но определяющий вклад в их рост по итогам года обычно вносит IV квартал. В целом экономисты банка ожидают более высоких темпов роста ВВП по итогам 2-го полугодия.

В некоторых странах СНГ сокращение внутреннего спроса спровоцировало сокращение импорта и улучшение внешних балансов. В других государствах, напротив, сохраняющееся высокое потребление в совокупности с фиксированным курсом валюты стимулировало импорт товаров из-за рубежа и ухудшение счета текущих операций.

Так, на фоне снижения цен на экспортные товары курс российского рубля обесценился как в номинальном, так и в реальном выражении. Вместе с улучшением внешнего спроса это способствовало сокращению импорта и улучшению показателей торгового баланса.

В других экономиках-экспортерах нефти и газа (Азербайджане и Казахстане), наоборот, наблюдалось повышение реального курса валюты и снижение профицитов торговых балансов.

В государствах-экспортерах трудовых ресурсов (Армении, Кыргызстане, Молдове, Таджикистане), по предварительным данным, объем текущих трансфертов (денежных переводов) в процентах от ВВП оставался на уровне предыдущего квартала. На фоне достаточно стабильного реального курса национальных валют сохранялись и дефициты торговых балансов.

В группе стран с диверсифицированной структурой экспорта наблюдалась разнонаправленная динамика внешнего баланса. Если в Украине зафиксировано сокращение дефицита балансов торговли и счета текущих операций, то в Беларуси торговый дефицит, наоборот, вырос [11, с.28].

Особое беспокойство экспертов вызывает отток капитала из развивающихся рынков, связанный с ребалансировкой в глобальной экономике. Так, во II квартале в странах СНГ наблюдалось увеличение незарегистрированного оттока капитала, что привело к уменьшению резервов центральных банков, которые в номинальном выражении за отчетный квартал сократились на 3%. Однако ввиду снижения импорта резервы оставались достаточными для покрытия 13 месяцев импорта товаров.

Ухудшение экономической ситуации сказалось и на показателях государственных финансов. Агрегированный профицит государственных бюджетов стран СНГ сложился в размере 1,2% ВВП, что ниже показателя предыдущего квартала (1,9% ВВП) и показателя II квартала прошлого года (3,5% ВВП).

Более низкие экспортные доходы в экономиках экспортеров нефти и газа оказали давление на государственные бюджеты. В ответ на складывающуюся внешнеэкономическую конъюнктуру в этих странах были приняты меры по консолидации и пересмотру расходной части бюджета, что в итоге способствовало сохранению позитивных фискальных балансов.

Государственные бюджеты экспортеров трудовых ресурсов традиционно во II квартале исполняются с дефицитом. На фоне увеличения налоговых поступлений и поступлений грантов он составил 0,4% ВВП, что оказалось лучше аналогичного показателя прошлого года (1,1% ВВП).

На динамику потребительских цен влияло снижение цен на продовольствие в мире и сезонное сокращение внутренних цен на продукцию сельского хозяйства, а также слабая динамика в реальном секторе экономик.

На фоне слабой экономической активности замедлились темпы банковского кредитования. Особенно сильное замедление наблюдалось в экономиках экспортеров нефти и газа и стран с диверсифицированной структурой экспорта. Коммерческие банки государств — экспортеров трудовых ресурсов, наоборот, на фоне более благоприятных условий ускорили кредитование.

Информация о работе Теоретическое обоснование проблемы ВВП в современной экономике