Суть кейнсианства в государственном регулировании экономики

   Кривая совокупного предложения может передвигаться влево и вправо в зависимости от развития производственного потенциала, производительности, технологии производства, т.е. тех факторов, которые влияют на движение естественного уровня ВВП.

   Кейнсианская модель рассматривает экономику в краткосрочном периоде. Это такой период (длительностью от одного до трех лет), в течение которого цены на факторы производства остаются «жесткими», фиксированными, даже при изменении общего уровня цен. Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости) рассматриваются как «гибкие». Эта модель исходит из неполной занятости экономики. В таких условиях кривая совокупного предложения либо горизонтальна, либо имеет восходящий характер.

   Горизонтальный отрезок прямой отражает состояние глубокого спада в экономике, наличия незагруженных производственных мощностей, высокого уровня безработицы. Расширение производства в такой ситуации не сопровождается повышением издержек производства и цен на ресурсы и готовую продукцию.

   Восходящий отрезок кривой совокупного предложения отражает такую ситуацию, когда рост объема национального производства сопровождается некоторым увеличением цен. Это может происходить из-за неравномерности развития отдельных отраслей, использования для расширения производства менее эффективных ресурсов, что повышает уровень издержек и цен на конечную продукцию в условиях ее роста.

   И классическая, и кейнсианская концепции описывают воспроизводственные ситуации, которые вполне возможны в реальной действительности. Поэтому три формы кривой предложения принято объединять в одну линию, имеющую три отрезка: кейнсианский (горизонтальный), промежуточный (восходящий) и классический (вертикальный) (рисунок 1.2).

 

 

Рисунок 1.2 – Кривая совокупного предложения

 

 

   Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения дает точку общего экономического равновесия. Условия этого равновесия будут различны в зависимости от того, на каком отрезке кривая совокупного предложения пересекается с кривой совокупного спроса .

   Пересечение кривой и кривой на горизонтальном кейнсианском участке означает, что равновесие достигнуто при неполном использовании трудовых и производственных ресурсов, и фактический объем национального производства ниже потенциально возможного. Из этого кейнсианцы делают вывод о необходимости государственного стимулирования совокупного спроса, а следовательно, производства и занятости. Причем это стимулирование не будет сопровождаться повышением цен, так как будет означать вовлечение в производство недоиспользованных ресурсов.

   При пересечении кривых и на промежуточном участке рост совокупного спроса увеличивает и реальный объем производства, и уровень цен. В случае отклонения от точки равновесия, экономика будет стремиться к равновесному состоянию путем колебания, как цен, так и объемов производства.

   Резкие изменения совокупного спроса и совокупного предложения, обусловленные внешними причинами, получили название экономических потрясений или «шоков». В модели « - » они отражаются сдвигами кривых совокупного спроса и совокупного предложения и приводят к отклонению объемов занятости и выпуска продукта от потенциального уровня.

   Шоки спроса могут быть вызваны изменениями в предложении денег, резкими колебаниями в инвестиционном спросе. Шоки со стороны совокупного предложения связаны с условиями производства и, прежде всего, с издержками производства. Они могут быть обусловлены скачками цен на ресурсы (ценовые шоки), стихийными бедствиями и пр.

 

Рисунок 1.3 – Модель макроэкономического равновесия « - »

 

 

   Политика государства, направленная на поддержание объема производства и занятости на потенциальном уровне, сглаживание колебаний, вызванных шоками, носит название стабилизационной политики. Ее результативность также может быть оценена при помощи модели « - ».                                           Важным элементом стабилизационной политики является денежная политика Центрального банка. Так, с предложением денег связана нейтрализация шоков спроса. При смягчении последствий негативных шоков предложения государству приходится делать выбор между политикой постепенного, затяжного приспособления экономики к новой ситуации, и политикой активного вмешательства в экономическую ситуацию при помощи увеличения предложения денег и повышения совокупного спроса, что чревато ростом цен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Макроэкономическое равновесие на денежном рынке и в модели «совокупные доходы – совокупные расходы».

2.1Крест Кейнса.

 

  Анализ кейнсианского макроэкономического равновесия в данном случае строится на следующих допущениях:

- не учитываются налоги и амортизация;

- экономика закрыта, нет чистого экспорта в качестве составной части расходов;

- вся прибыль выплачивается домашним хозяйствам;

- отсутствуют трансфертные платежи;

- уровень цен в экономике не изменяется;

- фирмы готовы поставлять любое количество требуемых товаров и услуг по существующим ценам, т. е. экономика работает не на полную мощность и фирмы можно дозагружать.

   Из этих предпосылок следует, что совокупный спрос на товары и услуги будет полностью определять уровень выпуска продукции в экономике.

   Рынок товаров и услуг находится в состоянии равновесия, если при действующем уровне цен величина предполагаемого выпуска продукции равна совокупному спросу или запланированным совокупным расходам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.1 – Макроэкономическое равновесие в модели «совокупные доходы – совокупные расходы»

 

 

   Соответственно, равновесный объем производства – это объем, который порождает совокупные расходы, достаточные для приобретения произведенной продукции. На рисунке 2.1 – это точка пересечения линии запланированных расходов ( ) и биссектрисы ( ).

   Величина – это единственный объем производства, при котором экономика готова потратить в точности столько, сколько необходимо для закупки всей продукции на рынке. В этом случае годовые темпы роста производства и расходов находятся в равновесии. Не возникает ни перепроизводства, которое привело бы к накоплению непроданных товаров (а следовательно, и к замедлению темпов роста производства), ни избыточных общих расходов, которые вызвали бы уменьшение товарных запасов и повышение темпов роста производства.

   Данная модель получила название «крест Кейнса». Плановые расходы ( ) – это количество денег, которое домашние хозяйства, фирмы и государство намерены истратить на товары и услуги. Действительные расходы ( ) – то, что приходится израсходовать в действительности в зависимости от реального объема продаж.

   Если выпуск продукции ниже равновесного уровня ( ), то совокупный запланированный спрос превышает объем производства.

   Сектор точек неравновесия правее Y₀ получил название инфляционный разрыв. Когда совокупный спрос падает ниже уровня производства, у фирм появляется незапланированный прирост запасов. В экономике возникает ситуация, когда предложение больше спроса, что выливается в падение цен (дефляцию). Фирмы сокращают объем выпуска продукции, в результате растет безработица. Поэтому сектор на рисунке 2.1 левее точки равновесия называют дефляционным разрывом, сопровождающимся безработицей. Возникает парадокс «креста Кейнса», когда неравновесие возможно либо в форме инфляции (сегмент инфляционного разрыва), либо в форме спада и безработицы (сегмент дефляционного разрыва). практика 60-х гг. показала несостоятельность такого представления неравновесных состояний, так как возникло явление стагфляции (инфляция + безработица).

   Макроэкономическое равновесие в модели Дж. М. Кейнса можно показать и через сопоставление совокупных сбережений и инвестиций. В состоянии равновесия выпуск продукции и уровень доходов в экономике равны сумме потребления и инвестиций. Соответственно, объем выпуска за вычетом суммы потребленной продукции равен величине инвестиционных расходов, т. е. сумме запланированных инвестиций и незапланированных изменений товарных запасов:

 

                                                С                                                 (2.1)

 

    та часть доходов, которую домашние хозяйства не тратят на потребление, сберегается. Совокупные сбережения равны разнице между доходами и величиной потребления:

                                                                                                         (2.2)

   Можно предварительно утверждать, что инвестиции всегда равны сбережениям:

 

                                              

                                                      (2.3)

 

   При этом инвестиции не всегда находятся на запланированном уровне. В состоянии равновесия инвестиции равны фактически осуществленным инвестициям, которые, в свою очередь, равны сбережениям. Следовательно, можно представить условие макроэкономического равновесия следующим образом:

 

.                                            (2.4)

 

 

 

Графически данное равенство  представлено на рисунке 2.2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.2 – Модель макроэкономического равновесия при сопоставлении

инвестиций  и сбережений

 

 

   Только при равновесном уровне выпуска сбережения равны плановым инвестициям, поскольку лишь в состоянии равновесия величина незапланированных изменений товарных запасов равна нулю.

   Механизм достижения равновесия выражается следующим образом:

- разница между сбережениями и запланированными инвестициями создает разницу между планами производства и расходования средств в экономике в целом;

- разница между общими планами производства и расходами приводит к непредусмотренному инвестированию или недоинвестированию товарных запасов;

- в результате непредусмотренных инвестиций в товарные запасы фирмы начинают пересматривать свои производственные планы, сокращать производство и тем самым уменьшать ВВП. И, наоборот, в результате сокращения капиталовложений в товарные запасы фирмы начинают пересматривать свои производственные планы в сторону расширения производства и тем самым увеличивать ВВП. И те, и другие изменения ВВП ведут к установлению равновесия, потому что они уравнивают плановые инвестиции и сбережения;

- только в том случае, когда запланированные инвестиции и сбережения равны, достигается равновесие ВВП (не будет ни непредусмотренных инвестиций, ни сокращения капитальных вложений в товарные запасы, приводящих к падению или подъёму). 

             

2.2 Макроэкономическое равновесие на денежном рынке.

 

   Спрос на деньги – желание экономических субъектов иметь определенное количество  платежных средств в определенный момент времени. Кейнсианская теория спроса на деньги отлична от классической теории. Если в классической теории спрос на деньги зависит от дохода, то в кейнсианской спрос главным образом связан с процентной ставкой.

    В своей книге “Общая теория занятости, процента и денег” Кейнс рассматривал три мотива, которые заставляют людей хранить финансовые активы в форме денег: трансакционный, мотив предосторожности и спекулятивный мотив.

   Трансакционный мотив L_t – связан с потребностью в деньгах для запланированных покупок и платежей. В этом случае спрос на деньги прямо пропорционален величине дохода и не зависит от процентной ставки.

   Мотив предосторожности L_p – объясняет хранение денег на случай  непредвиденных обстоятельств. Спрос на деньги также зависит от величины дохода, однако ощущается влияние процентной ставки.

   Как видно, оба этих мотива в кейнсианской теории спроса на деньги определяют ее некоторое сходство с классической теорией.

   Спекулятивный мотив существенно отличается от двух предыдущих. В кейнсианской модели предполагается, что экономический субъект имеет активы в двух формах – деньги и облигации. Спекулятивный спрос основан на обратной зависимости между процентной ставкой и курсом облигаций.

   Деньги в отличие от облигаций не приносят дохода, но способны быстро обмениваться на другие виды активов. Если процентная ставка понижается, то растет курс облигаций и экономические субъекты начинают обменивать облигации по высокой стоимости на деньги, рассчитывая в будущем на возврат процентной ставки и курса облигаций к исходному уровню.

   Следовательно, в периоды понижения процентной ставки  увеличивается спрос на деньги. И наоборот, если процентная ставка увеличивается, то спрос на деньги уменьшается.

   Таким образом, спекулятивный мотив определяет обратную зависимость между спросом на деньги и уровнем процентной ставки (рис 2.3).

 

 

i

 

 

 

 

 

                                            L

Рис.2.3. Спекулятивный спрос.

 

Функция спроса на деньги выглядит следующим образом: