Сущность социально-ориентированной экономики (Шведская модель)

Реализация принципа всеобщего благосостояния, избранного Швецией, стала возможной благодаря созданию государственного сектора экономики такого размера, что сделало страну уникальной: занятость в нем достигла 1/3 самодеятельного населения, а доля социальных расходов в ВВП - более 30%.

Финансирование системы социального страхования осуществляется в целом из государственных и местных налогов, поступлений от предпринимателей, трудящихся и работающих не по найму, доходов по процентам и вычетов из капитала различных фондов. Главный источник (свыше 40%:) - деньги предпринимателей, исчисляемые с суммы фонда заработной платы.11

 

 

3. «Шведская модель социализма» Г. Мюрдаля в условиях рыночной экономики

Концепция социального рыночного хозяйства Л. Эрхарда имеет много общего с взглядами политика и теоретика Гуннара Мюрдаля (1898-1987), создателя так называемой шведской модели социализма. Социал-демократы свыше 50 лет стояли у власти в Швеции - стране с высоким уровнем материальной и социальной обеспеченности граждан.

Лауреат Нобелевской премии Мюрдаль, как и Эрхард, исходил из концепции социальной ориентации рынка, социально регулируемой экономики, из теорий социального государства и социального партнерства.

Социально ориентированная рыночная экономика по Мюрдалю - это особая форма рыночного хозяйствования, направленная и регулируемая государством так, что конечные цели хозяйствования подчиняются не интересам одних только собственников средств производства, но и других участников хозяйствования, в том числе непосредственных производителей материальных благ. В этих рамках возникает «государственное попечительство», «государственное обеспечение» и многие другие меры, улучшающие жизнь всех слоев населения. Подчеркивая регулирующую роль государства, Г. Мюрдаль считал его способным преодолеть стихию рынка и преобразовать стихийное рыночное хозяйство в регулируемую экономику, в которой осуществляется идеал всеобщего равенства и создаются равные экономические возможности для всех. Государственное регулирование, по Мюрдалю, не ограничивается краткосрочными мерами, направленными на выравнивание дисбаланса, сложившегося к данному моменту. По его мнению, в рыночной экономике широко используется также государственное программирование, рассчитанное на относительно длительные периоды.

По мнению Мюрдаля, главное в деятельности государства - социальная защита населения, под которой он понимает систему законодательных, экономических, социальных и социально-психологических гарантий, предоставляемых трудоспособным гражданам, равные условия для повышения своего благосостояния за счет личного трудового вклада, экономической самостоятельности и предпринимательства, а нетрудоспособным гражданам - создание определенного уровня жизнеобеспечения. Формирование социальной защиты, по мнению Мюрдаля, должно предусматривать следующие направления деятельности государства:

а) обеспечение членам общества высокого прожиточного минимума и оказание материальной помощи тем, кому в силу объективных причин она необходима;

б) создание условий, позволяющих гражданам зарабатывать себе средства для полнокровной жизни любыми, не противоречащими закону способами, обеспечивающими удовлетворение высокого уровня потребностей граждан в образовании, медицинской помощи и т.д.;

в) совершенствование условий труда для наемных работников;

г) обеспечение экологической безопасности членов общества;

д) защита гражданских и политических прав и свобод;

е) защита граждан от преступных посягательств, от политического преследования и административного произвола, идеологического давления;

ж) создание благоприятного социально-психологического климата как в обществе в целом, так и в отдельных ячейках и структурных образованиях;

з) обеспечение максимальной стабильности общественной жизни. Компромисс между классами, отказ от изнурительной и разрушительной борьбы за «победу» в классовой борьбе проявились в высокой степени сотрудничества труда и капитала, редкости трудовых и политических конфликтов в Швеции.12 Для реализации мер социальной защиты необходимо изучать и формировать стремления людей, которые, по мнению Г. Мюрдаля, «действительно принадлежат к числу самых важных социальных явлений…» «Восстановить точную картину социальных интересов, - писал Мюрдаль, - задача огромной практической важности, ибо ее решение предопределяет успех государственных и иных решений, соответствующих интересам людей».13

Идея социального рыночного хозяйства практически осуществлялась социал-демократами в Швеции, как уже говорилось, в течение длительного времени. Каковы же итоги теоретической и практической деятельности Мюрдаля по реализации идеи социального рыночного хозяйства? К началу 90-х гг. 90% всей шведской промышленности составлял частный сектор. 75% сельскохозяйственной продукции проходили через закупочные, перерабатывающие, торговые кооперативы. В целом с кооперативным движением были связаны каждые две из трех семей Швеции. Частнокапиталистическая основа хозяйства хорошо уживалась с общественной формой перераспределения. Так, на заработную и прочие выплаты (общественные фонды потребления) приходилось 70% валового продукта, а капиталу оставалось около 30%. Рабочий человек в среднем зарабатывал в 4-5 раз больше, чем рабочие в СССР.

Бесплатное образование, дешевая, субсидированная государством качественная медицинская помощь, равно доступная для всех слоев населения, оплачиваемый отпуск, более 45 м2 жилой площади и почти две комнаты на одного человека, более 400 автомобилей, 590 телефонов, 390 телевизоров на 1000 жителей - лишь некоторые показатели общего материального благополучия шведов. В последние годы ведется много дискуссий об итогах «шведского социализма» Конечно, сам шведский эксперимент небезупречен. Наблюдается чрезмерная зарегулированность в экономике, дефицит финансирования разросшихся социальных программ и отчасти с этим связанная инфляция.

В заключение отметим, что успехи немецкого и шведского народов в период правления Эрхарда и Мюрдаля были очевидны. Они объяснялись многими причинами. И прежде всего правильным выбором модели общественного развития.

Заключение

Социальное рыночное хозяйство - это форма организации экономики, обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением посредством рынка, государственного регулирования экономики, а также общественных институтов и гарантирующая социально-экономическую стабильность в обществе.

Концепция социального рыночного хозяйства разработана в Германии такими учеными, как Альфред Мюллер-Армак, Александр Рюстов, Вильгельм Репке и Людвиг Эрхард. В практику концепцию социального рыночного хозяйства внедрил Л. Эрхард.

Авторы социального рыночного хозяйства предполагают, что данная модель - это так называемый «третий путь». Он проходит между диким, лишенным экономического порядка, рынком и командно-административной экономикой. Такая форма организации экономики должна обеспечить свободное, эффективное, стабильное положение в обществе и экономике.

Социальное рыночное хозяйство, с одной стороны, гарантирует хозяйственную свободу, рыночные методы хозяйствования, конкуренцию, а с другой - предоставляет социальную защищенность и социальную справедливость.

Социальную ориентацию экономики можно, обеспечить лишь,  основываясь на высокопроизводительном хозяйстве, сочетающем частную инициативу и конкуренцию. Только на базе эффективно функционирующей экономики, возможно, создать сильную систему социальной защиты граждан, обеспечить равные возможности их доступа к общечеловеческим ценностям.

Социальное рыночное хозяйство ориентировано на достижение ряда целей, реализация которых позволяет повысить качество жизни населения, обеспечить стабильный экономический рост.

 

 

 

Список используемой литературы

1. Алексеев Ю. Ностальгия по будущему // Мысль, 2010.

2. Кондрашова Т.К. Государство на различных этапах трансформации командно-административной системы в социальное рыночное хозяйство // Вестник московского Университета, №2, 2009.

3. Мюрдаль Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы. - Москва. -1958.

4. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Перевод с английского 11-го изд. Том I. - М.: Республика, 1992. - 399 с.: табл., граф.

5. Менкью Н.Г. Макроэкономика. М.: Издательство МГУ, 1994.

6. Рыночная экономика: 200 терминов. - Москва: издательство Политиздат, 1991.

7. Сожкина И.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. - Москва: издательство Экономика, 1995.

8. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. - Киров: издательство АСА, 2007.

9. Эрхард Л. Благосостояние для всех. - Москва: издательство Прогресс, 1989.

10. Эрхард Л. Полвека размышлений. Речи и статьи. - Москва: издательство Прогресс, 2010.

 

1 Алексеев Ю. «Ностальгия по будущему» // «Мысль», 2010.

2 Алексеев Ю. «Ностальгия по будущему» // «Мысль», 2010.

3 Кондрашова Т.К. «Государство на различных этапах трансформации командно-административной системы в социальное рыночное хозяйство» // «Вестник московского Университета», №2, 2009.

4 Мюрдаль Г. «Мировая экономика. Проблемы и перспективы». - Москва. -1958.

 

5 Макконнелл К.Р., Брю С.Л. «Экономикс: Принципы, проблемы и политика». В 2 т.: Перевод с английского 11-го изд. Том I. - М.: Республика, 1992. - 399 с.: табл., граф.

 

6 Менкью Н.Г. Макроэкономика. М.: Издательство МГУ, 1994.

7 «Рыночная экономика: 200 терминов». - Москва: издательство «Политиздат», 1991.

8 Сожкина И.А., Чибриков Г.Г. «Основы экономической теории».-Москва: издательство «Экономика», 1995.

 

9 Чепурин М.Н., Киселева Е.А. «Курс экономической теории».-Киров: издательство «АСА», 2007

10 Чепурин М.Н., Киселева Е.А. «Курс экономической теории».-Киров: издательство «АСА», 2007

11 Чепурин М.Н., Киселева Е.А. «Курс экономической теории».-Киров: издательство «АСА», 2007

12 Эрхард Л. «Благосостояние для всех». - Москва: издательство «Прогресс», 1989

13 Эрхард Л. «Полвека размышлений. Речи и статьи».-Москва: издательство «Прогресс», 2010.