Сущность монопольной прибыли

На рисунке LAC и LMC –  кривые средних и предельных издержек в долгом периоде; D – кривая спроса; MR – соответствующая ей кривая предельного дохода. Оптимальные выпуск и цена Q1; P1 определяются пересечением кривых LMC и MR. Прибыль фирмы-монополиста равна площади CP1AB. Однако выпуск Q 1 «очень мал», а цена P1 «очень высока». Оптимальными для общества были бы выпуск Q3 и цена Р3. Но на это монополист не пойдет. Отсюда наиболее целесообразным является то, чтобы государственный орган, регулирующий эту фирму-монополию, определил бы на ее продукцию цену Р3 = LMC (Q3). Этот уровень цен не возместил бы издержек на выпуск продукции, она была бы ниже средних издержек при объеме выпуска Q,3, Р3 < LAC (Q,3) = G03 = ОН. В результате фирма-монополист, осуществляя оптимальный с позиции общества объем продукции Q3, имела бы убыток, равный площади P3HGF. В таком случае фирма-монополист может уйти с рынка. Чтобы предотвратить это, ей потребуется дотация, которая по крайней мере должна быть равной той же величине P3HGF, что, в свою очередь, может привести к чистым потерям общества.

Рынок практически не терпит полной монополии, то есть господства в прямом смысле единственной компании. К тому же конкуренция подрывает монополию, так что монопольное господство не бывает долговечным.

Исключением из этого  правила являются естественные монополии. Сам термин «естественная монополия» в последние годы стал очень модным в России, но применяется весьма вольно. В частности, и по отношению к фирмам, являющимся естественными монополиями, и по отношению к компаниям, ими не являющимся.

В точном значении естественной монополией называется состояние рынка, при котором одна фирма способна производить продукцию более эффективно (в частности, с меньшими издержками), чем это бы делали несколько фирм. Таким образом, эпитет «естественная» приложим к монополии только тогда, когда она объективно справляется со своими функциями лучше, чем компании, действующие в условиях взаимной конкуренции.

Монополии имеют естественные преимущества на тех рынках, где  важно действие всей отрасли как  единого механизма. Скажем, к каждому  дому в городе подходит одна труба  с горячей и одна – с холодной водой, одна пара электрических проводов, одна газовая труба и т.п. А любая другая организация дела (скажем, подводка к каждому дому десяти труб от разных газовых компаний) породила бы столь гигантские издержки, что любые бесчинства монополиста на этом фоне выглядели бы как сердечная забота о потребителе. Представим себе на минуту, сколько пришлось бы платить жильцам за коммунальные услуги, если бы в городе существовало по десятку и более дублирующих друг друга электрических, газовых, водопроводных, тепловых и телефонных сетей.

Таким образом, с одной  стороны, - естественные монополии неустранимы. С другой стороны, - в отличие от прочих виолентов они не имеют  стимулов к самоограничению монополистических  злоупотреблений, так как клиент не может уйти от них к конкурентам. Следствием этого становятся завышение цен, неэкономное отношение к затратам, безразличие к потребностям клиентов, искусственное занижение объема производства и полный набор других последствий монополизма, сопровождающийся к тому же получением сверх-высоких монополистических прибылей.

Это одно из классических «фиаско рынка», то есть противоречий, с которыми сам рынок без вмешательства государства справиться не может. По этой причине во всех странах естественные монополии либо являются государственными компаниями, либо находятся под жестким государственным контролем.

Основным рычагом государственного вмешательства обычно служит принудительное установление цен на продукцию естественных монополий. Эти цены, разумеется, оказываются  много ниже того уровня, который бы выбрала монополия, будь она предоставлена сама себе. Конкретнее, цена обычно выбирается с таким расчетом, чтобы либо а) сделать невыгодными для монополии попытки искусственного занижения объема производства, либо б) установить цену на уровне покрытия издержек, то есть нулевой прибыли.

3.1Повышение эффективности деятельности фирмы-монополиста Газпром.

Продолжается финансирование приоритетных производственных проектов:

• Осуществляется жесткий контроль над расходами;
• Эффективно ведется управление долгом и привлечением финансирования;
• Сохраняется приемлемый уровень оборотного капитала;
• Продолжается диалог с Правительством РФ о параметрах перехода к рыночным принципам ценообразования на газ в России;
• Проводится работа с органами власти по вопросам повышения налоговой нагрузки и таможенных платежей;
• Улучшается качество управления внутри групповой ликвидностью;
• Повышается прозрачность и качество корпаротивного управления.

 

 

 

3.2  Прибыль фирмы-монополиста «Газпром».

В результате проведенных  «Газпромом» в 2011 году геологоразведочных работ прирост запасов природного газа достиг рекордного уровня — 686,4 млрд куб. м, превысив уровень добычи на 33,8%. Половину прироста запасов газа обеспечила геологоразведка на Востоке России (в том числе, на Сахалинском шельфе), где «Газпром» формирует новые центры газодобычи. При этом в отчетном году Группа «Газпром» по оперативным данным добыла 513,2 млрд куб. м газа, что на 4,6 млрд куб. м выше аналогичного показателя 2010 года — 508,6 млрд куб. м.

Росло потребление газа на внутреннем рынке. Наибольший рост потребления газа в промышленности продемонстрировали следующие отрасли: агрохимическая (на 1,9 млрд куб. м (или  почти на 9%) до 22,8 млрд куб. м) и цементная (на 0,6 млрд куб. м (или примерно на 8%) до 8,3 млрд куб. м). Предприятия электроэнергетики увеличили закупки газа на 4,8 млрд куб. м до 168,1 млрд куб. м, в том числе, из газотранспортной системы «Газпрома» на 3,4 млрд куб. м до 154,1 млрд куб. м.

Увеличился объем поставок газа в дальнее зарубежье. В 2011 году он составил 150 млрд куб. м. Это на 11,4 млрд куб. м (на 8,2%) превышает подобный показатель 2010 года — 138,6 млрд куб. м.

Поставки газа в страны ближнего зарубежья выросли на 3,08 млрд куб. м и составили 71,1 млрд куб. м.

"Газпром" на 20% увеличил поставки газа по газопроводу Ямал-Европа

Объявленное "Газпромом" увеличение поставок газа, судя по всему, не покроет потребности европейских  клиентов. Заявок поступает все больше, и компания не имеет физической возможности  удовлетворить их, сообщают источники в монополии. В то же время опасаться сокращения поставок "Газпрома" в ближайшее время не стоит: в случае нехватки собственного газа компания докупит топливо у независимых производителей, считают эксперты.

Несмотря на увеличившееся  из-за сильных морозов потребление газа в России, "Газпром" продолжает выполнять свои контрактные обязательства перед европейскими потребителями, заявил холдинг после того, как накануне Италия сообщила о снижении поставок российского газа. "Для выполнения экспортных заявок компания задействовала все газотранспортные маршруты, а также значительно увеличила отбор из своих подземных хранилищ газа в Европе", - отмечается в сообщении "Газпрома".

В частности, с середины прошлой недели монополия на 20% увеличила  поставки в Европу по газопроводу Ямал - Европа, мощность которого составляет 33 млрд куб. м в год. На максимальной производительности работает трубопровод "Голубой поток" (мощность - 16 млрд куб. м в год), газ по нему поставляется в Турцию, минуя третьи страны. Кроме того, в конце января в связи с резким понижением температуры "Газпром" увеличил поставки газа в Турцию и страны Балканского региона, сообщил вчера вице-премьер Молдавии Валерий Лазэр, отмечая резкий рост транзита газа по территории страны. Кишинев также просит увеличить объем поставок газа и потребителям республики, где в связи с низкими температурами в февральские морозы спрос на российский природный газ увеличился на 11%.

Издание "Коммерсант" сообщает, что вчера итальянский  газотранспортный оператор Snam заявил, что уже второй день испытывает трудности с импортом газа "Газпрома" в Италию. Как сообщили в Snam, во вторник компания рассчитывала не менее чем на 105,8 млн куб. м, но получила только 97,8 млн. Вчера вместо запрашиваемых 108,3 млн куб. м Snam получила лишь 95,7 млн. Представитель Snam Давидо Сентио заверил, что к проблемам в газоснабжении Италии это не приведет, потому что "снижение объемов незначительное и его можно компенсировать за счет запасов газа из ПХГ и других источников".

К началу отопительного сезона 2011–2012 годов «Газпром» до рекордных показателей увеличил производительность подземных хранилищ газа. Максимальная суточная производительность ПХГ на начало сезона отбора составляла 647,7 млн куб. м газа. В декабре-феврале потребителям из ПХГ может направляться в среднем до 522,1 млн куб. м газа в сутки. Создан оперативный запас газа в объеме 65,2 млрд куб. м (на 1,2 млрд куб. м выше, чем в прошлом году) — максимальный показатель за всю историю отечественной газовой отрасли.

В 2011 году, по предварительным данным, Группа «Газпром» добыла 32,28 млн тонн нефти (на 0,27 млн тонн больше, чем в 2010 году) и 12,07 млн тонн конденсата (на 0,78 млн тонн или на 6,9% больше, чем в 2010 году).

По прогнозным оценкам  компании, основные финансовые показатели Группы «Газпром» — выручка от продаж, валютная выручка, EBITDA и чистая прибыль — по итогам 2011 года достигнут рекордных значений за всю историю Группы.

Согласно прогнозу ожидается, что выручка от продаж Группы «Газпром»  увеличится на 32 млрд долл. (или на 27%) и достигнет 150 млрд долл. (в 2010 году — 118 млрд долл.). При этом валютная выручка вырастет приблизительно на 28 млрд долл. (или примерно на 40%) — с 70 млрд долл. в 2010 году до около 98 млрд долл. в 2011 году. EBITDA превысит показатель 2010 года (45 млрд долл.) почти на 15 млрд долл. (или примерно на 33%) и составит около 60 млрд долл. Чистая прибыль вырастет почти до 40 млрд долл., что примерно на 25% выше показателя 2010 года (32 млрд долл.).

На что «Газпром»  тратит деньги? Многомиллиардные инвестиции «Газпрома» направляются в основное производство. Так обеспечивается надежность работы огромного производственно-технического комплекса и динамичное развитие компании. Без активной инвестиционной политики невозможно ни выполнение текущих производственных программ, ни реализация стратегических проектов.

Инвестиционной программой «Газпрома» на 2011 год предусмотрены  капитальные вложения в размере 729,865 млрд руб., долгосрочные финансовые вложения — в размере 86,498 млрд руб.

Согласно инвестиционной программе на 2011 год, основными приоритетами расходов на капитальное строительство в области добычи являются обустройство Бованенковского месторождения, апт-альбских отложений Ныдинского участка Медвежьего ГКМ, ачимовских залежей Уренгойского НГКМ и других месторождений.

В транспортировке основными  приоритетами являются: строительство  систем магистральных газопроводов «Бованенково — Ухта» и «Ухта  — Торжок», газопроводов «Грязовец  — Выборг», «Починки — Грязовец», «СРТО — Торжок».

Предусмотрено выделение средств на реализацию проектов на Востоке России, в частности — на строительство ГТС «Сахалин — Хабаровск — Владивосток», газопровода для подачи газа Киринского месторождения на головную компрессорную станцию ГТС «Сахалин — Хабаровск — Владивосток», обустройство Кшукского, Нижне-Квакчикского и Киринского месторождений.

Согласно программе, средства будут направлены на реконструкцию  основных фондов по добыче и транспортировке  газа, техническое перевооружение объектов подземного хранения газа, строительство и реконструкцию газоперерабатывающих мощностей, проведение проектно-изыскательских и геологоразведочных работ, эксплуатационное бурение на месторождениях.

Предусмотрены средства на реализацию проектов компании в  рамках утвержденной Правительством РФ Программы строительства олимпийских объектов и развития г. Сочи как горноклиматического курорта.

План долгосрочных финансовых вложений на 2011 год предусматривает, в частности, участие «Газпрома» в проектах освоения Штокмановского и Приразломного месторождений, строительства газопроводов «Северный поток» и «Южный поток». Средства также планируется направить на реализацию проектов в сфере электроэнергетики, в том числе, на сооружение Адлерской ТЭС.

 

 

 

 

 

 

Заключение.

      Считаю, что задачи курсовой работы достигнуты – раскрыта сущность монопольной прибыли, проанализированы источники и границы прибыли. На примере фирмы – монополиста ГАЗПРОМ. На практике были раскрыты способы эффективной деятельности фирмы- монополиста, государственные способы ее регулирования и ограничения доходов

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В данной работе рассматривается тема «Монопольная прибыль: сущность, источники, границы».

Значимость темы очевидна, с монополиями мы сталкиваемся в повседневной жизни оплачивая счета чуть меньшими по территории охвата монополиями в различных отраслях производства, актуален вопрос и прибыли –ведь товарно- денежные отношения, являются фундаментом для всей экономики.

Цель работы – выявить  сущность, источники и границы  монопольной прибыли.

 Объект исследования – монопольная прибыль.

 Предмет исследования  – понятие и сущность монопольной  прибыли, ее разновидности и  механизм образования, получение  монопольной прибыли и ограничение  монопольной прибыли.

 Задачи исследования  вытекают из поставленной цели:

 проанализировать  сущность и виды монопольной  прибыли;

 рассмотреть источники  , границы монопольной прибыли и способы эффективной деятельности фирмы- монополиста.

 

Список литературы.

Экономическая теория_Под  ред. Добрынина А.И, Тарасевича Л.С_2004 -544с

Микроэкономика_Селищев  А.С_Учебник_2002 -448с

Микроэкономика_Максимова  В.Ф_МФПА, 2003 -129с

Микроэкономика_Ивашковский  С. Н_2001

Микроэкономика_Гальперин, Игнатьев, Моргунов_Учебник Т 2_1999 -494с