Сущность макроэкономического равновесия

Оглавление

 

 

Введение

 

Развитие мировой финансовой системы в целом идет крайне противоречиво. Увеличение движения товаров и капитала между странами в условиях глобальной экономики может, как способствовать более эффективному развитию национальной экономики, так и привнести в национальную экономическую среду больший риск. Возможность быстро перемещать потоки товаров, услуг и капитала (в частности, так называемые, "горячие деньги") приводит к тому, что многократно возрастает вероятность кризисных явлений. Усиливающаяся взаимосвязь стран приводит к тому, что кризисные явления в одной из них могут достаточно быстро перекинуться на другую. Это подтверждает ряд серьезных финансовых кризисов 1990-х годов, которые поразили страны Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Россию, и, несомненно, повлияли на экономическое положение всех стран мира.

По мнению многих ведущих экономистов, основные причины этих кризисов связаны  с неэффективной государственной  макроэкономической политикой. В свою очередь, неэффективность экономических  политик тесно связана с недооценкой в существующих теоретических воззрениях таких важных факторов, как открытость и нелинейность экономических систем.

В этой ситуации становится актуальным пересмотр существующих представлений о макроэкономическом равновесии, об особенностях его установления, а также о целях и инструментах экономической политики, применимых к открытым экономическим системам. Несомненно, что принципиально важным решение этого вопроса является для стран с переходной экономикой, и в первую очередь, для России.

Целью работы является исследование и анализ проблем макроэкономического  равновесия в России.

 

Сущность макроэкономического  равновесия

 

Макроэкономическое равновесие – это такое состояние национальной экономики, когда использование  ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества  сбалансированы, т. е. существует совокупная пропорциональность между [4, c. 84]:

- ресурсами и их  использованием;

- факторами производства  и результатами их использования;

- совокупным производством  и совокупным потреблением;

- совокупным предложением  и совокупным спросом; 

- материально-вещественными  и финансовыми потоками.

Следовательно, макроэкономическое равновесие предполагает стабильное использование их интересов во всех сферах национальной экономики.

Макроэкономическое равновесие – это сбалансированность и пропорциональность основных параметров экономики, иначе  говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет  стимулов к изменению существующего положения. По отношению к рынку это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них

Такое равновесие – это  экономический идеал: без банкротств и стихийных бедствий, без социально-экономических  потрясений. В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы. В реальной жизни происходят разнообразные нарушения требований такой модели [1, c. 105].

Но значение теоретических  моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики.

В экономической науке  существует множество моделей макроэкономического  равновесия, отражающих взгляды разных направлений экономической мысли на эту проблему [5, c. 73]:

Ф. Кенэ – модель простого воспроизводства на примере экономики  Франции XVIII столетия;

К. Маркс – схемы  простого и расширенного капиталистического общественного воспроизводства;

В. Ленин – схемы  капиталистического общественного расширенного воспроизводства с изменением органического строения капитала;

Л. Вальрас – модель общего экономического равновесия в  условиях действия закона свободной  конкуренции;

В. Леонтьев – модель «затраты – выпуск»;

Дж. Кейнс – модель краткосрочного экономического равновесия.

При изучении макроэкономического равновесия решаются две главные задачи: во-первых, дополнение от модели анализом государственного сектора, т. е. переход от модели чистой рыночной экономики к модели смешанной экономики, во-вторых, поскольку государство встроено в модель, проведение анализа его фискальной политики.

В самом общем виде экономическое равновесие выступает  как соответствие между ресурсами  и потребностями, как способ использования  ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества [9, c. 96]. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе. Условия такого равновесия показаны в таблице 1.

Таблица 1.

Условия экономического равновесия

Элемент экономической  системы	Условия экономического равновесия
Экономический индивид	Свободный (частный) собственник ресурсов
Потребитель	Поведение направлено на максимизацию полезности товара
Фирма	Деятельность направлена на максимизацию прибыли
Работник	Поведение направлено на максимизацию дохода от продажи фактора производства - труда
Рынок	Оптимальность стратегий участников обмена
Благосостояние	Равенство в обмене для двух любых  его участников в соотношении  полезностей любой пары приобретаемых ими товаров
Макроэкономическое воспроизводство	Оптимальный устойчивый экономический  рост

В экономической теории выделяют несколько типов экономического равновесия (рис. 1).

  

Рис.1. Типы экономического равновесия

Проблемы макроэкономического  равновесия в России

 

Проблема макроэкономического  равновесия возникает из того, что  в рыночном кругообороте равенство  расходов и доходов является обязательным условием, но если расходы (одного) действительно всегда превращаются в доходы (другого), то вот доходы вовсе не обязательно превращаются в расходы, и уж во всяком случае не обязательно равняются им. Замечено, что для домохозяйств типично превышение доходов над расходами, тогда как для фирм превышение расходов над доходами [3, c. 102].

Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономического равновесия неразрывно связано с прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то существует возможность рассогласования их функционирования. Кроме того, связи между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса, наличия внешних эффектов и т. п.

Отсюда следует необходимость  поддержания этих связей. Тем более  что явления экономической статики  и динамики в реальной жизни тесно переплетены: если предположить, что в какой-то момент имеет место равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и также быстро восстанавливается. Этот процесс можно представить как колебания вокруг точки равновесия. Такое состояние в экономической науке получило название «равновесие-неравновесие». В одних случаях нарушенное равновесие восстанавливается самой рыночной системой в силу ее способности к саморегулированию, в других восстановление нарушенного равновесия требует государственного вмешательства [8, c. 61].

Обеспечение общего равновесия можно  рассматривать как итог влияния  изменений на одном из рынков национального  хозяйства на другие его составляющие и на мировой рынок в целом. Здесь учитываются изменения  экономических процессов во всех сферах или части сфер национального хозяйства, а также их взаимодополнение и взаимозаменяемость.

Примером, подтверждающим актуальность такого подхода, можно  считать изменения цен и других показателей экономического развития во многих промышленно развитых странах, вызванных трехкратным повышением цен на нефть, которое было предпринято  в 70-ых гг. странами Персидского залива.

Значение проблемы макроэкономического  равновесия реально ощутила и  Россия летом 1998 г. Тогда стало очевидным, что страна превратилась в часть  мировой финансовой системы, и любые  проблемы, возникающие в этой системе, при несбалансированности основных макроэкономических индикаторов могут обернуться новым тяжелым кризисом. К тому же расчеты показывают, что финансовая взаимозависимость современных экономик настолько велика, что перемещение всего 1-2% массы денег, находящихся в частном секторе, из одной страны в другую может изменить паритет национальных валют [12, c. 88].

Проблема, связанная с  формой кривой совокупного предложения  имеет не только теоретическое, но и  практическое значение. Например, ряд  российских экономистов (Е. Гайдар, Б. Федоров) утверждали, что выходом из кризиса для отечественной экономики должно было стать замораживание спроса. Такой подход основывался на классической концепции, связывающей спрос не с изменением объемов производства, а с уровнем цен. Сторонники кейнсианского подхода, напротив, выступали за стимулирование спроса и поощрение объемов производства.

Однако обе эти концепции  не учитывали всех особенностей российской экономики, которые были проанализированы академиком Л. Абалкиным и получили название «парадокса макроанализа».

Его суть в том, что  вместо привычной картины, когда  под воздействием роста цен спрос  сокращается, а предложение растет, складывается совсем иная: кривые совокупного  спроса и совокупного предложения  ведут себя однозначно, двигаются  в одном направлении [1, c. 79]. На графике это выглядит таким образом, что кривые AD и AS не пересекаются (рисунок 2).

Реальный объем производства

Рис. 2. Парадокс макроанализа.

Такое положение объясняется  возникновением инфляционной модели потребительского спроса, при которой ограничивается потребление многих ценных продуктов  питания и многих предметов личного  обихода, но приобретаются вещи, чтобы  спасти обесценивающиеся деньги. В условиях финансовой нестабильности и продолжающейся инфляции равновесие нарушено, связь между совокупным спросом и предложением разорвана. Поэтому требуется определенное время и кардинальные перемены в хозяйственной ситуации, чтобы свободные цены побуждали производство к расширению и совершенствованию.

Модель взаимодействия совокупного спроса и совокупного  предложения также может быть использована и для объяснения экономической  сущности шоков – отклонения объема выпуска и занятости от потенциального уровня.

Шоки со стороны спроса могут возникать, например, вследствие резкого изменения предложения  денег или скорости их обращения, резких колебаний инвестиционного  спроса и т. д.

Шоки предложения могут  быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки, например, нефтяной шок), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и возможному уменьшению потенциала, усилением активности профсоюзов, изменением в законодательстве [6, c. 114].

Появление шоков в экономике способствует активизации стабилизационной политики государства, направленной на восстановление равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне.

Общие характеристики макроэкономической стабилизации носят универсальный  характер. Однако в условиях стран с переходной экономикой они приобретают специфические черты. Это определяется связью макроэкономической стабилизации с преодолением системного кризиса, имеющего особую глубину и остроту. Поэтому макроэкономическая стабилизация в условиях переходной экономики представляет собой не просто набор определенных экономических мер и – через их посредство- балансирование ряда макроэкономических показателей, а одновременно и формирование новой системы экономических отношений. В этом смысле она носит не только функциональный, но и трансформационный характер, а значит, является важным элементом системных преобразований в экономике [2, c. 58].

Можно выделить несколько  основных внешних факторов, вызывающих дестабилизацию в российской экономике:

• либерализация цен и непродуманная приватизация, сопровождавшиеся перетоком денежных средств из первичного и вторичного секторов экономики в третичный (кредитно-финансовая сфера, услуги, торговля);
• высокая стоимость кредита для предприятий реального сектора экономики;
• низкая эффективность банковской сферы, действующей на основе финансовых пирамид;
• отток капитала за рубеж;
• чрезмерно высокий для предприятий реального сектора уровень налогообложения;
• значительная роль государства в формировании задолженности.

Действие этих факторов привело, в частности, к нарушению  обычных зависимостей в финансовой системе.

В нормальной рыночной экономике  неплатежи, внутренняя и иностранная  валюта являются чистыми субститутами. Однако в российской экономике между  ними действуют иные связи. Переход к бартеру и денежным суррогатам сопровождался ростом неплатежей. Это позволяло компенсировать снижение ВВП под действием внешних факторов, а также замедлить темпы инфляции.

Иными словами, бартер, неплатежи  и денежные суррогаты в условиях хронического кризиса способствуют выживанию российских предприятий и сохранению социальной инфраструктуры. Такое положение требует особой стабилизационной политики со стороны государства.

 

Заключение

 

Общее экономическое  равновесие — это такое состояние экономики, когда на всех рынках – благ, денег, капитала и труда — одновременно достигается равновесие.

В условиях рыночной экономики  проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.