Сущность и характеристика Всемирной торговой организации
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2014 в 04:17, курсовая работа
Краткое описание
Цель данной работы рассмотреть деятельность ВТО в различных аспектах, делая акцент главным образом на целях и принципах ВТО, задачах и значении присоединения России к ВТО.
Объектом и предметом изучения курсовой работы являются сущность Всемирной Торговой Организации, проблемы и перспективы развития вступления России в ВТО.
Содержание
Введение
1. Сущность и характеристика Всемирной торговой организации. 4
1.1. История создания и деятельность ВТО 4
1.2. Цели и принципы ВТО. 5
2. Процессы подготовки вступления России во Всемирную Торговую Организацию 9
2.1 Участие России в ВТО 9
2.2 Цели и задачи присоединения к ВТО 11
2.3 Значение вступления России в ВТО 13
3. Проблемы и перспективы развития вступления России в ВТО 19
международно-правовую защиту,
гарантируемую принципами и нормами ВТО,
включая такие важные положения, как режим
наибольшего благоприятствования, благодаря
которому Россия сможет использовать
постоянно снижающиеся тарифы других
стран-членов ВТО, и национальный режим
для товаров и услуг, экспортируемых и
импортируемых российскими компаниями,
защиту от возможного применения иностранными
государствами дискриминационных внутренних
налогов, акцизов, таможенных сборов;
возможность легализации системы
защиты своей национальной экономики
в рамках ВТО;
защиту от использования так называемых технических
барьеров в торговле (технические и др.
нормы и стандарты, правила сертификации
и т.п.);
Получение лучших в сравнении
с существующими и недискриминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки;
Доступ к международному механизму
разрешения торговых споров;
Создание более благоприятного
климата для иностранных инвестиций в
результате приведения законодательной
системы в соответствие с нормами ВТО;
Расширение возможностей для
российских инвесторов в странах-членах
ВТО, в частности, в банковской сфере;
Создание условий для повышения
качества и конкурентоспособности отечественной
продукции в результате увеличения потока
иностранных товаров, услуг и инвестиций
на российский рынок;
Участие в выработке правил
международной торговли с учетом своих
национальных интересов;
Улучшение имиджа России в мире
как полноправного участника международной
торговли.
Задача ведущихся переговоров о присоединении
– добиться наилучших условий присоединения
России к ВТО, то есть наиболее выгодного
соотношения преимуществ от вступления
и уступок в виде снижения тарифов и открытия
внутренних рынков.
Как сказал в одном из интервью министр
экономического развития и торговли Герман
Греф, баланс прав и обязательств России
при вступлении в ВТО должен способствовать
экономическому росту, а не наоборот.
2.3 Значение вступления
России в ВТО
Логическим продолжением российских реформ
должно стать включение на равных правах
отечественных товаров и услуг в международную
торговлю. Добиться этого можно путем
вступления России во Всемирную торговую
организацию. Однако существующие мнения
по поводу этой акции далеко не однозначны.
Сторонники линии на форсирование членства
России в ВТО считают, что такой шаг станет
важным стимулом ускорения экономического
развития и дальнейшего закрепления реформаторских
процессов в стране. Вместе с тем имеется
и другая точка зрения, согласно которой
России не стоит связывать себе руки в
проведении экономической политики какими-либо
обязательствами в рамках ВТО, по крайней
мере, до выхода на стадию устойчивого
роста. Но, выступая за или против вхождения
России в ВТО, необходимо иметь ясное представление
о том, будет или нет баланс ожидаемых
выгод и обязательств от такого членства
иметь плюсовое значение.
В этой связи представляется необходимым
ответить на ряд важнейших вопросов. Каковы
основные причины, побуждающие Россию
к присоединению к ВТО?
Членство какого-либо государства в ВТО
является в настоящее время важнейшим
условием его интеграции в мировую экономику,
создания благоприятных возможностей
для наращивания своего экспорта.
Нужно отметить, что установленные ВТО
нормы являются международным торговым
законом. Находясь вне общего правового
пространства, не будучи членом этой организации,
любое государство обрекает себя на положение
аутсайдера в международной торговле,
так как к нему не применяются общие правила.
Это побуждает присоединиться к ВТО, но
одновременно надо принимать и общие для
его членов обязанности.
Для России доступ к вышеназванным преимуществам
членства ВТО является насущной необходимостью.
В частности, потому, что весьма остро
для нее сейчас стоит вопрос о защите своих
экспортеров. На пути российских товаров
установлены практически все виды ограничений,
существующие в международной торговле.
Эти ограничения распространяются практически
на все - от вывоза минеральных удобрений
до предоставления космических услуг.
Кроме того, болезненным препятствием
на пути российского экспорта являются
антидемпинговые процедуры, количество
которых в последней время постоянно растет.
При этом нередко они применяются даже
тогда, когда демпинга как такового нет,
а низкие цены действительно отражают
невысокие издержки производства.
В целом по числу антидемпинговых процедур,
примененных против России, всех опережает
Европейский Союз и только из-за этого
она теряет около 200 млн. долларов США.
Далее идут США. В числе гонителей российских
товаров - латиноамериканские страны,
Южная Корея, Индия, Польша. В среднем размер
антидемпинговых пошлин составляет 70-80%,
но в ряде случаев превышает 100%5.
Вступив в ВТО, Россия получит возможность
на равных вести переговоры по торгово-политическим
вопросам. Сейчас практически все важнейшие
проблемы многостороннего торгового сотрудничества
- установление таможенных тарифов, использование
количественных ограничений, согласование
механизма разрешения торговых споров,
совершенствование общей торговой практики
- все это делается без влияния России.
Кроме того, Россия, будучи членом ВТО,
получит возможность защититься от одностороннего
произвола в применении тех или иных ограничительных
мер, в частности, от растущего количества
антидемпинговых расследований по отношению
к российским экспортным товарам. Присоединение
России к ВТО не означает, что Россия стремится
к каким-либо льготам, привилегиям, она
хочет стать равноценным участником международной
торговли.
В скорейшей интеграции России в систему
ВТО заинтересованы также и наши торговые
партнеры, поскольку внешнеторговый режим
России остается нестабильным. Чем быстрее
Россия войдет в ВТО, тем быстрее наступит
здесь стабилизация. Такое положение подталкивает
партнеров к тому, чтобы принять Россию
в ВТО. Вышесказанное наглядно демонстрирует
преимущества, которые дает членство в
ВТО.
С другой стороны, вступая в ВТО, Россия
принимает на себя и обязательство соблюдать
жесткие правила поведения. Если Россия
не будет выполнять этих правил, будет
нарушать дисциплину организации, то такого
несговорчивого партнера в рамках ВТО
фактически ожидает торговая война со
всем торговым сообществом.
По условиям вступления в ВТО в ответ на
открытие для ее товаров зарубежных рынков
Россия должна будет шире открыть внутренний
рынок для импорта. При этом понятно, что
большая часть выпускаемой в России продукции,
конкуренции с зарубежной не выдержит.
Это будет означать дальнейший спад в
промышленности, сельском хозяйстве, что
может привести к сворачиванию многих
предприятий. Вместе с тем понятно, что
только защитой рынка производство не
вытащить. Здесь необходим целый комплекс
мер - изменение налоговой системы, создание
предпосылок для предложения дешевого
кредита для развития производства, меры
повышения конкурентоспособности отечественного
производителя, стимулирование экспорта
и т.п. Кроме того, поскольку после создания
ВТО предметом регулирования в мировом
масштабе стали и услуги, рынок услуг тоже
должен быть либерализован. А здесь позиции
отечественных компаний еще слабее. Следовательно,
напрашивается вывод о необходимости
разработки комплекса протекционистских
мер, направленных на поддержку собственных
производителей. Однако в этом вопросе
мы не всегда остаемся последовательными.
С одной стороны, постоянные изменения
импортного тарифа свидетельствуют об
ужесточении режима поставок. Благодаря
усилиям лоббистов от некоторых отраслей
уровень таможенных платежей на определенные
товары стал в несколько раз превышать
контрактные цены. На первый взгляд может
показаться, что защита внутреннему рынку
обеспечена. Закономерным итогом такой
политики стало то, что российские товары
стали стремительно замещаться иностранными,
а в крупных городах этот процесс практически
завершился. Поэтому многие российские
экономисты сейчас утверждают, что защиты
внутреннего рынка в данный момент нет
вообще - он полностью открыт для зарубежной
продукции. Но поскольку импортный тариф
и сейчас не выполняет свою защитную функцию,
то дальнейшее его снижение может иметь
поистине катастрофические последствия
для российской промышленности.
Трудные проблемы встают, в частности,
перед российским сельским хозяйством,
традиционно держащимся «на плаву», благодаря
бюджетным вливаниям. В соответствии с
условиями соглашений «Уругвайского раунда»,
эти вливания будет необходимо сократить.
Между тем существует мнение, что в условиях
экономического кризиса следует устанавливать
жесткие ограничения для иностранной
продукции с тем, чтобы дать собственным
предприятиям возможность модернизировать
производство, наладить выпуск конкурентоспособной
продукции. В этой связи задача заключается
в том, чтобы найти тот самый правильный
баланс, который с одной стороны, обеспечивал
бы доступ на внутренний рынок импортных
товаров с тем, чтобы поддерживалась нормальная
конкуренция, а с другой - чтобы она не
превращалась в фактор разрушительного
свойства для тех или иных отраслей хозяйства.
Негативные последствия России при вступлении
в ВТО.
Выигрыш от вступления России в ВТО может
не оправдать ожиданий по целому ряду
причин. Российская экономика находится
сегодня в таком состоянии, что не может
без большого ущерба для себя осуществлять
принципы свободной торговли с другими
странами. В условиях падения производства
в промышленности, сельском хозяйстве
и других отраслях, причиной которого
является, в том числе нехватка сырья и
материалов, предприятия-производители
все больше ориентируются на экспорт.
При этом потребности страны все более
покрываются за счет импорта. Россия, находясь,
по широкому признанию, в разгаре собственной
“Великой депрессии”, сохраняет средний
уровень импортного тарифа в 15% (вдвое
меньше, чем в Китае) и практически не использует
средства нетарифной защиты национального
товаропроизводителя в условиях, когда
доля импортных товаров на
внутреннем рынке в целом превысила 50%,
а по отдельным отраслям достигла 90%6. Такая тенденция
консервирует динамику все большего отставания
России от других стран.
Многие отечественные экономисты высказывают
опасения, что либерализация тарифно-таможенных
условий может пойти только в одностороннем
порядке - для импорта в Россию. Действительно,
мировой рынок уже давно поделен, и молодым
российским компаниям просто не остается
места на нем. К тому же в России после
семи лет структурных реформ практически
не осталось компаний, которые хоть в какой-то
степени способны конкурировать даже
на внутреннем рынке с мировыми монстрами.
Исключение составляют разве что естественные
монополии, такие, как “Газпром” и РАО
“ЕЭС России”. Если же Россия станет полноправным
участником ВТО, ей придется открыть свои
внутренние рынки для товаров западных
компаний, а это в нынешних условиях может
оказаться губительным для российской
промышленности.
Сегодня в широком обращении находятся
оценки, согласно которым членство России
в ВТО связывается с улучшением доступа
на внешние рынки для конкурентных видов
продукции на сумму 1-4 млрд. долл. ежегодно.
Однако если брать во внимание стоимостной
объем российского экспорта (в январе-июне
1998 г. он составил 35,4 млрд. долл.), то получается,
что расширение доступа нашей продукции
на рынки других стран реально имеет значение
лишь для 5% нашего экспорта. Основная же
часть российского экспорта (42,4% - январь-июнь
1998 г.), представленная энергоносителями
и сырьевыми товарами, не испытывает каких-либо
торгово-политических трудностей и в настоящее
время, без вступления России в ВТО. Главные
ограничители здесь - возможности по увеличению
добычи и пропускная способность транспортных
систем. Снижение же пошлин на эти категории
товаров, многие из которых на внешних
рынках облагаются невысокими импортными
сборами или вообще свободны от них, даст
минимальный эффект.
По словам первого заместителя министра
внешних экономических связей и торговли
Г. Габунии, “в ВТО нам нет нужды вступать,
если мы и дальше хотим экспортировать
только нефть и газ”. Поэтому Россия, чтобы
не быть в будущем исключительно сырьевым
придатком и рынком сбыта для индустриально
развитых стран, пытается изменить структуру
экспорта, и вынуждена искать механизмы
преодоления торговых преград.
Особую проблему представляет приведение
российского законодательства в соответствие
с нормами ВТО и будущими обязательствами
России в связи с ее присоединением. Более
половины действующих сегодня федеральных
экономических законов не соответствуют
нормам ВТО. Предстоят кардинальные изменения
ряда федеральных законов, прежде всего
о государственном регулировании внешнеторговой
деятельности, корпоративного, налогового,
бюджетного законодательства, десятка
других законов и подзаконных актов, формирование
новых правовых норм. Наиболее сложной
и чувствительной сферой российского
законодательства, связанной с присоединением
к ВТО, является региональное законодательство,
поскольку в настоящее время отсутствуют
законодательные акты о разделении компетенций
и ответственности между Федерацией и
регионами в сфере внешней торговли.
Процедура присоединения к ВТО предусматривает
обязательное закрепление на многие группы
товаров принятого этой организацией
уровня таможенных ставок, которые зачастую
существенно ниже (в среднем почти в три
раза) действующих в России. По отдельным
группам товаров предусмотрено так называемое
связывание пошлин - фиксирование их на
определенном уровне с обязательством
не превышать его в течение определенного
времени. Правила ВТО требуют, чтобы входящие
в нее страны с переходной экономикой,
к числу которых пока относится Россия,
“связывали” до 98 процентов товарных
позиций. Помимо ставок таможенных пошлин
“связыванию” подлежат также налоги
и таможенные сборы. Очевидно, что подобные
меры способны нанести серьезный удар
не только по бюджету, но и по отечественному
товаропроизводителю, который даже при
нынешнем высоком уровне барьеров в ряде
отраслей (автомобилестроение, легкая
промышленность) с трудом противостоит
более конкурентному импорту.
Получение Россией выгод из присоединения
к ВТО далеко небезусловно и по другой
причине. Известная поправка “Джексона-Вэника”,
принятая в 70-е годы в США к закону о торговле
и запрещающая применять в отношении группы
стран, включая Россию, недискриминационный
торговый режим, сохраняет свое действие
и поныне. И хотя в 1994 г. статус России был
несколько изменен, в соответствии с этой
поправкой, Россия не может рассчитывать
на безоговорочное предоставление ей
режима наибольшего благоприятствования.
Отменить ее может лишь конгресс США, который
пока делать это не намерен.
По мнению наиболее радикальных протекционистов,
если российская внешнеторговая политика
будет ориентирована на выполнение требований
ВТО, то это необратимо направит страну
по характерному для большинства государств
“третьего мира” зависимому пути развития
в роли сырьевого придатка, приведет к
консервации ее технологической “второсортности”
и общей стагнации. В целом критики, призывающие
не спешить со вступлением в ВТО, в качестве
аргумента выдвигают довод о том, что выгоды
от присоединения к этой организации проявятся
лишь через несколько лет, в то время как
платить за этот шаг придется уже сейчас.
3. Проблемы и
перспективы развития вступления
России в ВТО
При вступлении в систему ВТО Россия получит
не только права, защищающие ее экспорт,
но и возьмет на себя соответствующие
обязательства в области импортной политики.
Эти обязательства, несомненно, повлекут
за собой необходимость изменения существующей
торговой политики, а, следовательно, увеличат
необходимость продолжения перестройки
российской экономики. России придется
пересмотреть таможенные тарифы с тем,
чтобы приблизить их к уровню, который
сложился в ВТО в итоге восьми раундов
переговоров об их снижении, привести
в соответствие с мировыми нормами торговое
законодательство. Кроме того, партнеры
по переговорам будут добиваться от России
максимума уступок. Предстоит жесткий
торг на техническом уровне экспертов,
которые на переговорах будут представлять
важнейшие экономические интересы своих
стран.
В действительности необходимые корректировки
импортной политики могут также оказаться
полезными. Зачастую бывает трудно с политической
точки зрения проводить линию, которая
заставляла бы предприятия сталкиваться
с иностранной конкуренцией, модернизировать
и перестраивать производство в направлениях,
где они имеют всемирное конкурентное
преимущество. Это относится ко всем странам,
независимо от экономической системы
и процедуры принятия решений. “При разработке
торговой политики голоса, выступающие
против изменений, чаще звучат громче,
нежели голоса поддерживающие изменения,
необходимые для развития экономики”7. Ведение
национальной торговой политики в рамках
принципов ВТО помогает правительствам
поправлять этот дисбаланс давления с
разных сторон, отражающийся на разработке
торговой политики, а также вести торговую
политику, служащую долгосрочным интересам
социального и экономического развития,
а не краткосрочным секторальным интересам.
Членство в ВТО - это не просто вступление
в клуб избранных, а, скорее, принятие обязательств,
построенных на взаимной основе. Рассмотрим
основные проблемы внешнеторгового режима
России в контексте требований, предъявляемых
к ней в связи с вступлением в ВТО.
Основная проблема вступления России
в ВТО - это, в первую очередь, снятие ограничений
на поставки товаров из-за рубежа, в каком-то
смысле ограничений на конкуренцию со
стороны иностранных компаний. Это приведет
к тому, что отечественные производители,
могут оказаться не способными конкурировать
на равных, как с очень качественной западной
продукцией, так и с очень дешевой китайской.
Другое дело, что данный процесс будет
происходить постепенно (потому и ведутся
столь долгие переговоры), и у наших предприятий
останется время для адаптации к новым
условиям.
Поэтому эксперты полагают, что, несмотря
на усиление конкуренции со стороны иностранных
производителей при вступлении России
в ВТО, влияние этого события на отечественную
промышленность не станет очень значительным
или катастрофичным, хотя каждому предприятию
придется позаботиться о себе и повысить
эффективность собственной работы.
Россия будет вынуждена открыть ключевые
рынки услуг, в том числе финансовых, что
нанесет ущерб ее национальным интересам.
Это также вопрос переговоров. Ни один
партнер пока не требует полной либерализации
доступа на эти рынки. Кроме того, в проект
обязательств России “заложены” некоторые
меры, применение которых сможет устранить
негативный эффект иностранной конкуренции
даже в случае полного открытия рынка
той или иной услуги. В настоящее время
доступ для иностранных поставщиков ограничен
только в 6 секторах услуг. В критических
случаях Россия сможет выйти из обязательств
по доступу на конкретный рынок услуг.
Россия потеряет возможность принимать
те законы, которые она хочет, и проводить
суверенную экономическую политику. Россия
давно не суверенна в принятии решений.
Ее суверенитет ограничивает более 4000
международных договоров, в которых она
участвует. Ряд этих договоров (Договор
к Энергетической хартии, Соглашение о
партнерстве и сотрудничестве с ЕС) содержит,
в том числе через прямую ссылку на конкретные
статьи соглашений ВТО, обязательства,
идентичные или сопоставимые с обязательствами
участников ВТО. С другой стороны, решение
ряда важных макроэкономических задач
нереально без использования уже накопленного
опыта других стран.
Участие в ВТО приведет к росту расходов
федерального бюджета. Эти расходы не
превышают 1?2 миллионов долларов в год
(членский взнос, расходы на содержание
аппарата).
Участие в ВТО потребует серьезных изменений
в работе Правительства Российской Федерации.
Тот факт, что ни одна из более чем 153 стран,
включая развивающиеся и наименее развитые,
не вышла из ВТО, а не участвующие в деятельности
организации страны стремятся в нее вступить,
сам по себе говорит о том, что членство
в ВТО в целом не препятствует реализации
их национальных интересов, а наоборот,
способствует их достижению.
Доступ российских товаров и услуг на
основные рынки сбыта становится проблемой
экономической безопасности страны. Дискриминация
должна быть устранена. Россия сможет
вести переговоры по улучшению условий
доступа на рынки - снижению тарифов, снятию
ограничений на поставку услуг. Россия
получит доступ к квази-судебной системе
разрешения споров ВТО, и к возможности
принудительного исполнения решений.
Россия изолирована от участия в разработке
новых правил международной торговли.
Ее интересы в этой работе не учитываются.
В результате могут быть приняты решения,
ставящие под угрозу стратегические интересы
страны, например, это касается таких новых
для ВТО вопросов, как торговля и окружающая
среда (экологический демпинг), торговля
и социальные вопросы (социальный демпинг),
особые правила торговли энергоносителями.
Россия сможет принять участие в выработке
новых правил международной торговли
с учетом ее текущих и стратегических
интересов.
Законодательство России противоречиво
и непоследовательно, подвержено непредсказуемым
изменениям. Это существенно препятствует
нормальному развитию экономической деятельности,
привлечению капиталовложений. Участие
в ВТО предполагает стабильность и транспарентность
законодательства, основанного на многосторонних
нормах. Само по себе оно существенно повышает
привлекательность государства для иностранных
инвестиций.
Субъекты Российской Федерации часто
применяют меры, препятствующие нормальным
экономическим обменам. В соответствии
с нормами ВТО участник должен привести
все свое законодательство, в том числе
на региональном уровне, в соответствие
с общими и специфическими обязательствами
России.
Лоббирование интересов отдельных компаний
и групп может стать серьезной проблемой
для правительства и законодателей. Участие
в ВТО существенно сократит возможности
лоббирования — Россия будет связана
жесткими обязательствами, в том числе
обязательством недискриминации.
Таможенная политика России, как и политика
регулирования доступа на рынок, запутана
и противоречива. Участие в ВТО подчинит
политику регулирования доступа на рынок
строгим правилам.
Интеграция России и других стран СНГ
идет крайне медленно, и поставлена под
угрозу в связи с присоединением к ВТО
Грузии, Киргизии, Молдовы и Армении и
намерением присоединиться к ВТО Украины
и ряда других стран. Участие России в
ВТО будет способствовать укреплению
отношений в рамках СНГ на основе соглашений
о свободной торговле и, в отдельных случаях,
таможенного союза.
Россия лишится возможности защиты товаропроизводителей
— тариф будет связан, субсидии ограничены.
Уровень «связывания» тарифа — вопрос
переговоров. Скорее всего, удастся добиться
среднего уровня «связывания» в 12 % — что
выше, чем ожидаемый уровень тарифной
защиты после реализации последних решений
о «гармонизации». Россия сможет активно
применять инструменты селективной защиты
секторов от наносящей или угрожающей
нанести ущерб недобросовестной конкуренции,
которые до сих пор практически не используются.
Наконец, в критических случаях Россия
сможет выйти из «связывания» тарифа.
Что касается субсидий, то запреты касаются
главным образом только экспортных субсидий
в промышленности (в России практически
не предоставляются). Практика селективного
субсидирования в последние год-два ограничена
до минимума. Отдельным вопросом является
субсидирование аграрного сектора, где
все виды субсидирования пока разрешены
ВТО. Задачей является согласование разумного
уровня таких субсидий для России.
Очевиден еще один аргумент «за» – скорейшее
присоединение России к ВТО будет способствовать
улучшению предпринимательского климата
в стране, и таким образом росту конкурентоспособности
ее экономики
Заключение
Либерализм системы ВТО заключается, прежде
всего, в том, что она устанавливает четкие
правила игры в применении инструментов
внешнеэкономической и некоторых инструментов
внутренней экономической политики. Эта
система ни в коей мере не исключает возможности
применения протекционистских инструментов,
но определяет строгие рамки их применения.
Условия участия в ВТО и, таким образом,
условия доступа на рынок России определяются
в ходе переговоров. До завершения переговоров,
любые выводы о том, что участие в ВТО ослабит
Россию, очевидно, не могут быть логически
объяснены.
Переговоры по присоединению России к
ВТО предполагают активное участие в них
российского бизнес-сообщества. Это обусловлено
не только возможностью максимизировать
выгоды для заинтересованных компаний
от членства нашей страны в этой организации,
но и перспективой более эффективного
использования государственного ресурса
при планировании и осуществлении своей
хозяйственной деятельности.
Российское бизнес-сообщество имеет реальную
возможность оказывать влияние на переговорный
процесс по присоединению России к ВТО
путем активного участия в подготовке
российской переговорной позиции в различных
секторах. Причем такой подход позволит
российским заинтересованным компаниям
максимизировать выгоды от членства России
в ВТО на перспективу.
Присоединение России к ВТО позволит создать
предсказуемые условия для деятельности
как российских, так и иностранных экономических
операторов. Будут созданы более благоприятные
условия для доступа отечественных товаров
и услуг на мировой рынок. Однако за все
это Россия будет вынуждена заплатить
открытием своего внутреннего рынка. В
этих условиях чрезвычайно важным является
выработка комплекса мер, направленных
на защиту отечественного производителя.
При этом, однако, должны быть сохранены
нормальные условия для развития конкуренции.
Нужно отметить, что в отношении вопроса
о вступления России в ВТО нельзя однозначно
становиться на сторону либо активных
сторонников этого шага, либо на сторону
протекционистов. Здесь необходим определенный
баланс интересов, который в данном случае
и является, по моему мнению, наиболее
рациональным решением этой нелегкой
проблемы. Вопрос, вступать России в ВТО
или нет, нельзя рассматривать только
исходя из текущей ситуации, как это делают
протекционисты, это вопрос стратегический.
Членство в ВТО рассчитано на десятилетия.
Следует четко уяснить, что вступление
в ВТО не способствует решению краткосрочных
задач, но отказ от него приведет к тому,
что пострадают долгосрочные интересы
России.
Вопрос об участии в ВТО правомерен и с
точки зрения условий вступления. Главное
условие - международный торговый режим
для России, когда она станет членом ВТО,
должен улучшиться по сравнению с ныне
действующим. Вступление России в ВТО
произойдет не любой ценой для нашей страны,
а только на выгодных для нее условиях.
Та плата, которую Россия согласна внести
за этот шаг, должна быть обязательно соразмерна
той выгоде, которую она получит. Однако
присоединение к этой международной организации
зависит не только от российской стороны,
продолжается непростой переговорный
процесс. Россия заняла в его ходе конструктивную
позицию, она присоединится к ВТО, только
если это принесет реальное преимущество
экономике страны.
Список используемой
литературы
Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения – 2007г.
Борко Ю. Европейский союз: углубление и расширение интеграции - “МЭиМО”, 2007.
Колесов В. П., М. Н. Осьмова. Мировая
экономика. Экономика зарубежных стран.
М, 2009 г.
Ливенцев Н.Н. Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М. 2009г.
Магомедова А.И., Хасанова Е.
З. ГААТ: правовая природа и структура.
М, 2005г.
Намазовой А.С., Эмерсон Б. История европейской интеграции, - М., 2007г.
Селиверстов В.Е., – Совершенствование
институциональных и финансово-экономических
основ межрегиональной интеграции. М,
2009г.
Тара Д.Г. Торговая политика
и значение вступления в ВТО для развития
России и стран СНГ. Весь мир, 2009г.
Шумилов В.М. ВТО: право и система. Велби, 2008г.
Шенаев В.Н. Особенности экономического развития Западной Европы - М., 2008г.
Рыбалкин В.Е. МЭО: Третье издание,
переработанное и дополненное. М, 2003г.
Ломакин В.К. Мировая экономика.
М.: «Издательство ЮНИТИ», 2008г.
Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения – 2000г.
Вестник Дальневосточного отделения
РАН 2004 №6
Проблемы современной экономики
– журнал №3 (3) – 2000г.
Владимир Владимиров. Что принесет
Россия в ВТО. Таможенный Союз, новости и публикация.