Становление рыночной экономики в России и за рубежом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 11:46, доклад

Краткое описание

Современная модель рыночного хозяйствования, которая сложилась в странах с развитыми экономическими рыночными отношениями, характеризуются общими закономерностями:
1. Максимальная приватизация.
2. Открытость рынка.
3. Высокий уровень развития экономики.
4. Высокий уровень развития инфраструктуры в этих странах.
5. Развитая система методов финансово – бюджетного регулирования экономики. Валюта в таких странах свободно конвертируемая (Конвертируемая валюта - валюта, свободно и неограниченно обмениваемая на другие иностранные валюты).
6. Экономика развивается циклически.
7. В большинстве случаем наблюдается экономический рост (больший или меньший, но рост).

Прикрепленные файлы: 1 файл

Становление рыночной экономики в России и за рубежом.doc

— 46.50 Кб (Скачать документ)

Становление рыночной экономики в России и за рубежом

Рыночная экономика - экономическая система, в которой  роль основного регулятора экономических  отношений играет рынок. В этой системе  распределение ресурсов и формирование пропорций, удовлетворяющих общественные потребности, осуществляется с помощью рыночных механизмов. Они улавливают движение спроса и предложения через систему цен и прибылей. Рыночное движение потребительских благ и услуг и соответствующий ему перелив ресурсов образуют в целом экономический оборот любой рыночной экономики.

Ослабление и падение союзных  властных структур позволили руководителям  России серьезнее взяться за реализацию экономических и социальных реформ.

Осенью 1991 года российское правительство  представило на обозрение новую  программу радикального реформирования. Она обеспечивала экономическую стабилизацию в стране, которая будет устанавливаться в течение года вместе с производственным подъемом. Базовым звеном программы стала ценообразовательная реформа, чьим автором выступил Е.Гайдар. Он полагал, что нерешительность именно в этой сфере сгубила реформы в экономике, предлагаемые Горбачевым. И потому, с начала 1992 года Гайдар намеревался приспустить цены на большинство товаров. Стоит заметить, что был не просто сильный и смелый шаг, но и опасный шаг российского государственного руководства, который мог вызвать мощнейший взрыв в социальном мире.

В конце 1992 года Россия объявила себя преемницей прав Союза, а также получила в наследство всю союзную собственность, которая была расположена на ее территории, включая то, что осталось от золотого запаса. И после этого, российское правительство дополнило программу реформирования мерами, которые предусматривали приватизацию собственности государства. На этот год предусматривалась приватизация порядка 20 процентов государственных предприятий и производств, как в промышленности, так и в торговле, сферах услуг. Также предполагалась программа осуществления жесткой кредитно-финансовой политики. Авторы нового экономического курса считали, что с помощью предложенных ими мер в стране можно будет не только ослабить экономический кризис, но также и попытаться сформировать совсем новый класс собственников, которыми, по мнению этих аналитиков, мог стать абсолютно любой гражданин России. И этот средний класс, по их же прогнозам, должен был стать своего рода буфером между трудящимися и нарождающейся крупной буржуазией.

Общие условия и особенности становления  рыночной системы в России.

1. Наличие в экономике  разнообразных форм собственности  и разнообразных форм хозяйствования.

2. Наличие свободной конкуренции.

3. Обеспечение свободы хозяйственной  деятельности (самостоятельность, независимость  и ответственность за принятые  решения).

4. Механизм свободного  ценообразования (цены должны  устанавливаться на рынке).

5. Должна быть полнота  и осуществление доступа к  информации о рынке.

6. Мобильность экономических  ресурсов, т.е. свободное маневрирование  и перемещение экономических  ресурсов относительно страны.

7. Наличие инфраструктуры  рынка.

8. Необходимо развитие  эффективных внешнеэкономических связей.

9. При переходе к  рынку должно осуществляться  обеспечение социальной защиты  населения в этот переходный  период.

Современная модель рыночного  хозяйствования, которая сложилась  в странах с развитыми экономическими рыночными отношениями, характеризуются общими закономерностями:

1. Максимальная приватизация.

2. Открытость рынка.

3. Высокий уровень развития экономики.

4. Высокий уровень развития инфраструктуры  в этих странах.

5. Развитая система методов финансово  – бюджетного регулирования экономики. Валюта в таких странах свободно конвертируемая (Конвертируемая валюта - валюта, свободно и неограниченно обмениваемая на другие иностранные валюты).

6. Экономика развивается циклически.

7. В большинстве случаем наблюдается  экономический рост (больший или меньший, но рост).

Специфика вхождения  российской экономики в рынок:

1. Ослабление мирохозяйственной  связи (развал СССР и СЭВ  (совет экономической взаимопомощи)).

2. Засилье элементов командно-административной  системы.

3. Чрезмерно высокий уровень концентрации производства.

4. Очень маленький удельный вес  малого и среднего бизнеса.

5. На начало 90 годов монополизированная  структура экономики и ее рынком.

6. Не сбалансированность экономики.

Оторванность экономики от нужд человека.

Великие географические открытия XVI—XVII вв. и колониальные захваты завершили первый этап становления мировой рыночной экономики — первоначальное накопление капитала. В западноевропейских странах проявились черты рыночной инфраструктуры. С переходом к Новому времени в развитии мировой цивилизации экономика европейских стран должна была сделать гигантский прорыв из аграрного в индустриальное общество.

Дальнейшее развитие концепция трудовой стоимости получила во второй половине XIX века в «Капитале» К. Маркса. Он считал, что только труд рабочего создает богатство общества, а прибыль представляет собой неоплаченный труд, который присваивает владелец капитала. Это противоречие приводит к поляризации общества. Анализируя механизм рыночного ценообразования, К. Маркс показал, как в процессе внутриотраслевой конкуренции появляется нормальная прибыль и квазирента. Следует отметить, что графическая модель экономического равновесия фирмы в краткосрочном периоде, предложенная неоклассиками на рубеже XIX-XX вв., объективно стала подтверждением табличной интерпретации ценообразования в условиях свободной конкуренции К. Маркса (несмотря на противоположность взглядов представителей этих двух направлений). В «Капитале» впервые в экономической науке исследуются особенности простого и расширенного воспроизводства, дается макроэкономическая модель движения товарных потоков между двумя подразделениями общественного производства, показывается механизм ценообразования в сельском хозяйстве (абсолютная и дифференциальная земельная рента).

Научными оппонентами  теории К. Маркса стали представители  австрийского маржинализма (К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бем-Баверк). Во второй половине XIX века качественный экономический  анализ заменялся количественным и  исследования все в большей мере концентрируются на рассмотрении конкретных отношений рыночных агентов и проблем оптимизации ограниченных ресурсов. Ученые все чаще начинают в своем анализе аппарат предельных величин. Термин «политическая экономия» вытесняется новым названием – «экономическая теория».

В центре внимания представителей неоклассического направления был  анализ условий, при которых потребители  и производители смогут максимизировать  свое благосостояние. В трудах А. Пигу, К. Менгера, Л. Вальраса и др. были сформулированы основные принципы теории предельной полезности (маржинализма), концепция эластичности спроса и предложения, давалось обоснование саморегулирующегося характера рыночной экономики. Экономическая теория этого периода называлась «теорией цены», «теорией фирмы» и лишь к началу 30-х гг. ХХ века ее стали называть «микроэкономикой».

Кризис мирового хозяйства 1929-1933 гг., помимо нарушения экономического равновесия, инфляции и безработицы, повлиял и на снижение популярности микроэкономики – первое место в теории заняла макроэкономика. Интенсивные теоретические поиски методов быстрого восстановления народного хозяйства привели к появлению нового научного направления – «кейнсианства». Это направление возникло после выхода в свет книги известного английского экономиста Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.).

Дж. М. Кейнс отказался  от главного постулата неоклассиков – «закона рынков» Сэя и  выводимой из него формулы рынка  как идеальной саморегулирующейся системы. Двигателем экономики, считал Дж. М. Кейнс, является не предложение, а спрос, который является решающим фактором развития национального производства. Для стимулирования спроса он рекомендовал использовать налогово-бюджетные и кредитно-денежные рычаги регулирования рынка. Дж. М. Кейнс включил государство в число активно действующих субъектов рынка и показал, что создание с помощью государственных инвестиций дополнительных рабочих мест решает проблему занятости и роста национального дохода (эффект мультипликатора).

Представители институционализма (Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт) подошли к исследованию экономических проблем с нетрадиционных позиций. Они считали необходимым исследовать отдельно хозяйствующего субъекта не изолированно, а в зависимости от его среды. Институты, в понимании сторонников этого учения – это совокупность органов, учреждений, социальных и административных групп (профсоюзов, общественных организаций), которые содействуют формированию рыночной среды. В понятие институтов они включают такие понятия, как государство, семья, традиции, правовые нормы, корпорации, профсоюзы и т.д. в послевоенный период на смену классическому институционализму пришел неоинституционализм (О. Уильямсон, Дж. Бьюкенен), который, опираясь на концепцию трансцендентных издержек (Р. Коуз), выступал с теорией прав собственности и общественного выбора.

Современный монетаризм (М. Фридмен), развивая методологию неоклассиков, представляет течение экономической  мысли, которое ставит деньги в центр  макроэкономического регулирования рынка, отводя им одну из главных ролей. Критикуя Дж. М. Кейнса, М. Фридмен подчеркивает, что все крупные изменения хозяйственной жизни связаны с денежными импульсами. Регулируя объем денежной массы, воздействуя на эмиссию денег, государство, считает М. Фридмен, может влиять на ход экономического развития страны.

ЛИТЕРАТУРА. 

  1. Курс экономической теории: Учебник. / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А.Киселевой – 5-е издание – Киров, «АСА», 2004.
  2. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие. / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича – 2-е изд. – М., Издательство «Дело и сервис», 2001.
  3. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.
  4. Селищев А.С. Микроэкономика. 2-е изд. Учебное пособие. – СПб., Питер, 2003.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СТЕРЛИТАМАКСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

Кафедра экономической  теории и анализа

 

 

 

 

 

Становление рыночной экономики  в России и за рубежом

 

 

 

 

Выполнил: студентка 3 курса  филологического факультета группы Ин31

Аслаева Анжелика Халитовна

Проверил: Сибряева Айгуль Халитовна

 

 

 

 

 

Стерлитамак 2012


Информация о работе Становление рыночной экономики в России и за рубежом